ชีวิตของผู้สูบบุหรี่ตกอยู่ในความเสี่ยงเมื่อพวกเขาถูกปฏิเสธทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการสูบบุหรี่

เมื่อความเชื่อเข้ามาแทนที่วิทยาศาสตร์ในนโยบายสาธารณสุข ผู้คนก็จ่ายด้วยชีวิต นั่นเป็นคำเตือนที่ชัดเจนจากผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วมการสนทนาออนไลน์ซึ่งจัดโดยวารสารวัฒนธรรมและการเมืองของอิตาลี มด. มีผู้สูบบุหรี่มากกว่าพันล้านคนในโลกนี้ และหากพวกเขาไม่เลิกสูบบุหรี่ ครึ่งหนึ่งจะเสียชีวิต ดังนั้น จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องใช้วิธีการที่มีประสิทธิผลมากที่สุดเพื่อทำให้พวกเขายอมแพ้ เขียนบรรณาธิการการเมือง Nick Powell

ผลิตภัณฑ์นิโคตินไร้ควัน เช่น บุหรี่ไฟฟ้า ปลอดภัยกว่าการสูบบุหรี่ถึง 90% และได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพสูงในการช่วยให้ผู้สูบบุหรี่เลิกนิสัยที่มีแนวโน้มจะฆ่าพวกเขาได้ นิโคตินเป็นสิ่งเสพติด แต่ควันต่างหากที่ฆ่าคนได้ ผลิตภัณฑ์นิโคตินชนิดเดียวที่องค์การอนามัยโลกไม่ได้พยายามห้ามโดยสิ้นเชิงคือบุหรี่

ข้อสังเกตที่น่าตกตะลึงนั้นจัดทำโดยดร. แอนเดอร์ส มิลตัน ประธานคณะกรรมาธิการสนัสแห่งสวีเดน Snus เป็นผลิตภัณฑ์ยาสูบที่เกือบจะมีลักษณะเฉพาะในสวีเดน ซึ่งไม่ได้จุดไฟแต่เพียงวางไว้ใต้ริมฝีปาก มีบทบาทสำคัญในการลดการบริโภคบุหรี่ในสวีเดนให้เหลือน้อยกว่า 5% ของประชากร แต่ถูกห้ามทุกที่ในสหภาพยุโรป

สวีเดนได้ยกเลิกการห้ามดังกล่าวเมื่อเข้าร่วมสหภาพยุโรป ซึ่งโดยปกติแล้วชอบที่จะเป็นผู้นำของโลกในการกำหนดมาตรฐาน แต่ในนโยบายยาสูบเลือกที่จะก้าวข้ามเส้นที่กำหนดโดยองค์การอนามัยโลก น่าเสียดายที่ข้าราชการของ WHO หันไปใช้ "ข้อโต้แย้งที่ไร้สาระ" ตามที่ดร. ริกคาร์โด โปโลซา ศาสตราจารย์ด้านอายุรศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยคาตาเนีย และผู้ก่อตั้ง CoEHAR ศูนย์วิจัยเพื่อลดความเสียหายจากการสูบบุหรี่ กล่าว

เขากล่าวว่าการพัฒนาผลิตภัณฑ์ปลอดบุหรี่หมายความว่าขณะนี้โลกมีวิธีแก้ไขปัญหาวิธีการกำจัดการสูบบุหรี่ แต่สิ่งที่เขาเรียกว่า "วิทยาศาสตร์ขยะ" คือการปิดตาผู้กำหนดนโยบาย ศาสตราจารย์ David Sweanor ประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาของศูนย์กฎหมาย นโยบาย และจริยธรรมด้านสุขภาพ แห่งมหาวิทยาลัยออตตาวา อธิบายว่า "ความโง่เขลา"

เขาแย้งว่าแนวทางปฏิบัติกลายเป็นความเชื่อและผลลัพธ์ที่เลวร้าย ผู้ไม่รู้ข้อมูลมักพบปะกันแบบปิดประตูและตั้งกฎเกณฑ์โดยไม่มีการประเมินประสิทธิภาพใดๆ ในกระบวนการนี้ WHO ได้ทำให้ตัวเองเสื่อมเสียชื่อเสียงและบ่อนทำลายข้อความด้านสาธารณสุขในวงกว้าง โดยเพิกเฉยต่อการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ และปฏิบัติต่อผู้ที่ปฏิเสธหลักคำสอนของตนว่าเป็นคนนอกรีต

สำหรับศาสตราจารย์ Sweanor พวกเขาเป็นคนประเภทที่ก่อให้เกิดการสั่งห้ามในสหรัฐอเมริกา การห้ามดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920 และต้นทศวรรษปี ค.ศ. 1930 ซึ่งไม่สามารถหยุดดื่มได้สำเร็จ แต่สร้างโอกาสทางธุรกิจมหาศาลให้กับกลุ่มอาชญากร ตัวอย่างล่าสุดคือการต่อต้านผู้หญิงที่เข้าถึงการคุมกำเนิด ซึ่งเป็นความพยายามที่จะกำหนดทัศนคติทางศีลธรรมต่อประชากร

โฆษณา

ริกคาร์โด โปโลซากล่าวว่าบางประเทศนอกสหภาพยุโรปกำลังสวนทางกับแนวโน้มนี้ โดยญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร นอร์เวย์ และไอซ์แลนด์มองว่าผลิตภัณฑ์นิโคตินไร้ควันเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การลดปริมาณนิโคติน สวีเดนก็เช่นกัน ที่เลือกไม่เข้าร่วมกฎของสหภาพยุโรป ซึ่งมีลักษณะเฉพาะตามสิ่งที่จอร์จิโอ รูเทลลี บรรณาธิการของ มดซึ่งเรียกว่า “อาการหูหนวก” ในกรุงบรัสเซลส์

การปฏิเสธที่จะฟัง แม้กระทั่งผู้คนที่พวกเขาพยายามช่วยชีวิต ก็ยังทำให้ผู้คนสูญเสียศรัทธาต่อเจ้าหน้าที่ เดวิด สวีเมอร์ กล่าว องค์การอนามัยโลกจำเป็นต้องถามตัวเองว่าจะสามารถเชื่อถือได้ได้อย่างไร ความเชื่อและความลับจำเป็นต้องถูกกวาดล้างไป

การห้ามทางเลือกอื่นนอกเหนือจากยาสูบหมายถึงการมองไปทางอื่น โดยให้ความสำคัญกับสภาพที่เป็นอยู่ซึ่งครอบงำโดยบุหรี่ และส่งเสริมการค้าที่ผิดกฎหมาย

แบ่งปันบทความนี้: