ฝรั่งเศสเรียกร้องให้ยอมรับหลักวิทยาศาสตร์เรื่องการเลิกบุหรี่

สำนักงานรัฐสภาฝรั่งเศสเพื่อการประเมินทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้สรุปว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงแนวทางอย่างมากเพื่อให้ผู้สูบบุหรี่เลิกสูบบุหรี่ รายงานที่จัดทำโดยสมาชิกของทั้งสองห้องของรัฐสภาฝรั่งเศส แนะนำแนวทางลดความเสี่ยงที่ให้โอกาสผู้สูบบุหรี่เปลี่ยน ไปจนถึงบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ที่มีอันตรายน้อยกว่ามาก นิค พาวเวลล์ บรรณาธิการฝ่ายการเมืองเขียน

นโยบายยาสูบของฝรั่งเศสอาศัยการเก็บภาษีที่สูงอย่างมากเพื่อกีดกันการสูบบุหรี่ สิ่งนี้นำไปสู่การหลั่งไหลของบุหรี่ลักลอบนำเข้า บุหรี่ปลอม และบุหรี่ผิดกฎหมายอื่นๆ และอัตราการสูบบุหรี่ที่สูงอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับหลายประเทศในยุโรป แนวทาง 'เลิกหรือตาย' นี้หมายความว่า ตามการสำรวจเมื่อต้นปีนี้ คนส่วนใหญ่ในฝรั่งเศสมีความรู้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับทางเลือกอื่นปลอดบุหรี่ เช่น บุหรี่ไฟฟ้า

การเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ยาสูบทางเลือกช่วยลดอันตรายต่อสุขภาพของผู้สูบบุหรี่ได้อย่างมาก ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ขณะนี้ได้รับการยอมรับจากองค์กรซึ่งช่วยให้สมาชิกรัฐสภาฝรั่งเศสสามารถตรวจสอบพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของนโยบายของรัฐบาลได้ สำนักงานรัฐสภาเพื่อการประเมินทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีประกอบด้วยสมาชิกสภาแห่งชาติ 18 คน และวุฒิสมาชิก 18 คน โดยมีนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำ 15 คนช่วย

รายงานของสมาชิกสมัชชาแห่งชาติ Gérard Leseul และวุฒิสมาชิก Catherine Procaccia แนะนำให้ใช้แนวทางลดความเสี่ยงแบบใหม่ที่มุ่งให้ผู้สูบบุหรี่เลิกนิสัยการสูบบุหรี่ สนับสนุนการเปลี่ยนไปใช้นโยบายของสหราชอาณาจักรโดยเฉพาะ ซึ่งรวมบุหรี่ไฟฟ้าเข้ากับกลยุทธ์การควบคุมยาสูบ

นอกจากนี้ ยังเรียกร้องให้มีการเปิดตัวการศึกษาวิจัยอิสระใหม่ๆ ในฝรั่งเศสอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับอันตรายที่เฉพาะเจาะจงและสัมพันธ์กันของผลิตภัณฑ์ต่างๆ และผลกระทบต่อการสูบบุหรี่ รายงานระบุว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องทำการศึกษาอิสระเกี่ยวกับยาสูบที่ให้ความร้อนเพื่อแจ้งนโยบายสาธารณะในอนาคต

ผู้เขียนต้องการให้ผู้บริโภคได้รับข้อมูลที่ชัดเจน ครบถ้วน และเป็นกลางเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทต่างๆ พร้อมคำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการสูบบุหรี่แบบเดิมๆ ร่วมกับการใช้บุหรี่ไฟฟ้า พวกเขาต้องการห้ามรสชาติที่ดึงดูดใจเด็กๆ โดยเฉพาะ และการขายบุหรี่ไฟฟ้าแบบใช้ครั้งเดียว

คำแนะนำที่ดูเหมือนชัดเจนจากนักการเมืองชาวฝรั่งเศสคือกฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบควรอยู่บนพื้นฐานของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม มีอันตรายอย่างแท้จริงที่หลักการสำคัญนี้จะถูกยกเลิกไปในระดับยุโรป แม้ว่าสหภาพยุโรปจะภูมิใจที่แนวทางการกำกับดูแลในภาคส่วนต่างๆ มักจะถูกนำมาใช้ทั่วโลก แต่ในด้านนโยบายยาสูบ คณะกรรมาธิการดูเหมือนจะพอใจที่จะปฏิบัติตามนโยบายขององค์การอนามัยโลก

โฆษณา

Damian Sweeney จากองค์กรหลักที่สนับสนุนผู้บริโภคในยุโรป ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) เขียนเมื่อเดือนที่แล้วถึงสมาชิกของคณะทำงานด้านสาธารณสุขของรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับข้อมูลที่ได้รับจากคณะกรรมาธิการและฝ่ายประธานก่อนการประชุมฤดูใบไม้ร่วงนี้ที่ปานามา ภาคีของกรอบอนุสัญญาว่าด้วยการควบคุมยาสูบขององค์การอนามัยโลก

ETHRA เตือนว่าคำแนะนำนโยบายหลักที่จะหารือในปานามาจะปฏิเสธการใช้ผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นต่อไปสำหรับผู้บริโภคชาวยุโรปหลายล้านคนที่เลิกสูบบุหรี่ได้สำเร็จด้วยความช่วยเหลือของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ในอนาคต ผู้สูบบุหรี่หลายสิบล้านคนจะขาดโอกาสในการลดความเสี่ยงต่อสุขภาพของตน

Damian Sweeney เรียกร้องให้มีจุดยืนในสหภาพยุโรปเพื่อสะท้อนมุมมองของผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบ และเพื่อสนับสนุนหลักการสำคัญของสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้องกับตลาดภายใน สัดส่วน และการไม่เลือกปฏิบัติในการกำหนดนโยบาย “ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย ได้แก่ การจำกัดรสชาติในผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ห้ามสูบไอแบบถังเปิด (บุหรี่ไฟฟ้า) ห้ามสูบไอแบบใช้แล้วทิ้ง ป้องกันการตลาดทุกรูปแบบหรือห้ามบรรจุถุงนิโคติน และห้ามหรือควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ให้ความร้อนใน เช่นเดียวกับบุหรี่ที่ติดไฟได้ซึ่งขัดแย้งกับความทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปที่จะบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของ WHO … เพื่อลดการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรจากโรคไม่ติดต่อที่สำคัญสี่โรคลงหนึ่งในสามภายในปี 2030” เขาเขียน

“ความแตกต่างที่สำคัญควรอยู่ระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ติดไฟได้ (เป็นอันตราย) และผลิตภัณฑ์ที่ไม่ติดไฟ (อันตรายน้อยกว่ามาก)” เขากล่าวเสริม “ผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยกว่าทำหน้าที่ทดแทนบุหรี่ได้ มีงานวิจัยอิสระที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลและงานวิจัยอิสระอื่นๆ มากมายที่สนับสนุนเรื่องนี้ มาตรการต่างๆ เช่น การเพิ่มภาษีบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ การห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์ การห้ามโฆษณา และการจำกัดการเข้าถึงผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น สามารถเพิ่มการสูบบุหรี่ได้”

“ความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยกว่านั้นใช้ทดแทนบุหรี่ควรเป็นประเด็นหลักในการพิจารณานโยบายด้านกฎระเบียบสำหรับนิโคติน อย่างไรก็ตาม WHO และ FCTC ยังคงเพิกเฉยต่อหลักฐานดังกล่าว และหันมาวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นภัยคุกคามเพียงอย่างเดียว โดยไม่ได้พิจารณาว่าผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยกว่านั้นให้โอกาสในด้านสาธารณสุข ประเทศที่ห้ามใช้ผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยกว่ายังไม่ได้เลิกใช้ แต่กลับทำให้ผู้บริโภคสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ปลอดภัยและไร้การควบคุม ซึ่งยังคงมีจำหน่ายทั่วไปในตลาดมืดและสีเทา”

นายสวีนีย์สามารถอ้างอิงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากมาย ซึ่งจริงๆ แล้วบางส่วนได้รับมอบหมายจากองค์การอนามัยโลก แต่กลับถูกเพิกเฉย เขาชี้ให้เห็นว่า WHO ไม่มีความคืบหน้าในการลดจำนวนผู้สูบบุหรี่ทั่วโลก

แบ่งปันบทความนี้: