André Lacroix: ITAS และสถานะของทิเบตวิทยา

คุณลาครัวซ์เป็นศาสตราจารย์ประจำวิทยาลัยที่เกษียณแล้ว และเป็นผู้เขียนธรรมศาลา

นอกจากนี้ เขายังได้ตระหนักถึงการแปล The Struggle for Modern Tibet โดย Tashi Tsering, William Siebenschuh และ Melvyn Goldstein

การประชุมวิชาการทิเบตระดับนานาชาติที่จัดโดย IATS จะจัดขึ้นในกรุงปรากในไม่ช้า
คุณคุ้นเคยกับ International Association for Tibetan Studies หรือไม่?

บอกตามตรง ก่อนที่เธอจะบอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้
ฉันไม่รู้จัก International Association for Tibetan Studies, IATS เป็นภาษาอังกฤษ
ฉันแจ้งตัวเองเมื่อเช้านี้เกี่ยวกับคำถามนี้ และสังเกตว่ามันเป็นสมาคมที่ก่อตั้งขึ้นในอ็อกซ์ฟอร์ดในปี 1979 และฉันบอกว่าปี 1979 นั้นแปลก มันคือปีที่เติ้ง เสี่ยวผิง ต้องการทิ้งปัญหาทิเบตไว้เบื้องหลัง ได้จัดการประชุมระดับสูงระหว่างผู้แทนธรรมศาลา ดังนั้น ผู้แทนดาไลลามะและผู้แทนสาธารณรัฐประชาชนจีน การเจรจาเหล่านี้ล้มเหลวในที่สุดเนื่องจากข้อเรียกร้องของผู้เจรจาในทิเบต พวกเขาต้องการสร้าง ไม่ใช่คำขอ แต่เป็นข้อเรียกร้อง เพื่อสร้างทิเบตที่ใหญ่กว่า ซึ่งจะตัดจีนออกจากหนึ่งในสี่ของอาณาเขตของตน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นการอ้างสิทธิ์ที่ไม่อาจยอมรับได้สำหรับผู้แทนจีน
นอกจากนี้ ฉันยังทราบด้วยว่าการประชุมสมาคมนี้จัดขึ้นที่เมืองนาริตะ ประเทศญี่ปุ่นในปี 1989 ซึ่งหมายถึงปีที่แม่นยำในระหว่างที่ดาไลลามะได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ มีความบังเอิญที่แปลกประหลาด และฉันก็ค้นพบด้วยว่าในการประชุมครั้งนี้ในญี่ปุ่นที่สมาคมฯ ได้เขียนกฎเกณฑ์ของตน และในบรรดากฎเกณฑ์เหล่านี้ก็คือข้อเท็จจริงที่ว่าสมาชิกร่วมมือกันเลือกซึ่งกันและกัน ทำให้ฉันเข้าใจว่างานนี้จัดขึ้นใน ปรากโดยสมาคมนี้ไม่ได้ตื้นตันกับความเที่ยงธรรมที่สมบูรณ์ที่สุด ฉันเกรงว่ามันจะปนเปื้อนความรู้สึกต่อต้านจีนไม่มากก็น้อย

ในความเห็นของคุณ Tibetology ดีอย่างไร?
คุณคิดว่าใครเป็นนายแบบชาวทิเบต?

ตามหลักการแล้ว ทิเบตวิทยาควรครอบคลุมประวัติศาสตร์ การศึกษาตำรา การศึกษาปรัชญา ตำนาน ตำนาน ศาสนา ศาสนา เพราะเชื่อกันว่าในทิเบตมีเพียงศาสนาพุทธเท่านั้น ในขณะที่ศาสนาที่มีอยู่ก่อนคือศาสนา Bön ซึ่งยังคงมีร่องรอยชัดเจนอยู่จนถึงทุกวันนี้ ดังนั้นทั้งหมดจากมุมมองที่ไม่ปิดบังมิติทางภูมิรัฐศาสตร์เพราะเป็นที่แน่นอนว่าตั้งแต่สิ้นสุดการล่มสลายของจักรวรรดิแมนจูในทิเบตที่สี่แยกของความพยายามของจักรวรรดินิยมตะวันตกรัสเซียอังกฤษ และอื่นๆ มันเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรจีนมาโดยตลอด ซึ่งปัจจุบันถูกปฏิเสธโดยผู้คนของ International Campaign for Tibet แต่มันเป็นความจริงทางประวัติศาสตร์
โดยการใช้ประโยชน์จากปัญหาร้ายแรงของสาธารณรัฐจีนอายุน้อยตั้งแต่ปี พ.ศ. 1911 ซึ่งตกเป็นเหยื่อของขุนศึกและจากการต่อสู้ระหว่างคอมมิวนิสต์และชาตินิยม การรุกรานของญี่ปุ่น เป็นต้น ทำให้จีนไม่สามารถรักษาการควบคุมเหนือมณฑลทิเบตอันห่างไกลนี้ได้ . อังกฤษใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้เพื่อทำให้เป็นดินแดนในอารักขาซึ่งองค์ดาไลลามะที่ 13 ประกาศเพียงฝ่ายเดียวว่าเป็นทิเบตอิสระ แต่เป็นเอกราชที่ไม่มีใครยอมรับ ดังนั้นเมื่อเหมาขึ้นสู่อำนาจ เขาก็เพียงแค่ฟื้นจังหวัดนี้ซึ่งรอดพ้นจากการควบคุมไปได้ระยะหนึ่งเนื่องจากความยากลำบากมากมายของสาธารณรัฐจีนรุ่นเยาว์ แต่สำหรับฉัน นักทิเบตวิทยาที่แท้จริง ความเป็นเลิศของทิเบตวิทยาคือ เมลวิน โกลด์สตีน ผู้เป็นปรมาจารย์ที่พูดภาษาทิเบตได้คล่องจริงๆ ซึ่งเคยไปทิเบตหลายสิบครั้งและเดินทางไปทุกทิศทุกทาง เขาเป็นนักประวัติศาสตร์ที่เคร่งครัดมากที่รู้แน่ชัด ชาวทิเบตผู้รู้ประวัติศาสตร์และได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่น่าเชื่อถือในคำถามนี้ ดังนั้นเอกสารเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมดจึงเป็นสิ่งที่ดีที่จะนำไปใช้ ซึ่งช่วยเสริมและแตกต่างกันนิดหน่อย แต่ฉันพบว่าสิ่งสำคัญในทิเบตได้รับการกล่าวถึงแล้ว ไม่ว่าในกรณีใดเขาเขียนหนังสือที่เชี่ยวชาญซึ่งเราไม่สามารถทำได้โดยปราศจาก

การระบาดของโควิดทำให้การศึกษาและการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศหยุดชะงัก คุณคิดว่าการแพร่ระบาดนี้ส่งผลต่อการศึกษาทิเบตหรือไม่?

โฆษณา

แน่นอนว่าการเดินทางไปที่นั่นไม่ได้ช่วยให้ความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์ในจุดนั้นดีขึ้นอย่างแน่นอน ในทางกลับกัน ตราบใดที่นักทิเบตวิทยาเหล่านี้เป็นนักวิชาการที่ศึกษาตำราและอื่นๆ ที่สื่อสารกันโดยการประชุมทางวิดีโอ เป็นต้น ฉันไม่รู้ว่ามันมีอิทธิพลต่อการศึกษามากขนาดนั้นหรือเปล่า ฉันไม่รู้ แต่แน่นอน จะดีกว่าเสมอที่จะไปดูว่าเกิดอะไรขึ้น ดังสุภาษิตทิเบตกล่าวว่า เห็นครั้งเดียวดีกว่าได้ยินร้อยครั้ง และนี่เป็นความจริงอย่างยิ่ง เมื่อคุณไปที่นั่น คุณจะมีความเข้าใจที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อคุณเพิ่งอ่าน

คุณคิดอย่างไรกับนักทิเบตวิทยารุ่นใหม่ มีการเปลี่ยนแปลงทางความคิดในทางบวกหรือไม่?

น่าเสียดาย ไม่เลย เมื่อเทียบกับนักทิเบตวิทยาผู้ยิ่งใหญ่ที่ฉันพูดถึง ฉันกำลังนึกถึงคนอย่างเมลวิน โกลด์สตีน ที่อาจเป็นนักทิเบตวิทยาที่เก่งที่สุดในโลก ผู้ซึ่งพูดภาษาทิเบตได้คล่อง ผู้ท่องไปทั่วทิเบตและมีวิสัยทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่แท้จริง ซึ่งมีมิติทางประวัติศาสตร์มหาศาล เขาเป็นสุภาพบุรุษที่ฉันเชื่อว่าเกี่ยวกับอายุของฉัน นั่นคือเขาเป็นชายสูงอายุ ฉันกำลังคิดถึง Tom Grunfeld เป็นต้น ฉันไม่สามารถนึกถึงใครได้อย่างแม่นยำบางทีฉันอาจไม่ได้แจ้งตัวเองให้ดีพอ แต่ฉันไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงมากมาย
บางที Barry Sautman ที่อายุน้อยกว่า แต่ในกรณีใด ๆ ฉันพบว่ามันก็เป็นสิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจก็คือ Tibetology, Tibetology ที่ดีมันต้องถูกจดจำ, น่าเสียดายที่แองโกลแซ็กซอนบ่อยมาก ยกตัวอย่างเช่น Tibetology ของฝรั่งเศสนั้นค่อนข้างน่าเศร้า INALCO สถาบันภาษาและวัฒนธรรมตะวันออกแห่งชาติในปารีส ฉันจะบอกว่าเป็นรังที่มีข้อยกเว้นบางประการสำหรับผู้ที่ไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่าพวกเขาต่อต้านคอมมิวนิสต์จีนและการศึกษาของพวกเขามีมลทินจากการต่อต้านนี้ อารมณ์จีน. มันค่อนข้างน่าเศร้า ฉันจะพูดถึงชื่อของ Françoise Robin, Katia Buffetrille, Anne-Marie Blondeau และอื่นๆ บุคคลเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือนัก

คุณคิดอย่างไรกับนักวิชาการชาวทิเบตหลายคนที่ไม่เคยไปที่นั่น เป็นไปได้ไหมที่คนเหล่านี้จะแสดงความคิดเห็นตามวัตถุประสงค์ที่แท้จริง?

ในความคิดของฉันมันต้องยากมาก ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ แต่จะต้องใช้ใครสักคนที่อยากรู้อยากเห็นมาก ๆ ที่ต้องการได้รับแจ้งโดยปราศจากอคติและเป็นคนพูดได้หลายภาษา ผู้ดูแลภาษาจีน ทิเบต อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน และอื่นๆ อาจเป็นไปได้ แต่ตัวละครประเภทนี้มีอยู่จริงหรือไม่? ฉันไม่รู้. ไม่ว่าในกรณีใด แน่นอนว่าเมื่อคุณก้าวไปที่ใดที่หนึ่ง คุณจะมีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างจากที่คุณเพิ่งพบในหนังสือในทันที ตัวฉันเองเมื่อฉันไปทิเบตเป็นครั้งแรก ฉันคิดว่า Lonely Planet ซึ่งเป็นคู่มือการเดินทางที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือ คู่มือนี้กำลังพูดถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางวัฒนธรรม ครั้นข้าพเจ้าก้าวเท้าเข้าไป ตาเหมือนจานรอง ข้าพเจ้าเห็นภิกษุอยู่ทุกหนทุกแห่งเป็นต้น. ฉันถามตัวเอง แต่คู่มือการเดินทางนี้พูดถึงอะไร? และตั้งแต่วินาทีนั้นเป็นต้นมาที่ฉันเริ่มศึกษา โดยเฉพาะ Melvyn Goldstein ผู้ซึ่งทำงานอย่างเชี่ยวชาญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของทิเบตตั้งแต่ต้นกำเนิดจนถึงปัจจุบัน ด้วยแง่มุมที่ค่อนข้างน่าทึ่งในด้านประวัติศาสตร์และภูมิรัฐศาสตร์

ในระดับนานาชาติ ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เกี่ยวกับทิเบตเชื่อมานานแล้วว่ารัฐบาลจีนมีนโยบายที่ไม่เป็นธรรมต่อชนกลุ่มน้อย
ไปทิเบตหลายครั้งแล้ว คิดอย่างไร?

น่าเสียดายที่ผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งมักจะเป็นผู้ที่ถูกเรียกให้มาสื่อของเรา เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ซึมซับบรรยากาศของมหาสมุทรแอตแลนติก ซึ่งหมายความว่าจีนยังคงเป็นภัยคุกคามอันดับหนึ่ง และฉันเชื่อว่าทุกอย่างสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯ ดำเนินไปอย่างเชื่องช้า สูญเสียความเป็นเจ้าโลกไป พวกเขาไม่สามารถยอมรับมันได้ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการศัตรูที่จะพยายามรักษาความเป็นผู้นำของพวกเขาไว้ พวกเขาตระหนักดีว่าไม่ได้โง่ที่ผู้นำกลุ่มนี้กำลังเคลื่อนเข้าหาจีน พวกเขาทำทุกอย่างเพื่อชะลอความเร็ว ต้องใส่ยังไง? เป็นการต่อสู้แบบสองพรรคที่พรรคเดโมแครตเป็นศัตรูกับจีนพอๆ กับรีพับลิกัน

คุณคิดว่าการประชุมในกรุงปรากจะนำมาซึ่งผลลัพธ์เชิงบวกและไม่เชิงการเมืองในด้านทิเบตหรือไม่?

ฉันพยายามค้นหาหัวข้อที่จะครอบคลุม แต่ไม่พบในอินเทอร์เน็ต ฉันพบแต่ตารางการประชุมและห้องประชุม ฯลฯ แต่ฉันไม่รู้ว่าใครได้รับเชิญให้พูด
ฉันไม่รู้ว่าจะกล่าวถึงหัวข้อใด จะต้องมีหัวข้อที่น่าสนใจมากในระหว่างการประชุมครั้งนี้ แต่ฉันบอกไม่ได้
ฉันยังคงระมัดระวังในบรรยากาศโดยรวม ซึ่งน่าจะค่อนข้างต่อต้านจีน

แบ่งปันบทความนี้: