EU
#Apple: 'การดึงดูดการลงทุนโดยการให้ข้อตกลงด้านภาษีเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสหภาพยุโรป'
คำตัดสินของคณะกรรมาธิการยุโรปที่ Apple ควรจ่ายภาษีให้ไอร์แลนด์€ 13 พันล้านทำให้เกิดการถกเถียงกันว่า บริษัท ขนาดใหญ่ควรจ่ายภาษีเท่าใด มาร์คุสเฟอร์เบอร์ (ในภาพ)หนึ่งในสมาชิกชั้นนำของรัฐสภาในประเด็นภาษีกล่าวว่าการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐสภา นอกจากนี้เขายังเตือนว่าประเทศในสหภาพยุโรปจำเป็นต้องเข้าใจว่าการดึงดูดการลงทุนโดยการให้ข้อตกลงด้านภาษีนั้นผิดกฎหมายภายใต้กฎของสหภาพยุโรปที่กำหนดโดยประเทศสมาชิกเอง
Apple และ บริษัท ข้ามชาติรายใหญ่อื่น ๆ ได้อธิบายจุดยืนของตนต่อคณะกรรมการวินิจฉัยภาษีพิเศษของรัฐสภา พวกเขาคิดอย่างไรกับหลักการที่ว่าภาษีจะต้องจ่ายเมื่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจเกิดขึ้น?
พวกเขาทำให้มันง่ายมากสำหรับตัวเอง พวกเขากล่าวว่าเรามีคำวินิจฉัยภาษีพิเศษเหล่านี้และเราจ่ายภาษีตามที่รัฐขอดังนั้นทุกอย่างจึงถูกต้องตามกฎหมาย พวกเขาถูกต้องจากมุมมองของพวกเขา
นี่คือสาเหตุที่คณะกรรมาธิการไม่สอบสวน Apple, IKEA, Fiat หรือ Starbucks คณะกรรมาธิการสอบสวนเนเธอร์แลนด์ลักเซมเบิร์กและไอร์แลนด์ บริษัท จะต้องจ่ายภาษีในลักษณะเดียวกับ บริษัท อื่น ๆ ในประเทศเหล่านี้
นี่คือสิ่งที่ชาติสมาชิกต้องทำความเข้าใจ แน่นอนว่าพวกเขาสามารถดึงดูดการลงทุนไปยังประเทศของตนได้ แต่ต้องเรียนรู้ว่าการทำเช่นนั้นโดยการให้ข้อตกลงด้านภาษีนั้นผิดกฎหมายภายใต้กฎของสหภาพยุโรป ตราบใดที่รัฐบาลของประเทศไม่เข้าใจเราก็ไม่สามารถบ่นเกี่ยวกับ บริษัท ต่างๆได้
คำตัดสินของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับ Apple และ Ireland ส่งข้อความที่ชัดเจนว่าทุกคนต้องปฏิบัติตามกฎการช่วยเหลือของรัฐและจ่ายภาษีตามจำนวนที่ยุติธรรมหรือไม่?
กล่าวกันว่า บริษัท ระหว่างประเทศมีภาระภาษีเพียงหนึ่งในสามของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ถ้าเป็นจริงนี่คือสิ่งที่เราต้องเปลี่ยน ผู้ที่สร้างผลกำไรในประเทศใดประเทศหนึ่งต้องเสียภาษีดังกล่าว ยังไม่เกิดขึ้นในขณะนี้
คำวินิจฉัยของคณะกรรมาธิการเปลี่ยนสถานการณ์สำหรับอุตสาหกรรมอย่างไร? ยุโรปยังคงเสนอบรรยากาศทางธุรกิจที่มั่นคงสำหรับการลงทุนจากต่างชาติหรือไม่?
ยุโรปเป็นตลาดเดียวที่มีการพัฒนามากที่สุดในโลกโดยมีผู้คน 500 ล้านคนสามารถเข้าถึงได้ ไม่มีภูมิภาคอื่นใดในโลกที่สามารถให้ผลประโยชน์แบบนั้นได้ นอกจากนี้สหภาพยุโรปยังรับประกันความแน่นอนทางกฎหมาย มีเพียงไม่กี่ตลาดที่ได้รับการพัฒนาอย่างถูกกฎหมายเช่นเดียวกับสหภาพยุโรป
สถานการณ์จะพัฒนาอย่างไร? เราจะได้เห็นการสร้างระบบภาษีระหว่างประเทศขึ้นใหม่หรือไม่?
เป็นคำถามที่ตอบยาก หลังจากปี 2008 ฉันคิดว่าทุกรัฐในโลกมีความเต็มใจที่จะย้ายไปสู่การจัดเก็บภาษีที่เหมาะสมและเท่าเทียมกัน แต่จนถึงขณะนี้ในระดับนานาชาติเรามีเพียงข้อตกลงเท่านั้น การกัดเซาะฐานและการขยับกำไร.
กรณีความช่วยเหลือของรัฐในสหภาพยุโรปทำให้เกิดการบิดเบือนของตลาดและการบิดเบือนเหล่านี้ต้องได้รับการแก้ไขภายในสหภาพยุโรป เราไม่สามารถเป็นผู้เจรจาที่ดีกับส่วนอื่น ๆ ของโลกได้ในขณะที่เรามีคำตัดสินที่ไม่เหมาะสม
ดังนั้นฉันจึงรู้สึกขอบคุณมากที่ผู้อำนวยการใหญ่ด้านการแข่งขันของคณะกรรมาธิการและผู้บัญชาการ Margrethe Vestager กำลังดำเนินการเกี่ยวกับ Apple และกรณีอื่น ๆ ของรัฐ เธอได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐสภายุโรปจากกลุ่มการเมืองทั้งหมด
นี่คือสิ่งที่เราต้องส่งมอบให้กับพลเมือง เราไม่สามารถมีสถานการณ์ที่ บริษัท ไม่กี่แห่งได้รับประโยชน์จากคำวินิจฉัยพิเศษและส่วนใหญ่ไม่มีโอกาส
แบ่งปันบทความนี้:
-
มอลโดวาวัน 5 ที่ผ่านมา
อดีตกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ และเจ้าหน้าที่ FBI ให้ความรู้เรื่องคดีกับ Ilan Shor
-
โลกวัน 4 ที่ผ่านมา
Dénonciation de l'ex-emir du mouvement des moujahidines du Maroc des allégations formulées par Luk Vervae
-
ประเทศยูเครนวัน 4 ที่ผ่านมา
รัฐมนตรีต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมของสหภาพยุโรปให้คำมั่นที่จะดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อติดอาวุธให้กับยูเครน
-
ประเทศยูเครนวัน 5 ที่ผ่านมา
อาวุธสำหรับยูเครน: นักการเมืองสหรัฐฯ, ข้าราชการอังกฤษ และรัฐมนตรีสหภาพยุโรป ต่างจำเป็นต้องยุติความล่าช้า