ล็อบบี้ชดใช้ความเข้าใจผิดของเวสต์อินเดียและแอฟริกัน

ประการแรกล็อบบี้การชดใช้ต้องการให้เราเชื่อว่าการเป็นทาสในหมู่เกาะอินเดียตะวันตกและแอฟริกาเป็นอาชญากรรมในช่วงเวลานั้น นี่ไม่เป็นความจริง. ล็อบบี้ดังกล่าวยังคงอ้างสิทธิ์นี้ในคดีของศาลอังกฤษในช่วงทศวรรษที่ 1700 ในขณะที่การเป็นเจ้าของทาสถูกประกาศว่าเป็นอาชญากรรมในอังกฤษในกรณีของชาวสุเมอร์เซ็ตที่มีชื่อเสียง แต่ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้นสำหรับอาณานิคม นอกจากนี้สถาบันทาสก็ไม่เคยถูกประกาศว่าเป็นอาชญากรรมในกรณีนั้น การเรียกร้องให้มีการชดใช้จึงผิดหลักการพื้นฐานทางกฎหมายเนื่องจากไม่มีใครสามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาสำหรับการกระทำที่ไม่ใช่อาชญากรรมในขณะที่มีการกระทำ

ล็อบบี้การชดใช้พยายามที่จะสร้างการสนับสนุนสำหรับสาเหตุของพวกเขาโดยเน้นความจริงที่ว่าการเป็นทาสในขณะนี้ถือเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง พวกเขาระมัดระวังที่จะไม่ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายส่วนใหญ่เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนมีที่มาค่อนข้างเร็วและเราไม่สามารถตัดสินผู้คนที่อาศัยอยู่เมื่อสองศตวรรษก่อนตามบรรทัดฐานในปัจจุบันได้

ประการที่สองล็อบบี้การชดใช้มีความระมัดระวังที่จะมุ่งเน้นเฉพาะในสหราชอาณาจักรและประเทศในยุโรปอื่น ๆ เหตุใดพวกเขาจึงเพิกเฉยต่อการค้าทาสแอฟริกันครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ นี่ไม่ใช่การค้าในมหาสมุทรแอตแลนติก แต่เป็นการค้าภายใน ประมาณ 15 ล้านคนถูกกดขี่โดยชาวแอฟริกันอื่น ๆ และไม่เคยออกจากแอฟริกา และแตกต่างจากการค้าทาสอื่น ๆ การค้าภายในของแอฟริกายังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้

เหตุใดล็อบบี้การชดใช้จึงไม่พูดถึงการค้าทาสในแอฟริกาในปัจจุบัน? การเป็นเจ้าของทาสไม่ได้กลายเป็นอาชญากรรมในมอริเตเนียจนถึงปี 2007 และอีกหลายประเทศเช่นชาดก็มีทาสอย่างถูกกฎหมายเช่นกันจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การค้าทาสยังคงแพร่หลายในมอริเตเนียมาลีไนเจอร์ชาดและซูดานรวมถึงบางส่วนของกานาเบนินโตโกไนจีเรียและคองโก ตัวอย่างเช่นมีทาสเกือบ 200,000 คนในกานาและทาสกว่า 750,000 คนในคองโกในปัจจุบัน

เหตุใดล็อบบี้การชดใช้จึงไม่พูดกับประเทศเหล่านี้ เป็นเพราะชาวแอฟริกันถูกกดขี่โดยชาวแอฟริกันใช่หรือไม่? เหตุใดล็อบบี้การชดใช้จึงไม่เต็มใจที่จะพูดถึงบทบาทของชาวแอฟริกันในการจับทาสจากภายในและขายให้กับพ่อค้า?

โฆษณา

พ่อค้าชาวยุโรปเพียงไม่กี่รายที่เกี่ยวข้องกับการจับทาส พวกเขาเดินทางไปแอฟริกาพร้อมสิ่งทออาวุธปืนและสินค้าอื่น ๆ ซึ่งพวกเขาแลกเปลี่ยนเป็นทาส เป็นชาวแอฟริกันที่จับและขายทาส กลุ่มต่างๆเช่น Imbangala และ Nyamwezi จัดให้มีการจู่โจมของทาสจับผู้คนที่อยู่ด้านในและเดินทัพไปยังชายฝั่งและการเดินทางที่อาจใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนผูกมัดกัน เมื่อพวกเขาไปถึงชายฝั่งพวกเขาถูกขายให้กับพ่อค้าเช่น Asante และ Yoruba ซึ่งจะจับเชลยไว้ในเรือนจำจนกว่าเรือค้าขายลำต่อไปจะมาถึง

ดังที่ทูตของเบนิน Cyrille Oguin กล่าวเมื่อปี 2003 ว่า“ เราเชื่อว่าเป็นเรื่องง่ายที่จะพูดว่าคนอื่น ๆ ทำเช่นนั้น แต่เราก็เชื่อเช่นกันว่าหากเราไม่ช่วยพวกเขาถ้าเราไม่ช่วยเหลือพวกเขาถ้าเราไม่ได้มีบทบาท ในนั้นมันจะไม่เกิดขึ้น”

เหตุใดล็อบบี้การชดใช้จึงไม่เรียกร้องค่าชดเชยจากลูกหลานของชาวแอฟริกันที่จับซื้อและขายทาสด้วย? พวกเขาเป็นพวกเหยียดสีผิวหน้าซื่อใจคดหรือทั้งสองอย่าง?

ล็อบบี้การชดใช้ยังพยายามให้ความรู้สึกว่าการเป็นทาสเหมือนกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว สิ่งนี้ก็ไม่เป็นความจริงอย่างสิ้นเชิง ความหายนะเป็นอาชญากรรมในเวลาที่เกิดขึ้นทั้งในเยอรมนีและในกฎหมายระหว่างประเทศซึ่งเป็นสาเหตุที่ฮิตเลอร์สร้างสถานที่กำจัดเหล่านั้นในป่าและปฏิเสธอย่างแข็งขันที่จะกำจัดชาวยิวในความพยายามที่จะซ่อนสิ่งที่เกิดขึ้น นี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในแอฟริกาและหมู่เกาะเวสต์อินดีสซึ่งชาวแอฟริกันขายทาสอย่างเปิดเผยและชาวยุโรปก็ซื้อพวกเขาอย่างเปิดเผยตามข้อตกลงที่สมบูรณ์กับบรรทัดฐานทางสังคมและกฎหมายที่มีอยู่ในขณะนั้น

สำหรับปัญหาเศรษฐกิจของเราในปัจจุบันที่เกิดจากการเป็นทาสสิ่งนี้ก็ไม่เป็นความจริงเช่นกัน ยกตัวอย่างเช่นจาไมก้า ความจริงก็คือจาเมกาเป็นหนึ่งในประเทศเศรษฐกิจที่เติบโตอย่างรวดเร็วในโลกมานานกว่าสองทศวรรษรวมถึงสิบปีก่อนได้รับเอกราชและสิบปีหลังจากได้รับเอกราช จนถึงต้นทศวรรษ 1970 เศรษฐกิจของจาเมกามีขนาดใหญ่พอ ๆ กับสิงคโปร์ ประเทศนี้พร้อมที่จะกลายเป็นหนึ่งในไดนาโมทางเศรษฐกิจของโลก แน่นอนว่าเราทุกคนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 เมื่อนักการเมืองบางคนของประเทศนี้บริหารกิจการของประเทศผิดพลาดโดยสิ้นเชิง ชาวจาเมกายังคงจ่ายเงินสำหรับความล้มเหลวนั้น

เช่นเดียวกับหลายประเทศในอินเดียตะวันตกและแอฟริกาของเรา เหตุใดล็อบบี้การชดใช้จึงไม่เรียกร้องค่าชดเชยจากนักการเมืองของเราเองที่ทำอันตรายต่อเราอย่างน่าตกใจและไม่อาจเพิกถอนได้?
อย่าหลงเชื่อล็อบบี้ชดใช้ การรณรงค์ของพวกเขาทั้งไม่สุจริตและเห็นแก่ตัว นอกจากนี้ยังทำให้โลกรู้สึกผิดอย่างมากที่เราชาวอินเดียตะวันตกและชาวแอฟริกันเป็นผู้ให้คำปรึกษาเชิงรุกที่ต้องการเอกสารประกอบคำบรรยาย มีพวกเราหลายคนที่ไม่ต้องการมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโกหกของการชดใช้ค่าเสียหาย