ความคิดเห็นที่: ยูเครน: ใครจ่ายค่าหรือไม่

ขณะที่คณะกรรมาธิการการขยายกิจการ Štef​​an Fule ให้การสนับสนุนทางการเงินที่แข็งแกร่งของ Ukrainians ผู้เสียภาษีในสหภาพยุโรปเริ่มสงสัยว่าสิ่งนี้จะแปลเป็นสกุลเงินจริงได้เท่าใด หนี้อธิปไตยของยูเครนก่อนการประท้วงของ Maidan มีมากกว่า 30 พันล้านยูโรและใบเรียกเก็บเงินล่าสุดจาก Gazprom มีมูลค่า 18.5 พันล้านเหรียญดังนั้นผู้เสียภาษีในสหภาพยุโรปจะต้องแข็งแกร่งแค่ไหนในการทนต่อการระเบิดครั้งใหม่นี้ในกระเป๋าของเขา? การหมุนเวียนคณะกรรมาธิการของสหภาพยุโรปที่กำลังจะมาถึงอาจให้เสรีภาพบางอย่างแก่ข้าราชการที่จากไป แต่ปล่อยให้ประชาชนมีภาระหนัก.

ทศวรรษของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Barroso กำลังจะออกจากสหภาพยุโรปในกระบวนการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจด้วยอัตราการว่างงานที่เพิ่มขึ้นและในขณะที่ 'ตอนจบของดูเหมือน' ความขัดแย้งทางอาวุธในละแวกใกล้เคียง ยูเครนเผชิญกับเปลวไฟแห่งความไม่สงบอย่างรวดเร็วและมีการแบ่งแยกอนาคตระหว่างสิ่งที่เรียกว่าชาวโปรยุโรปและโปรรัสเซีย เมื่อไม่นานมานี้สหภาพยุโรปได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ แต่การเกี้ยวพาราสีอย่างเข้มข้นของยูเครนที่มีส่วนร่วมในข้อตกลงสมาคมกับสหภาพยุโรปสิ้นสุดลงด้วยความรุนแรงและการสังหารหมู่

อย่างไรก็ตามองค์ประกอบหลักของมรดกของ Barroso คือราคาของการเรียกเก็บเงินยูเครนสำหรับผู้เสียภาษีในยุโรป - นโยบายการขยายจะมีค่าใช้จ่ายเท่าใด และในที่สุดมีข้อดีอะไรบ้างหากพลเมืองสหภาพยุโรปเชื่อมโยงกับรัฐล้มละลายโดยพฤตินัย

บางคนจะคัดค้านและถูกต้องเพื่อที่ทั้งๆที่มีความสกปรกของรัฐยูเครนและจำนวนประชากรที่มีผู้คนมากมายที่นั่นเช่นกัน - เจ็ด oligarchs เป็นสมาชิกของรัฐบาลใหม่ แต่มีผู้ใจบุญในหมู่พวกเขาไม่เพื่อให้ห่างไกล ไม่มีใครได้ก้าวไปข้างหน้าจะมีส่วนร่วมในการชำระเงินสำหรับก๊าซแม้ว่าสื่อมวลชนรายงานว่าหลายยูเครน nouveax-Riche มี สร้างความร่ำรวยของพวกเขาในการผ่านก๊าซจากรัสเซีย

ไม่มีปิดบังน้อยเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของนโยบายสหภาพยุโรปขยายเป็นบารอนเนสแอชตัน (ภาพ, ศูนย์) นักการทูตระดับสูงของสหภาพยุโรปซึ่งกำลังมุ่งหน้าไปสู่ ​​External Action Service (EAS) ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ของยุโรปทั่วโลก คำสัญญาของ Ashton ที่จะดำเนินการร่างกฎหมายของยูเครนผ่านสถาบันระหว่างประเทศนั้นขัดแย้งกับคำประกาศล่าสุดของข้าราชการFüleเกี่ยวกับการสนับสนุนของสหภาพยุโรปที่ 'แข็งแกร่ง' ความคลุมเครือทางการเงินของข้อกำหนดและค่าใช้จ่ายของการรวมยูเครนและการแก้ปัญหาหนี้สาธารณะซึ่งไม่เป็นที่พอใจอย่างมากสำหรับผู้เสียภาษีในยุโรปเสริมด้วยปัญหาอื่น ๆ ของตั๋วเงินที่ค้างชำระสำหรับก๊าซรัสเซีย จดหมายเปิดผนึกถึงของประธานาธิบดีปูตินโดยเน้นย้ำถึงสถานการณ์วิกฤตด้วยการชำระเงินและ 'การสกัดก๊าซโดยไม่ได้รับอนุญาต' ที่ส่งไปยังลูกค้าในยุโรปไม่ได้สร้างผลกระทบอื่นใด แต่มีการห้ามเจ้าหน้าที่รัสเซียเข้าบัญชีดำเพิ่มเติมจากการไปเยือนยุโรปซึ่งเป็นคำตอบที่ไม่สมส่วน การแจ้งเตือนการชำระเงิน

ก๊าซไซบีเรียเป็นสินค้าที่น่ายินดีในยุโรปตั้งแต่สมัยเบรจเนฟ - เศรษฐกิจในยุโรปและรัสเซียเติบโตขึ้นอย่างพึ่งพาซึ่งกันและกันในช่วงครึ่งศตวรรษ หลังจากยูเครนได้รับเอกราชการจ่ายค่าขนส่งก๊าซกลายเป็น 'เงินง่าย' สำหรับผู้มีอำนาจบางกลุ่มซึ่งทำให้เกิดการทุจริต

การปฏิเสธในปัจจุบันของ บริษัท ที่รัสเซียจะส่งมอบก๊าซ 'ฟรี' เป็นน้ำเย็นสำหรับกองกำลังโปรยุโรปในยูเครนและมากยิ่งขึ้นสำหรับลูกค้าในยุโรป - ในขณะที่สงครามก๊าซก่อนหน้านี้ - เจ้าไม่ได้ยูเครนเองที่ได้รับความเดือดร้อนจากการปิดของ ก๊อก แต่ 'แก๊ซ' สูญเสียรายได้และยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่พึ่งพาก๊าซรัสเซียที่ชอบ - บัลแกเรีย

โฆษณา

ข้อพิพาทก๊าซสุดท้ายใน 2009 ซ้ายตัวประกันบัลแกเรียสภาพอากาศฤดูหนาวที่รุนแรงและการชำระเงินยังไม่เรียบร้อยยูเครนรัสเซีย แต่เพียงแค่สัปดาห์ที่ผ่านมาพวกเขาหยุดสตรีใต้การก่อสร้างท่อส่งในการประท้วงต่อต้านการเพิ่มของแหลมไครเมีย แต่มันอาจจะเป็นโครงการสตรีใต้ที่จะช่วยแก้ปัญหาในการขนส่งก๊าซไปยังยุโรปและต่อสู้กับการทุจริตยูเครนภายในชนชั้นปกครองขึ้นอยู่กับค่าธรรมเนียมการผ่านก๊าซ การยืดกล้ามเนื้อจากชายฝั่งรัสเซียผ่านทางทะเลสีดำบัลแกเรียก็จะกระจายเส้นทางพลังงานไปยังยุโรปและให้แรงจูงใจสำหรับการพัฒนาของภาคพลังงานที่มีความหลากหลายของยูเครน - ลมแสงอาทิตย์และไบโอ - ซึ่งอาจทันสมัยภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจของประเทศ

ในขณะที่ประชากรยูเครนที่มีการศึกษาสูงมีศักยภาพในการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างแน่นอน แต่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้ดีขึ้นควรจ่ายค่าพลังงานในปัจจุบันก่อน ผู้เสียภาษีในสหภาพยุโรปจะต้องเผชิญกับร่างกฎหมายยูเครนหรือไม่? การขยายตัวของค่านิยมในยุโรปทั่วทั้งทวีปอาจสิ้นสุดลงด้วยต้นทุนที่มากเกินไปสำหรับการขยาย อันตรายจากความโอหังของ Eurocrats ในการต้องการชัยชนะเหนือรัสเซียที่มีส่วนร่วมกับยูเครนจะไม่เป็นอันตรายต่อทีมผู้จากไป: ทั้งผู้บัญชาการFüleและ Baroness Ashton จะไม่เผชิญหน้ากับผลที่ตามมาของนโยบายของพวกเขา

การประเมินค่าสูงเกินไปและการคำนวณที่ผิดจะส่งผลกระทบต่อผู้มาใหม่ - มรดกของ Barroso อาจหนักเกินไปสำหรับพลเมืองยุโรปเลือกที่จะออกจากการพิชิตโลกที่ทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปเพื่อแก้ไขปัญหาในชีวิตประจำวันของพวกเขา การวางผลประโยชน์ของ Ukrainians ไว้เหนือพลเมืองของสหภาพยุโรปจะปูทางไปสู่การปลดสหภาพยุโรป - Eurocrats สามารถบังคับให้มือของผู้เสียภาษีโค้งงอตามความต้องการของพวกเขา แต่ในระยะยาวจะเป็นผู้เสียภาษีที่จะมีคนสุดท้าย คำ.

ใน overstretching ทรัพยากรยุโรปและการจัดเก็บภาษีมีความทะเยอทะยานของตัวเองไปยังพลเมืองของสหภาพยุโรปที่อาศัยอยู่ในอนาคตของความเสี่ยงสถาบันสหภาพยุโรปค้นพบตัวเองในความยากลำบากของผู้เสียภาษีที่ดีเช่นปฏิเสธการระดมทุนโครงการยุโรป

 

แอนนาแวน Densky

 

แบ่งปันบทความนี้: