รัฐสภายุโรป

กฎของสหภาพยุโรปที่จำเป็นสำหรับการฟ้องร้องที่ไม่เหมาะสมโดยมีเป้าหมายเป็นเสียงวิจารณ์

หุ้น:

การตีพิมพ์

2 ปีที่ผ่านมา

November 16, 2021

รัฐสภาเรียกร้องให้มีกฎใหม่ของสหภาพยุโรปเพื่อลดการดำเนินการทางกฎหมายที่ก่อกวนซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อข่มขู่และปิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ เซสชัน Juri Libe.

ในรายงานที่รับรองด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 444 เสียง คัดค้าน 48 เสียง และงดออกเสียง 75 รายการ สมาชิกรัฐสภายุโรปเสนอมาตรการต่างๆ เพื่อต่อต้านภัยคุกคามที่คดีฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อต้านการมีส่วนร่วมของประชาชน (SLAPP) ต่อนักข่าว เอ็นจีโอ และภาคประชาสังคมในยุโรป SLAPPs เป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ไร้สาระ โดยอิงจากการกล่าวอ้างที่เกินจริงและมักเป็นการดูถูก โดยมีเป้าหมายเพื่อข่มขู่และทำให้เป้าหมายของพวกเขาเสื่อมเสียชื่อเสียงอย่างมืออาชีพ โดยมีวัตถุประสงค์สูงสุดในการแบล็กเมล์และปิดปากพวกเขา

MEPs กังวลเกี่ยวกับผลกระทบของคดีความเหล่านี้ต่อค่านิยมของสหภาพยุโรป ตลาดภายใน และระบบยุติธรรมของสหภาพยุโรป ข้อความนี้เน้นย้ำถึงความไม่สมดุลของอำนาจและทรัพยากรบ่อยครั้งระหว่างผู้เรียกร้องและจำเลย ซึ่งบ่อนทำลายสิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม MEPs มีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับ SLAPPs ที่ได้รับทุนจากงบประมาณของรัฐ และการใช้ร่วมกับมาตรการของรัฐอื่นๆ ในการต่อต้านสื่ออิสระ วารสารศาสตร์ และภาคประชาสังคม

มาตรการคุ้มครองผู้เสียหายและลงโทษผู้กระทำความผิด

รัฐสภาเสียใจที่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีประเทศสมาชิกใดผ่านการออกกฎหมายที่มีเป้าหมายเพื่อต่อต้าน SLAPP ดังนั้นจึงเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการเสนอชุดมาตรการรวมถึงกฎหมาย ตาม MEPs สิ่งเหล่านี้ควรรวมถึง:

คำสั่งของสหภาพยุโรปต่อ SLAPPs ที่กำหนดมาตรฐานขั้นต่ำซึ่งควร ปกป้องเหยื่อในขณะที่ การป้องกันและคว่ำบาตรการใช้มาตรการต่อต้านการตบอย่างผิดวิธี;
an กรอบกฎหมายที่มีความทะเยอทะยาน ในพระราชบัญญัติเสรีภาพสื่อที่กำลังจะมีขึ้น
การป้องกัน 'การท่องเที่ยวหมิ่นประมาท' หรือ 'การช็อปปิ้งในฟอรัม' – เมื่อผู้เรียกร้องเลือกที่จะยื่นฟ้องในเขตอำนาจศาลที่เหมาะสมที่สุด – ผ่านกฎการหมิ่นประมาทที่เป็นแบบเดียวกันและคาดเดาได้ และโดยการจัดตั้งคดีดังกล่าวควรได้รับการตัดสินโดยศาลในถิ่นที่อยู่ปกติของจำเลย
กฎการเลิกจ้างก่อนกำหนด โดยศาลเพื่อให้สามารถยุติการฟ้องร้องที่ไม่เหมาะสมได้อย่างรวดเร็วตามเกณฑ์วัตถุประสงค์ โจทก์ควรถูกลงโทษ หากพวกเขาล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าการกระทำของตนไม่เป็นไปในทางที่ผิดอย่างไร ;
การป้องกันการรวม SLAPPsกล่าวคือ ค่าใช้จ่ายรวมความรับผิดทางอาญาและทางแพ่ง และมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการหมิ่นประมาทไม่สามารถใช้กับ SLAPP และ;
กองทุนสหภาพยุโรปเพื่อสนับสนุนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ SLAPP และครอบครัวของพวกเขา อย่างเพียงพอ อบรมผู้พิพากษาและทนายความ.

ร่วมผักกระเฉด ติเอโม โวลเคน (S&D, DE) กล่าวว่า: “เราไม่สามารถยืนหยัดและจับตามองในขณะที่หลักนิติธรรมกำลังถูกคุกคามมากขึ้นเรื่อยๆ และเสรีภาพในการแสดงออก ข้อมูล และการรวมกลุ่มถูกบ่อนทำลาย เป็นหน้าที่ของเราในการปกป้องนักข่าว เอ็นจีโอ และองค์กรภาคประชาสังคมที่รายงานในเรื่องที่เป็นสาธารณประโยชน์ ศาลของเราไม่ควรเป็นสนามเด็กเล่นสำหรับบุคคล บริษัท หรือนักการเมืองที่ร่ำรวยและมีอำนาจ และไม่ควรถูกบรรทุกมากเกินไปหรือถูกทำร้ายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว”

ร่วมผักกระเฉด โรเบอร์ตา เมตโซลา (EPP, MT) กล่าวว่า: “รายงานนี้ควรทำหน้าที่เป็นพิมพ์เขียวเพื่อปกป้องนักข่าว เพื่อปกป้องผู้ที่แสวงหาความจริง เพื่อปกป้องเสรีภาพในการแสดงออก และรักษาสิทธิ์ของเราที่จะรู้ รายงานข้ามคณะนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการสื่อสารมวลชนในการต่อสู้กับคดีความที่ไม่เหมาะสม ไม่มีที่สำหรับการละเมิดระบบยุติธรรมของเรา นั่นคือข้อความที่เราส่งไปพร้อมกับคะแนนเสียงที่เข้มแข็งของเราในวันนี้”

โฆษณา

ขั้นตอนถัดไป

เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม คณะกรรมาธิการยุโรป เปิดตัว การปรึกษาหารือสาธารณะเพื่อนำไปสู่ความคิดริเริ่มที่จะเกิดขึ้นเพื่อจัดการกับคดีความที่ไม่เหมาะสมที่ยื่นฟ้องต่อนักข่าวและผู้พิทักษ์สิทธิ คณะกรรมาธิการคาดว่าจะ นำเสนอ พระราชบัญญัติเสรีภาพสื่อของยุโรปในปี 2022 มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องความเป็นอิสระและพหุนิยมของสื่อ