ความลับของการอนุญาโตตุลาการทำให้เกิดพฤติกรรมที่บิดเบือนกระบวนการยุติธรรมหรือไม่?

เมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มที่กว้างขวางและยั่งยืนต่อความโปร่งใสในภาคธุรกิจ จะทำอย่างไรกับความเป็นส่วนตัวและความลับที่เกี่ยวข้องกับการใช้อนุญาโตตุลาการที่เพิ่มขึ้นเพื่อเป็นวิธีระงับข้อพิพาทที่ยุ่งยากซับซ้อน

คุณธรรมญาติของ อนุญาโตตุลาการกับการดำเนินคดี แน่นอนว่าตอนนี้เป็นที่รู้จักดีแล้ว ดังที่ทนายความคนใดก็ตามสามารถบอกคุณได้ว่า การอนุญาโตตุลาการให้ความยืดหยุ่นมากกว่าการดำเนินคดี (ด้วยต้นทุนที่น้อยกว่า) และสามารถเขียนเป็นข้อตกลงทางการค้าได้ นอกจากนี้ยังให้ความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่งซึ่งไม่สามารถดำเนินการผ่านกระบวนการศาลแบบเปิดได้ กระบวนการอนุญาโตตุลาการสามารถช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กเก็บความลับของตนไว้ห่างจากตลาดเปิดในขณะที่พวกเขาระงับข้อพิพาท แต่ปัจจุบันมีบริษัทบางแห่งกำลังละเมิดความเป็นส่วนตัวของอนุญาโตตุลาการและความลับที่มันส่งเสริมเพื่อค้นหารางวัลใหญ่ ๆ หรือไม่?

ไม่ว่ารายละเอียดในการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการในกรณีใดกรณีหนึ่งจะเป็นอย่างไร เดิมพันโดยรวมนั้นยิ่งใหญ่ เป็นความลับหรืออย่างอื่น อาจมีมูลค่าไม่มหาศาลถึง 50 หมื่นล้านดอลลาร์ ดังเช่นในการอนุญาโตตุลาการของยูโกสกับสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2014 อันโด่งดัง แต่ยังคงมีนัยสำคัญ และในขณะที่ความโหดร้ายของวลาดิมีร์ ปูตินไม่ได้ผลในกรณีนั้น แต่เรื่องนี้ก็เกิดขึ้นอีกครั้ง ต่อหน้าศาลอังกฤษ หลังจาก a ผู้พิพากษาอังกฤษขัดขวางคำร้องขอยกเว้นโทษของเครมลิน. การตัดสินใจของอังกฤษเกิดขึ้นหลังจากคำตัดสินในประเทศเนเธอร์แลนด์ ซึ่งมีนายพลผู้สนับสนุนชาวดัตช์คนหนึ่ง ยืนยันว่ารัฐรัสเซียได้ตกลงที่จะอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทดังกล่าว.

ขณะนี้รัฐต่างๆ กำลังใช้การอนุญาโตตุลาการเป็นสงครามโดยวิธีอื่น ดังที่เห็นได้จาก รัฐยูเครนเรียกร้องเงิน 270 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เมื่อปี 2018 ต่อรัสเซีย ในกรณีของผู้ให้บริการพลังงานไครเมีย Krymenergo หลังจากการผนวกคาบสมุทรยูเครนในขณะนั้นในปี 2014 ที่นั่นอย่างไรก็ตาม ปูตินมีเพียงแค่ ลงนามในหุ้นกับทางการรัสเซียในไครเมียโดยยกนิ้วโป้งไปที่กรุงเฮกและศาลอนุญาโตตุลาการในกระบวนการนี้ ปรากฎว่าการอนุญาโตตุลาการไม่สามารถรักษาบาดแผลได้ทั้งหมด อย่างน้อยก็ไม่ใช่เมื่อสัตว์ร้ายที่อยู่อีกด้านหนึ่งนั้นหน้าด้านพอๆ กับวลาดิมีร์ ปูติน

อย่างน้อยปูตินก็ไม่ได้ใช้ความลับของกระบวนการอนุญาโตตุลาการเพื่อปกปิดความไร้ยางอายของเขา คนอื่นๆ ที่กำลังดำเนินการอนุญาโตตุลาการดูเหมือนจะเต็มใจทำทุกอย่างภายใต้ร่มความเป็นส่วนตัวของอนุญาโตตุลาการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ ดังที่ทนายความจะบอกคุณอีกครั้งว่า การอนุญาโตตุลาการ - และการดำเนินคดี - กลายเป็นดินแดนของบริษัทข่าวกรององค์กร นักสืบเอกชน ผู้ปฏิบัติงานประชาสัมพันธ์ และแม้แต่แฮกเกอร์มากขึ้นเรื่อยๆ ฟาร์ฮัด อาซิมา ผู้น่าสงสารและนีล เจอร์ราร์ด ผู้ทรมานของเขาสามารถบอกคุณได้และตามรายละเอียดในการสอบสวนล่าสุดโดย สำนักวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน.

การเยี่ยมชมคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการล่าสุดบางส่วนอย่างรวดเร็วเผยให้เห็นพฤติกรรมที่ค่อนข้างน่าสงสัยบางประการ ไม่ว่าจะโดยผู้ตอบแบบสอบถามหรือฝ่ายต่างๆ ที่กำลังมองหาการชดใช้ ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว เราโดนตัดสินอย่างน่าสยดสยองหลายครั้ง ซึ่งมีส่วนยุติธรรมในสิ่งที่ฉันเรียกว่า Skullduggery

ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Korek Telecom ซึ่งมีฐานอยู่ในอิรักหรือ Agility ซึ่งเป็นบริษัทโลจิสติกส์ที่มีฐานอยู่ในคูเวตมาก่อน ถึงแม้ว่าจะเป็นอย่างหลังก็ตาม ได้รับรางวัล 1.5 พันล้านปอนด์ในการตัดสินใจเมื่อเดือนมีนาคม 2023 จาก ศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งตั้งอยู่นอกดูไบ แต่ฉันได้เห็น. บทสวดของยุทธวิธีที่อธิบายไว้ในเอกสารคำพิพากษารวมถึงการใช้บริษัทข่าวกรองขององค์กร (ในกรณีนี้คือบริษัทในสหราชอาณาจักรชื่อ Raedas ในนามของ Agility) ซึ่งใช้เทคนิคการสืบสวนที่ค่อนข้างล่วงล้ำ (เช่น การวางอุปกรณ์ติดตามบนรถยนต์ การสัมภาษณ์กับสิ่งที่เรียกว่าผู้แจ้งเบาะแสในประเทศที่สาม) ใน เพื่อสร้างคดีของพวกเขา

โฆษณา

พูดตามตรง ผู้ชายในคณะอนุญาโตตุลาการ - และโดยปกติแล้วพวกเขามักจะเป็นผู้ชายทั้งหมด - ในกรณีของ Agility กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้พึ่งพาหลักฐานของ Raedas ในการบรรลุข้อสรุป ซึ่งก็เช่นกัน เนื่องจากผู้สืบสวนของ Raedas ไม่สามารถ ดูเหมือนจะเข้าใจเรื่องราวของพวกเขาตรงไปตรงมาพร้อมทั้งให้หลักฐานด้วย ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในสนามเปิดหรือไม่? Agility จะพยายามนำเสนอหลักฐานภายใต้แสงที่รุนแรงขึ้นและการพิจารณาคดีที่เข้มงวดยิ่งขึ้นหรือไม่?

และนี่คือประเด็น เมื่อเงินเดิมพันสูง ไม่ว่าจะเป็น 1.5 พันล้านปอนด์หรือ 50 หมื่นล้านดอลลาร์ และกระบวนการนี้สั้นกว่า คมชัดกว่า และที่สำคัญที่สุดคือเป็นส่วนตัว สิ่งจูงใจมักจะลงเอยด้วยการฝ่าฝืนกฎเสมอ

บางทีอาจถึงเวลาแล้วที่ทุกคนจะต้องคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างความยุติธรรมในโลกยุคโลกาภิวัตน์ของเรา โลกที่จะยังคงนำเสนอข้อพิพาททุกรูปแบบที่จะต้องได้รับการแก้ไขต่อไป

แบ่งปันบทความนี้: