แม้จะมีการพูดถึงอำนาจอธิปไตยทางดิจิทัล แต่ยุโรปก็เดินละเมอถึงการครอบงำของจีนในเรื่องโดรน

ในสุนทรพจน์ของสหภาพยุโรป Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวคำปราศรัย การประเมินด้วยตาที่ชัดเจน ของจุดยืนของสหภาพยุโรปในเศรษฐกิจดิจิทัลทั่วโลก นอกเหนือจากการคาดการณ์ของ“ ทศวรรษดิจิทัล” ของยุโรปที่เกิดจากความคิดริเริ่มต่างๆเช่น GaiaX ฟอนเดอร์เลเยนยอมรับว่ายุโรปแพ้การแข่งขันในการกำหนดพารามิเตอร์ของข้อมูลส่วนบุคคลทำให้ชาวยุโรป“ พึ่งพาผู้อื่น” เขียน Louis Auge

แม้จะยอมรับอย่างตรงไปตรงมา แต่คำถามก็ยังคงอยู่ว่าผู้นำยุโรปยินดีที่จะเข้าร่วมหรือไม่ การป้องกันที่สม่ำเสมอ ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลพลเมืองของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะยอมรับการพึ่งพา บริษัท อเมริกันและจีนก็ตาม เมื่อพูดถึงการท้าทายโซเชียลมีเดียหรือยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซของอเมริกาเช่น Google, Facebook และ Amazon ยุโรปไม่มีปัญหาในการมองว่าตัวเองเป็นหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลก

อย่างไรก็ตามในการเผชิญหน้ากับจีนตำแหน่งในยุโรปมักดูอ่อนแอลงโดยรัฐบาลทำหน้าที่เพียงเพื่อควบคุมอิทธิพลของซัพพลายเออร์เทคโนโลยีของจีนเช่น Huawei ภายใต้แรงกดดันของสหรัฐฯ อันที่จริงในประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่มีผลกระทบร้ายแรงต่อหลายภาคเศรษฐกิจประธานคณะกรรมาธิการ von der Leyen อ้างในสุนทรพจน์ของเธอนั่นคือยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับหรือที่เรียกว่าโดรน - ยุโรปอนุญาตให้ บริษัท จีน DJI แห่งเดียวเข้าสู่ตลาดได้

แนวโน้มที่เร่งขึ้นจากการแพร่ระบาด

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) เป็นผู้นำของ a ตลาดโดรนทั่วโลก คาดว่าจะพุ่งสูงขึ้นเป็น 42.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 ภายในปี 2018 DJI ได้รับการควบคุมแล้ว 70% ของตลาด ในโดรนของผู้บริโภค ในยุโรปมี DJI นานแล้ว ผู้จัดหาอากาศยานไร้คนขับ (UAV) ที่เป็นทางเลือกสำหรับลูกค้าของรัฐบาลทหารและพลเรือน กองทัพฝรั่งเศสใช้“ โดรน DJI เชิงพาณิชย์นอกสถานที่” ในพื้นที่รบเช่น Sahel ในขณะที่กองกำลังตำรวจอังกฤษใช้โดรน DJI เพื่อค้นหาผู้สูญหายและจัดการเหตุการณ์สำคัญ

การระบาดของโรคได้ส่งผลกระทบต่อแนวโน้มดังกล่าว เกียร์สูง. ในเมืองในยุโรปรวมถึงเมืองนีซและบรัสเซลส์โดรน DJI ที่ติดตั้งลำโพงเตือนประชาชนเกี่ยวกับมาตรการกักขังและเฝ้าติดตามการห่างเหินทางสังคม ตัวแทนของ DJI พยายามโน้มน้าวให้รัฐบาลยุโรปใช้โดรนเพื่อวัดอุณหภูมิร่างกายหรือขนส่งตัวอย่างทดสอบ COVID-19

การขยายตัวอย่างรวดเร็วในการใช้โดรน DJI สวนทางกับการตัดสินใจของพันธมิตรหลัก ในสหรัฐอเมริกากระทรวงกลาโหม (เพนตากอน) และมหาดไทยมี ห้ามใช้ ของโดรนของ DJI ในปฏิบัติการของพวกเขาโดยได้รับแรงหนุนจากความกังวล ความปลอดภัยของข้อมูล เปิดเผยครั้งแรกโดยกองทัพเรือสหรัฐฯในปี 2017 ในช่วงเวลานั้นการวิเคราะห์หลายครั้งได้ระบุข้อบกพร่องที่คล้ายกันในระบบ DJI

โฆษณา

ในเดือนพฤษภาคม River Loop Security ได้วิเคราะห์ DJI แอป Mimo และพบว่าซอฟต์แวร์ไม่เพียง แต่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามโปรโตคอลการรักษาความปลอดภัยข้อมูลขั้นพื้นฐาน แต่ยังส่งข้อมูลที่ละเอียดอ่อน“ ไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่เบื้องหลัง Great Firewall ของจีน” Synacktiv บริษัท รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์อีกแห่ง ออกบทวิเคราะห์ ของแอปพลิเคชัน DJI GO 4 บนมือถือของ DJI ในเดือนกรกฎาคมพบว่าซอฟต์แวร์ Android ของ บริษัท “ ใช้เทคนิคการต่อต้านการวิเคราะห์ที่คล้ายกันเป็นมัลแวร์” นอกเหนือจากการบังคับให้ติดตั้งการอัปเดตหรือซอฟต์แวร์ในขณะที่หลีกเลี่ยงการป้องกันของ Google ผลลัพธ์ของ Synacktiv ได้รับการยืนยัน โดย GRIMM ซึ่งสรุปว่า DJI หรือ Weibo (ซึ่งชุดพัฒนาซอฟต์แวร์ส่งข้อมูลผู้ใช้ไปยังเซิร์ฟเวอร์ในประเทศจีน) ได้“ สร้างระบบกำหนดเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพ” สำหรับผู้โจมตีหรือรัฐบาลจีนเนื่องจากเจ้าหน้าที่สหรัฐฯเกรงว่าจะใช้ประโยชน์ได้

เพื่อจัดการกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นหน่วยนวัตกรรมการป้องกัน (DIU) ของเพนตากอนได้นำเสนอโครงการริเริ่มระบบอากาศยานไร้คนขับ (sUAS) ขนาดเล็กเพื่อจัดหาโดรนจากที่เชื่อถือได้ ผู้ผลิตชาวอเมริกันและพันธมิตร; Parrot ของฝรั่งเศสเป็น บริษัท เดียวในยุโรป (และไม่ใช่อเมริกัน) ที่รวมอยู่ในปัจจุบัน เมื่อสัปดาห์ที่แล้วประกาศกรมมหาดไทย จะดำเนินการต่อ จัดซื้อโดรนผ่านโปรแกรม DIU sUAS

ข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยของ DJI ยังทำให้เกิดความกังวลในออสเตรเลีย ใน กระดาษให้คำปรึกษา เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้วแผนกขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานของออสเตรเลียตั้งค่าสถานะจุดอ่อนในการป้องกันของออสเตรเลียจาก“ การใช้โดรนในทางที่ผิด” การค้นหา UAV อาจถูกใช้เพื่อโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของประเทศหรือเป้าหมายที่ละเอียดอ่อนอื่น ๆ หรือเพื่อวัตถุประสงค์ในการ“ รวบรวมภาพและสัญญาณ ” และการลาดตระเวนประเภทอื่น ๆ โดยนักแสดงที่ไม่เป็นมิตร

ในทางกลับกันในยุโรปคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลแห่งยุโรป (EDPB) คณะกรรมาธิการการคุ้มครองข้อมูลและเสรีภาพในการรับรู้ข้อมูลของรัฐบาลกลางเยอรมัน (BfDI) หรือคณะกรรมาธิการด้านสารสนเทศและเสรีภาพแห่งชาติฝรั่งเศส (CNIL) ไม่ได้ดำเนินการต่อสาธารณะ อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก DJI แม้ว่าจะพบว่าผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ถูกบังคับให้ติดตั้งซอฟต์แวร์และถ่ายโอนข้อมูลผู้ใช้ในยุโรปไปยังเซิร์ฟเวอร์ของจีนโดยไม่อนุญาตให้ผู้บริโภคควบคุมหรือคัดค้านการกระทำเหล่านั้น แต่การใช้โดรน DJI โดยกองกำลังทหารและตำรวจของยุโรปอาจดูเหมือนจะทำให้ผู้บริโภคได้รับการรับรองความปลอดภัยโดยปริยาย

แม้จะมีโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่ทึบแสง แต่การเชื่อมโยงไปยังรัฐของจีนก็มีอยู่มากมาย

ความสงสัยในแรงจูงใจของ DJI ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากความทึบของโครงสร้างความเป็นเจ้าของ DJI Company Limited ซึ่งเป็น บริษัท โฮลดิ้งของ บริษัท ผ่าน iFlight Technology Co. ในฮ่องกงตั้งอยู่ใน หมู่เกาะบริติชเวอร์จินซึ่งไม่เปิดเผยผู้ถือหุ้น รอบการระดมทุนของ DJI ชี้ให้เห็นถึงความเหนือกว่าของทุนจีนรวมถึงการเชื่อมโยงกับหน่วยงานบริหารที่โดดเด่นที่สุดของจีน

In กันยายน 2015ตัวอย่างเช่น New Horizon Capital - ร่วมทุนโดย Wen Yunsong ลูกชายของอดีตนายกรัฐมนตรี Wen Jiabao - ลงทุน $ 300 ล้านใน DJI ในเดือนเดียวกันนั้น New China Life Insurance ซึ่งบางส่วนเป็นเจ้าของโดยสภาแห่งรัฐของจีนได้ลงทุนใน บริษัท ด้วย ในปี 2018 DJI อาจมีขึ้น สูงถึง 1 พันล้านดอลลาร์ก่อนที่จะมีรายชื่อสาธารณะแม้ว่าการระบุตัวตนของนักลงทุนเหล่านั้นยังคงเป็นปริศนา

โครงสร้างผู้นำของ DJI ยังชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงกับการจัดตั้งทางทหารของจีน ผู้ร่วมก่อตั้ง Li Zexiang เคยเรียนหรือสอนในมหาวิทยาลัยหลายแห่งที่เชื่อมโยงกับกองทัพรวมถึง Harbin Institute of Technology ซึ่งเป็นหนึ่งใน 'เจ็ดบุตรแห่งการป้องกันประเทศ ' ควบคุมโดยกระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศของจีนเช่นเดียวกับมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีป้องกันประเทศ (NUDT) ซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลโดยตรงของคณะกรรมาธิการทหารส่วนกลาง (CMC) Zhu Xiaorui ผู้บริหารอีกคนดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายวิจัยและพัฒนาของ DJI จนถึงปี 2013 และตอนนี้สอนอยู่ที่ Harbin University of Technology

ความเชื่อมโยงระหว่างผู้นำของ DJI และกองทัพของจีนดูเหมือนจะอธิบายถึงบทบาทที่โดดเด่นของ DJI ในการปราบปรามชนกลุ่มน้อยของปักกิ่ง ในเดือนธันวาคม 2017 DJI ได้ลงนามในไฟล์ ข้อตกลงหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ กับสำนักงานความมั่นคงสาธารณะของเขตปกครองตนเองซินเจียงจัดเตรียมหน่วยงานตำรวจจีนในซินเจียงด้วยโดรน แต่ยังพัฒนาซอฟต์แวร์พิเศษเพื่ออำนวยความสะดวกในภารกิจเพื่อ“ การรักษาเสถียรภาพทางสังคม” การสมรู้ร่วมคิดของ DJI ในแคมเปญ“การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางวัฒนธรรม” ต่อประชากรอุยกูร์ในซินเจียงเป็นข่าวพาดหัวเมื่อปีที่แล้วเมื่อก วิดีโอที่รั่วไหลออกมา - ยิงโดยโดรน DJI ที่ตำรวจควบคุม - บันทึกการขนย้ายชาวอุยกูร์จำนวนมาก บริษัท ยังได้ลงนามข้อตกลงกับทางการในทิเบต

วิกฤตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้?

ในขณะที่ DJI พยายามอย่างมากในการต่อต้านการค้นพบของรัฐบาลและนักวิจัยตะวันตก การว่าจ้างการศึกษา จากที่ปรึกษา FTI ที่ส่งเสริมความปลอดภัยของ“ Local Data Mode” ใหม่ในขณะที่หลีกเลี่ยงข้อบกพร่องที่มีอยู่การควบคุมแบบผูกขาดของภาคส่วนที่เกิดขึ้นใหม่นี้โดย บริษัท เดียวที่มีการเชื่อมโยงกับสถานประกอบการด้านความปลอดภัยของจีนและการมีส่วนร่วมโดยตรงในการละเมิดสิทธิมนุษยชนเชิงระบบอาจกลายเป็นปัญหาได้อย่างรวดเร็ว สำหรับหน่วยงานกำกับดูแลในบรัสเซลส์และเมืองหลวงของยุโรป

เมื่อพิจารณาถึงความแพร่หลายของโดรนในระบบเศรษฐกิจที่กว้างขึ้นความปลอดภัยของข้อมูลที่พวกเขาจับและส่งเป็นคำถามที่ผู้นำยุโรปจะต้องจัดการแม้ว่าพวกเขาจะชอบที่จะเพิกเฉยก็ตาม

แบ่งปันบทความนี้: