ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปควรได้รับความรับผิดชอบเมื่อพวกเขาละเมิดสัญญาในกรณีการส่งผู้ร้ายข้ามแดน

ในรายงานใหม่ของฉัน 'ไม่คุ้มค่ากับกระดาษที่พวกเขาเขียนไว้: ความไม่น่าเชื่อถือของการรับรองในกรณีการส่งผู้ร้ายข้ามแดน'เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยกลุ่มแคมเปญ กระบวนการที่ครบกำหนดฉันอธิบายว่าสัญญาที่ให้โดยการร้องขอหน่วยงานในคดี European Arrest Warrant ไม่สามารถเชื่อถือได้และไม่ควรเชื่อถือเสมอไป Emily Barley เขียน

In เมษายน ศาลยุติธรรมยุโรปตัดสินว่าเพื่อป้องกันการส่งผู้ร้ายข้ามแดนจำเป็นต้องมีหลักฐานแสดงความเป็นไปได้ที่จะมีการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผู้ต้องหาที่เฉพาะเจาะจงและมีนัยสำคัญซึ่งหมายความว่าการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังประเทศที่มีปัญหาร้ายแรงและเป็นระบบซึ่งนำไปสู่มนุษย์จำนวนมาก การละเมิดสิทธิสามารถดำเนินต่อไปได้โดยที่ 'การรับรอง' ได้รับเพื่อรับประกันว่าบุคคลที่มีปัญหาจะได้รับการปฏิบัติอย่างเหมาะสม

ตั้งแต่นั้นมาการใช้คำรับรองในคดี EAW ก็เพิ่มขึ้นโดยมีสัญญาที่ให้ไว้เหนือสิ่งต่างๆเช่นสภาพคุกการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมการดูแลทางการแพทย์และข้อกังวลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในแต่ละกรณี

อย่างไรก็ตามระบบนี้ไม่เหมาะสำหรับวัตถุประสงค์ คำสัญญาที่ทำโดยการร้องขอหน่วยงานมักจะผิดพลาดและไม่ทราบขอบเขตทั้งหมดของปัญหาเนื่องจากสหราชอาณาจักรไม่มีระบบการตรวจสอบ - แม้จะมีคณะกรรมการสภาขุนนางก็ตาม เรียกร้องให้มีการตรวจสอบ กลับมาอยู่ใน 2015

ผู้เชี่ยวชาญรวมทั้งทนายความส่งผู้ร้ายข้ามแดน เบนคี ธ ได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องพื้นฐานในระบบการรับรอง: ไม่ว่าจะสัญญาใด ๆ ที่ขอให้เจ้าหน้าที่ทำพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางกายภาพในเรือนจำที่นำไปสู่การละเมิดสิทธิมนุษยชนได้

และไม่ใช่เรื่องที่สถานการณ์จะลบล้างความตั้งใจที่ดีเสมอไป - ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปบางประเทศก็บอกว่าโกหกเช่นกัน รัฐมนตรียุติธรรมโรมาเนียในปี 2016 ยอมรับว่าเธอมี โกหกเกี่ยวกับโครงการสร้างเรือนจำมูลค่า 1 พันล้านยูโรe ซึ่งจะช่วยปรับปรุงสภาพที่เลวร้ายของเรือนจำของประเทศได้อย่างมาก “ เราไม่มีเงินงบประมาณ” ในที่สุดเธอก็สารภาพ สภาพแวดล้อมที่แออัดยัดเยียดสกปรกหนูและแมลงรบกวนการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่ไม่ดีหรือไม่มีเลยและการขาดการดูแลทางการแพทย์ยังคงเป็นสถานการณ์มาตรฐานในเรือนจำของโรมาเนีย

แน่นอนว่าโรมาเนียมีชื่อเสียงในสหราชอาณาจักรในเรื่องการแสวงหาถิ่นที่อยู่ในลอนดอนโดยทุจริต อเล็กซานเด Adamescu ภายใต้ EAW ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง Adamescu เกือบหมดขั้นตอนการอุทธรณ์แบบ จำกัด ที่อนุญาตในระบบ EAW แล้วและตอนนี้หวังว่า Priti Patel รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของอังกฤษจะเข้ามาแทรกแซงในคดีนี้

โฆษณา

ในบริบทนี้จะต้องดำเนินการอย่างไรเกี่ยวกับระบบประกันที่เสียไป ข้อสรุปของฉันง่ายมาก: การร้องขอเจ้าหน้าที่จะต้องรับผิดชอบเมื่อพวกเขาผิดสัญญา ในกรณีที่ไม่ได้ปฏิบัติตามการรับรองก่อนหน้านี้ควรหยุดการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ในกรณีที่มีปัญหาเชิงระบบที่ก่อให้เกิดการละเมิดสิทธิมนุษยชนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนควรหยุด นี่เป็นวิธีเดียวที่ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปสามารถมั่นใจได้ว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงการยุ่งเกี่ยวกับการละเมิดและปฏิบัติตามพันธกรณีด้านศีลธรรมและสิทธิมนุษยชนตามกฎหมาย

เพื่ออำนวยความสะดวกในการรับผิดชอบประเภทนี้ควรสร้างระบบการตรวจสอบ และในที่สุดสหราชอาณาจักรควรใช้โอกาสของ Brexit เพื่อทบทวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนและเปลี่ยนไปใช้ระบบที่ระมัดระวังมากขึ้นซึ่งให้การปกป้องสิทธิมนุษยชนมากขึ้น

แบ่งปันบทความนี้: