กลุ่มศูนย์กลางขวาและกลุ่มศูนย์กลางที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการกำหนดนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปชี้ให้เห็นดัชนีอิทธิพลใหม่ 

พื้นที่ กลางขวาและ เซนริสต์ กลุ่มต่างๆในรัฐสภายุโรปมีมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ทางการเมือง มีอิทธิพลมากกว่าคู่ที่เอียงซ้าย เมื่อสร้าง นโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปชี้ให้เห็นถึง ต่างประเทศ ธุรกิจ ดัชนีอิทธิพล เผยแพร่วันนี้โดย BCW Brussels และ VoteWatch Europe. 

ตามดัชนี MEPs ที่เป็นตัวแทนของ European People's Party (EPP) และ ต่ออายุยุโรป (อีกครั้ง) มี อำนาจมากที่สุด เพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายชนะคะแนนเสียงและกำหนดรูปแบบการอภิปราย สหภาพยุโรปนโยบายต่างประเทศ ในรัฐสภายุโรป การวิเคราะห์การจัดอันดับ MEP ตามอิทธิพลทางการเมืองสามารถพบได้ใน เว็บไซต์ VoteWatch.

ดัชนียังวิเคราะห์ข้อมูลโซเชียลมีเดียเพื่อวัดอิทธิพลทางสังคมของ MEPs กล่าวคือความสามารถในการเข้าถึงผู้คนบนแพลตฟอร์มโซเชียลกำหนดรูปแบบการสนทนาสาธารณะและสร้างชุมชนแห่งการสนับสนุนแนวคิดของพวกเขา MEP ที่มีขนาดเล็กกว่า, เอนซ้าย กลุ่ม อาจจะเก่งในมาตรการนี้ ชดเชยไอเอ็นจี สำหรับพวกเขา อิทธิพลทางการเมืองที่ประนีประนอม ด้วยการใช้งานโซเชียลมีเดียมากขึ้น. Tเขา European United Left / Nordic Green Left (GUE / NGL) ครองอันดับอิทธิพลทางสังคมตามด้วย Greens / EFA. อย่างไรก็ตามตรงกลางด้านซ้าย กลุ่ม Progressive Alliance of Socialists and Democrats (S&D) จัดอันดับ ต่ำสำหรับอิทธิพลทางสังคมโดยเฉลี่ยตามหลัง MEP จากกลุ่มการเมืองอื่น ๆ ทั้งหกกลุ่ม

กับฟอนเดอร์ Leyen คณะกรรมาธิการกำหนดตำแหน่งตัวเองเป็น 'ภูมิรัฐศาสตร์' ยุโรปกำลังต้องการเพิ่มน้ำหนักและความเกี่ยวข้องในการต่างประเทศกับประเทศสมาชิกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า วิธีหนึ่งในการบรรลุผลลัพธ์นี้คือการนำระบบการลงคะแนนเสียงข้างมากที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมาใช้แทนที่จะเป็นเอกฉันท์ภายในสภาว่าด้วยการต่างประเทศและประเด็นด้านความมั่นคงและการป้องกันประเทศ อย่างไรก็ตามความคิดริเริ่มนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากรัฐบาลระดับชาติด้วยเหตุนี้เราจึงไม่ควรคาดหวังว่าจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นรูปธรรมในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

"MEP จาก EPP และต่ออายุยุโรป ยังคงมีอิทธิพลทางการเมืองที่แข็งแกร่งมากขึ้นในการต่างประเทศ” Pietro Bertaggia ผู้จัดการบัญชี BCW บรัสเซลส์กล่าว “We aดูสิว่า tเขาเป็นพื้นที่กำหนดนโยบายที่ยังคงกำหนดโดยรัฐบาลแห่งชาติและมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มการเมืองที่ใหญ่กว่าซึ่งพรรคสมาชิกมักมีอำนาจในระดับชาติมีแนวโน้มที่จะขยายอิทธิพลทางการเมืองที่จัดขึ้นในรัฐสภายุโรปเช่นกัน ประสบการณ์ยังนับตั้งแต่ หลาย MEP อันดับต้น ๆ จาก สองคนนี้ กลุ่มการเมืองเคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาลแห่งชาติของตนหรือเคยเป็นสมาชิกรัฐสภามาแล้วมากกว่าหนึ่งวาระ”

“ แนวโน้มตามกลุ่มประเทศยังนำเสนอข้อบ่งชี้ที่น่าสนใจเกี่ยวกับมุมมองหลัก ๆ ภายในรัฐสภายุโรป” Doru Frantescu ซีอีโอของ VoteWatch Europe กล่าว “ โดยเฉลี่ยแล้ว MEP ของบอลติกและโปแลนด์ ชกเหนือน้ำหนักของพวกเขา เกี่ยวกับ อิทธิพลทางการเมืองที่มีต่อ ความสัมพันธ์ภายนอกสหภาพยุโรป สิ่งนี้ค่อนข้างสำคัญเนื่องจากกลุ่มชาติเหล่านี้มีความเอนเอียงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่คล้ายคลึงกันดังนั้นจึงส่งเสริมอิทธิพลซึ่งกันและกัน”

เมื่อพิจารณาอิทธิพลของ MEP ตามประเทศสมาชิกการจัดอันดับโดยรวมจะถูกครอบงำโดย MEP จากเยอรมนีเบลเยียมและโปแลนด์ ดัชนียังแสดงให้เห็นว่านโยบายต่างประเทศอาจยังคงเป็นอยู่aเกมของ n โดย MEP หญิงมีอิทธิพลเพียงสามในสิบอันดับแรกสำหรับอิทธิพลโดยรวมสามอันดับสำหรับอิทธิพลทางสังคมและเพียงสองสำหรับอิทธิพลทางการเมือง

1. ราโดสวาฟ SIKORSKI (EPP, โปแลนด์)
2. Reinhard BÜTIKOFER (กรีนเยอรมนี)
3. Hilde VAUTMANS (ต่ออายุยุโรปเบลเยียม)

1. นาตาลี ลอยโซ (ต่ออายุ ยุโรปฝรั่งเศส)
2. เดวิด แมคอัลลิสเตอร์ (EPP เยอรมนี)

1. Robert BIEDROŃ (S&D, โปแลนด์)
2. Hermann TERTSCH (ECR, สเปน)
3. ฟาเบียนน์เคลเลอร์ (ต่ออายุ ยุโรปฝรั่งเศส)
4. จอร์แดน บาร์เดลล่า (ID, ฝรั่งเศส)
5. Erik MARQUARDT (กรีนเยอรมนี)

1. Michael GAHLER (EPP, เยอรมนี)
2. tonino พิคูล่า (S&D, โครเอเชีย)
3. Bernd LANGE (S&D ประเทศเยอรมนี)
4. เดวิด แมคอัลลิสเตอร์ (EPP เยอรมนี)
5. Petras ออสเตรวิซิอุส (ต่ออายุ ยุโรปลิทัวเนีย)

• อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและการต่างประเทศของโปแลนด์ ราโดสวาฟ Sikorski ปรากฏตัวในฐานะ MEP ที่มีอิทธิพลมากที่สุดซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการเป็นสมาชิกของเขาต่อทั้งคณะกรรมการการต่างประเทศ (AFET) และคณะอนุกรรมการความมั่นคงและการป้องกัน (SEDE) รวมถึงการดำรงตำแหน่งประธานคณะผู้แทนเพื่อความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา
• ประสบการณ์นับโดย MEP ที่มีอันดับสูงสุดทั้ง XNUMX คนเคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาลแห่งชาติของตนหรือเคยเป็นสมาชิกรัฐสภามากกว่าหนึ่งวาระ 
• เนื่องจากการตัดนโยบายต่างประเทศในคณะกรรมการและคณะอนุกรรมการหลายชุด (AFET, INTA, SEDE, คณะผู้แทน) ความเป็นผู้นำของคณะกรรมการจึงมีความสำคัญ แต่ไม่ จำเป็นต้อง มีบทบาทชี้ขาด
• เก้าอี้ของ AFET และ INTA คณะกรรมการ, David McAllister (EPP, Germany) และ แบร์นด์แลงจ์ (S&D เยอรมนี) ทั้งสองได้รับการจัดอันดับให้อยู่ใน 5 อันดับแรกสำหรับอิทธิพลทางการเมือง
• ตลอดจน   คณะกรรมการรัฐสภา ผู้มีอิทธิพลอันดับต้น ๆ มีบทบาทสำคัญ บทบาทs in คณะผู้แทนเช่นความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาจีนและรัสเซีย.

• โปแลนด์ เป็นนักวิ่งแนวหน้าที่ชัดเจนเป็นผู้นำ on ทั้งสอง อิทธิพลทางการเมืองและสังคม. 
• Thจรัฐสมาชิกรีบอลติก เอสโตเนียลัตเวียและลิทัวเนียเป็น rติดอยู่ในห้าอันดับแรกสำหรับ อิทธิพลทางการเมืองโดยเฉลี่ย 

พ.ศ และ VoteWatch จะเปิดเผยรายงานฉบับเต็มและการจัดอันดับโดยรวมของ MEP ในทุกพื้นที่นโยบายในเดือนกันยายน 

• อิทธิพลทางการเมือง: ความสามารถในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายชนะคะแนนเสียงและกำหนดรูปแบบการอภิปราย  
• อิทธิพลทางสังคม: ความสามารถในการเข้าถึงผู้คนเปลี่ยนการสนทนาสาธารณะและสร้างชุมชนแห่งการสนับสนุน

ก่อนคริสต์ศักราช (เบอร์สัน Cohn & Wolfe) หนึ่งในหน่วยงานด้านการสื่อสารระดับโลกที่ให้บริการเต็มรูปแบบที่ใหญ่ที่สุดในโลกดำเนินธุรกิจในการเคลื่อนย้ายผู้คนในนามของลูกค้า 

BCW Brussels เชี่ยวชาญด้านกิจการสาธารณะของยุโรปและมีที่ปรึกษากว่า 60 คนที่มีประสบการณ์มากมายในกิจการของสหภาพยุโรป BCW เป็นส่วนหนึ่งของ WPP ซึ่งเป็น บริษัท ที่เปลี่ยนแปลงอย่างสร้างสรรค์ 

เกี่ยวกับ VoteWatch 

VoteWatch Europe เป็นองค์กรอิสระชั้นนำในบรัสเซลส์ที่เชี่ยวชาญในการรวมชุดข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อมูลทางการเมืองของสหภาพยุโรปเข้ากับความเชี่ยวชาญที่ทันสมัยเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการเมืองของสหภาพยุโรป

การศึกษาอิสระจัดอันดับให้ VoteWatch Europe เป็นผู้มีอิทธิพลอันดับต้น ๆ ในหมวดหมู่ของ Think Tank ที่สื่อสารเกี่ยวกับกิจการของสหภาพยุโรป