Aliaksandr Lukashenka น่าจะยังคงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีหลังจากการเลือกตั้งในเดือนสิงหาคมนี้ แต่รากฐานที่กฎของเขาถูกสร้างขึ้นนั้นไม่มั่นคงอีกต่อไปและมันก็ไร้เดียงสาที่จะสมมติว่าอนาคตทางการเมืองของเบลารุสจะคล้ายกับอดีต
Robert Bosch Stiftung Academy Fellow, รัสเซียและยูเรเซีย, Chatham House
นักเคลื่อนไหวรวบรวมลายเซ็นของประชาชนเพื่อสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Nikolai Kozlov ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเบลารุสปี 2020 ภาพถ่ายโดย Natalia Fedosenko \ TASS ผ่าน Getty Imagesการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเบลารุสจะจัดขึ้นในวันที่ 9 สิงหาคม แต่ถึงแม้ว่าจะมีการขยายการปกครองของ Lukashenka ไป 26 ปีแล้วก็ตามสิ่งที่ชัดเจนก็คือแคมเปญการเลือกตั้งครั้งนี้แตกต่างจากครั้งก่อนอย่างมาก สามเสาหลักของการสนับสนุนที่ Lukashenka ขึ้นอยู่กับการปกครองมีความรู้สึกเครียดเป็นประวัติการณ์

เสาแรกคือการสนับสนุนสาธารณะ Lukashenka ซึ่งมีอำนาจตั้งแต่ปี 1994 จะชนะการเลือกตั้งทุกครั้งที่เขาเข้าร่วมโดยไม่คำนึงว่าพวกเขามีความยุติธรรมหรือไม่ แต่ตอนนี้ ความนิยมของเขาในหมู่คน ดูเหมือนจะลดลง เนื่องจากไม่ใช่แบบสำรวจความคิดเห็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะแสดงว่าได้รับการสนับสนุนที่สำคัญ

ในความเป็นจริงในการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดยเว็บไซต์ที่ไม่ใช่รัฐของเบลารุส Lukashenka ได้รับการสนับสนุนเพียงประมาณ 3-6% ซึ่งทำให้เกิด เจ้าหน้าที่ของเบลารุสจะห้ามไม่ให้สื่อดำเนินการสำรวจต่อไป. แม้จะไม่มีตัวเลขที่ชัดเจน แต่ความนิยมของเขาก็ลดลงเนื่องจากสภาพเศรษฐกิจและสังคมที่เลวร้ายลง

ในตอนท้ายของปี 2010 เงินเดือนเฉลี่ยในเบลารุสอยู่ที่ $ 530 - สิบปีในเดือนเมษายน 2020 และลดลงเหลือ 476 ดอลลาร์ นอกจากนี้ ปฏิกิริยาที่ขาดความรับผิดชอบล่าสุดของ Lukashenka ต่อการแพร่ระบาดของ COVID-19 ได้เสริมความไม่พอใจของประชาชนโดยรวม

และการสนับสนุนผู้สมัครทางเลือกมีการเติบโตอย่างชัดเจน ในเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ 9,000 คนเข้าร่วมกลุ่มการแข่งขันของคู่แข่งสำคัญของ Lukashenka Viktar Babaryka(เปิดในหน้าต่างใหม่) - เกือบเท่าในกลุ่มเทียบเท่าของ Lukashenka ชาวเบลารุสหลายพันคน เข้าคิวนานหลายชั่วโมงเพื่อเพิ่มลายเซ็น เพื่อสนับสนุน Siarhei Tsikhanouski นักเขียนบล็อกการเมืองที่ถูกจำคุก ประกาศเป็นนักโทษการเมืองโดยองค์กรสิทธิมนุษยชนเบลารุส.

เสาหลักที่สองของระบอบการปกครองคือการสนับสนุนทางเศรษฐกิจของเครมลินซึ่งลดลงตั้งแต่นั้นมา เบลารุสปฏิเสธข้อเสนอเพื่อบูรณาการกับรัสเซียอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น. ในปีที่แล้ว 'การอุดหนุนด้านพลังงาน' ของรัสเซีย - การขายน้ำมันและก๊าซเบลารุสในเงื่อนไขที่ดี - มีจำนวนมากถึง 20% ของ GDP เบลารุส. ตอนนี้เบลารุสนำเข้าน้ำมันรัสเซียน้อยลงอย่างมากและเป็น จ่ายมากขึ้นสำหรับก๊าซของมันมากกว่าลูกค้าในยุโรปตะวันตก. อย่างมีนัยสำคัญรัสเซียยังไม่ได้ประกาศให้การสนับสนุน Lukashenka ในการเลือกตั้งขณะที่ ประธานาธิบดีรัสเซียได้กล่าวหาว่าสนับสนุนผู้สมัครอื่น - ถึงแม้ว่าจะยังไม่มีหลักฐานก็ตาม

เสาที่สามคือความภักดีของชนชั้นสูงของเขา แม้ว่าจะยังคงเป็นการยากที่จะจินตนาการถึงชนชั้นปกครองเบลารุส แต่ก็ไม่เป็นความลับเลยที่เจ้าหน้าที่ชาวเบลารุสหลายคนเช่นอดีตนายกรัฐมนตรี Siarhei Rumas ยิงนายกรัฐมนตรี Siarhei ออกมาเมื่อไม่นานมานี้

แต่ Lukashenka มีลูกน้องที่ยังคงภักดีไม่น้อยกว่ากองกำลังความมั่นคง การสนับสนุนอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากว่าในทุกโอกาสที่เขาจะได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งจะมีการโต้แย้งอย่างรุนแรงและการประท้วงใด ๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะถูกต่อต้านอย่างรุนแรง

โฆษณา

แน่นอนว่าการเลื่อนตำแหน่งรามานฮาโลชกาแกนให้กับนายกรัฐมนตรีจากบทบาทหน้าที่ของเขาในฐานะหัวหน้าผู้มีอำนาจของรัฐในอุตสาหกรรมการทหารดูเหมือนจะเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าเจตนาที่กองกำลังรักษาความปลอดภัยควรได้รับการกระทำเพื่อการกระทำของตน Halouchanka เป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของ Viktar Sheiman ซึ่งถูกมองว่าเป็น "ทหารผู้ซื่อสัตย์ที่สุด" ของประธานาธิบดีและเป็นหนึ่งในสี่คนที่เชื่อมโยงกับการหายตัวไปของตัวเลขฝ่ายค้านในปี 1999-2000

แม้ว่าการพูดถึงการจากไปของ Lukashenka นั้นก่อนกำหนด แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ารากฐานของการปกครองของเขานั้นไม่มั่นคงเหมือนที่ครั้งหนึ่งเคยมีความหมายมากขึ้นควรให้ความสนใจกับสิ่งที่ฉากการเมืองอาจดูเหมือนเมื่อเขาจากไป ระบบในอนาคตอาจเป็น

หลายกลุ่มกำลังท้าทาย Lukashenka ในระหว่างการเลือกตั้งครั้งนี้เช่นจำนวนผู้คนที่เพิ่มขึ้นอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนถึงความไม่พอใจทางสังคม - Siarhei Tsikhanouski มี ช่อง YouTube ที่มีผู้สมัคร 237,000 คน - หรือผู้ที่มีความสามารถในการลงทุนเงินก้อนโตเช่น Viktar Babaryka อดีตหัวหน้าสาขา Gazprombank ของเบลารุสในรัสเซีย

นอกจากนี้ยังมีผู้ที่เชื่อมต่อกับระบอบการปกครอง แต่ผู้ที่ตกหลุมรักและมีความเข้าใจที่ดีว่ารัฐดำเนินงานอย่างไรเช่น Valer Tsapkala และมีการต่อต้านอย่างเป็นทางการซึ่งท้าทาย Lukashenka ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งที่สี่และ สนุกกับการสนับสนุนระหว่างประเทศ.

จากภายนอกชนชั้นปกครองอาจมีลักษณะเหมือนเสาหิน แต่มีแผนกที่ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างผู้ที่ต้องการปฏิรูปเศรษฐกิจและผู้ที่ต้องการรักษาสถานะที่เป็นอยู่ อดีตอาจมีอำนาจมากขึ้น แต่หลังเป็นส่วนใหญ่ ชนชั้นสูงบางคนเชื่อว่าระบอบการปกครองสามารถผ่อนคลายมาตรการปราบปรามมากขึ้น แต่คนอื่น ๆ คิดว่าการปราบปรามเป็นเครื่องมือเดียวที่จะรักษาอำนาจ

ในแง่ของนโยบายต่างประเทศมีมติเป็นเอกฉันท์มากกว่า ทุกคนต้องการลดการพึ่งพารัสเซีย แต่ไม่มีใครสามารถเรียกพวกเขาว่า "ชาวตะวันตก" และขอบเขตที่รัสเซียแทรกซึมเข้าไปในชนชั้นปกครองเบลารุสด้วยตัวแทนของมันยากที่จะตรวจสอบให้แน่ใจ

Lukashenka ต้องการความภักดี แต่ ตัวอย่างล่าสุดของ Andrei Utsiurynอดีตรองหัวหน้าคณะมนตรีความมั่นคงในการรับสินบนจาก บริษัท รัสเซียทำให้เกิดคำถามขึ้นมาว่าชนชั้นสูงภักดีเพียงใด ด้วยเสาหลักของกฎของ Lukashenka ที่ดูสั่นคลอนเวลาที่จะเริ่มคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เบลารุสโดยไม่มีเขาจะเป็นอย่างไร