เมื่อสุนัขจิ้งจอกของเครมลินในหมวกกันน็อกสีน้ำเงินต้องการปกป้องเล้าไก่

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย Sergey Lavrov เป็นเวลานาน (ในภาพ) แสดงความจำเป็นในการเพิ่มขีดความสามารถของเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพ CSTO เพื่อให้พวกเขาสามารถเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติได้ เขียน Zintis Znotiņš

CSTO ก่อตั้งขึ้นในไม่ช้าหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและสนธิสัญญาวอร์ซอว์เพื่อรักษากำลังรบของนาโต้

ในปัจจุบัน CSTO ประกอบด้วยรัสเซียเบลารุสคาซัคสถานอาร์เมเนียอุซเบกิสถานทาจิกิสถานและคีร์กีซสถานกล่าวคืออดีตสาธารณรัฐโซเวียตทั้งหมดที่ยังคงอยู่ในขอบเขตความสนใจของรัสเซียหรือด้วยเหตุผลบางอย่างขึ้นอยู่กับรัสเซียเป็นหลัก ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัฐสมาชิก CSTO ทั้งหมดแบ่งปันแพลตฟอร์มอุดมการณ์เดียวกัน ดังนั้นการก่อตัวทางทหารของ CSTO อะไรที่ Lavrov ต้องการอย่างกระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมในภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ?

รัสเซีย: 98th Airborne Division (Ivanovo), 31 Assault Brigade (Ulyanovsk); คาซัคสถาน: กองทัพอากาศจู่โจมที่ 37 กองพันทหารราบของกองทัพเรือ เบลารุส: 1st Spetsnaz เพลิง; และอีกหนึ่งกองพันจากอาร์เมเนียคีร์กีซสถานและทาจิกิสถาน มีแผนจะเสริม CSTO กับหน่วยของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซียและหน่วยวัตถุประสงค์พิเศษของกระทรวงมหาดไทย หน่วยงานดังกล่าวจัดทำโดยเบลารุสและคีร์กีซสถาน CSTO ยังมีหน่วยการบินรัสเซียติดตั้งในคีร์กีซสถาน

สบายดี แต่หน้าที่ของผู้รักษาสันติภาพคืออะไร? พวกเขาปกป้องพลเรือนป้องกันความขัดแย้งต่อสู้ความรุนแรงความปลอดภัยเพิ่มเติมและมอบอำนาจให้หน่วยงานของรัฐทำหน้าที่เหล่านี้

เดี๋ยวก่อนทั้ง Lavrov มีอารมณ์ขันแปลก ๆ หรือฉันไม่ได้อะไรซักอย่าง CSTO ส่วนใหญ่ประกอบด้วยทหารรับจ้างหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ได้รับการฝึกฝนเพื่อจุดประสงค์ในการฆ่าคนอย่างรวดเร็ว แต่ตอนนี้พวกเขากลายเป็นผู้รักษาสันติภาพ นอกจากนี้คุณยังสามารถประกาศได้ว่าสิงโตและจระเข้จะเปลี่ยนเป็นการกินหญ้าหรือว่าฆาตกรต่อเนื่องได้รับการแต่งตั้งเป็นศัลยแพทย์ในโรงพยาบาลบางแห่ง

กองกำลังทหารของ CSTO ไม่สามารถทำหน้าที่ของผู้รักษาสันติภาพได้ด้วยเหตุผลง่ายๆที่พวกเขาไม่ได้รับการฝึกฝนให้ทำเช่นนั้น พวกเขาได้รับการฝึกฝนเพื่อจุดประสงค์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

โฆษณา

เห็นได้ชัดว่ากองกำลังรัสเซียเป็นกำลังสำคัญใน CSTO ในระดับที่ CSTO นั้นเป็นองค์กรที่จัดตั้งขึ้นโดยรัสเซียเพื่อให้บริการผลประโยชน์

เรามาดูภารกิจที่รัสเซียส่งกองทหารไป เพียงสองสามกรณี

Transnistria: ความขัดแย้งเริ่มขึ้นในปี 1990 ในโซเวียตมอลโดวาเมื่อกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษารัสเซียของภูมิภาคทรานสนิสเตรียแยกออกจากกันและประกาศเอกราช

South Ossetia: เมื่อจอร์เจียคืนอิสรภาพในปี 1991 มันนำโดย Zviad Gamsakhurdia - พยายามควบคุมดินแดนของตนเองอีกครั้ง ในเซาท์ออสซีเชียนี้กลายเป็นสงคราม 1.5 ปีพร้อมผู้บาดเจ็บล้มตาย 1,000 คน ความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในปี 2008

ความขัดแย้งทั้งสองนี้ปะทุขึ้นเพราะรัสเซียต้องการป้องกันไม่ให้มีการจัดตั้งประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยเช่นประเทศเหล่านี้ต้องการที่จะละทิ้งอิทธิพลของรัสเซีย

นี่เป็นสถานการณ์ที่แปลกมากถ้าคุณดูมัน รัสเซียเป็นสาเหตุของความขัดแย้งที่จะเกิดขึ้น แต่แล้วมันก็ส่งกองกำลังรักษาสันติภาพไปยังพื้นที่ความขัดแย้งเดียวกัน

รัสเซียยังต้องการให้ผู้รักษาสันติภาพถูกส่งไปยังพื้นที่ความขัดแย้งในยูเครน ในสงครามไฮบริดของรัสเซียที่ได้รับการพัฒนาอย่างสูงเหล่านี้เรียกว่า "ผู้รักษาสันติภาพ" เป็นหนึ่งในวิธีการหนึ่งในการบรรลุความสนใจในยูเครนโดยไม่ต้องทำการโจมตีแบบปกติ

อย่างที่เราเห็นนี่เป็นกลยุทธ์เก่าของรัสเซีย - สร้างความขัดแย้งและส่งกองกำลังรักษาสันติภาพไปสู่ความขัดแย้ง ควรสังเกตว่าสหภาพโซเวียตไม่ละอายที่จะใช้วิธีการเดียวกัน สหภาพโซเวียตจุดประกายความไม่สงบแล้วส่งกองกำลังของตนเป็น "ผู้ปลดปล่อย" เพื่อปกป้องคนทำงาน ทุกสิ่งใหม่นั้นเก่าแก่ที่ถูกลืมใช่ไหม?

เป็นไปได้มากที่สุดที่รัสเซียเองก็ทราบดีว่าการปฏิบัติการ“ รักษาสันติภาพ” ของตนนั้นดูไม่ดีนักจากภายนอกดังนั้นมันจึงมองหาวิธีที่จะครอบคลุมสิ่งนี้ CSTO ไม่ใช่ทางออกที่สมบูรณ์เพราะไม่มีใครในโลกที่มองว่าองค์กรเป็นอะไรที่ร้ายแรง สิ่งต่อไปที่จะลองทำคือ“ เข้าไปอยู่ใต้หลังคาของคนอื่น” - ทำไมเราไม่ลองไปทุกอย่างและพยายามเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ?

คำถามที่น่าสนใจอยู่ในใจ - ความพยายามเหล่านี้กลายเป็น "ผู้รักษาสันติภาพ" ที่เชื่อมโยงกับความขัดแย้งที่เกิดขึ้นแล้วจากรัสเซียหรือกับความขัดแย้งที่ยังไม่เกิดขึ้นกับเรา

ฉันเชื่อว่าสหประชาชาติควรระบุอย่างชัดเจนว่าประเทศที่มีส่วนร่วมในการรุกรานกับประเทศอื่น ๆ ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพเพราะมิฉะนั้นเราจะอยู่ในสถานการณ์ที่เราตัดสินใจที่จะส่งสุนัขจิ้งจอกเพื่อปกป้องเล้าไก่ของเรา

มุมมองที่แสดงในบทความข้างต้นเป็นของผู้เขียนเพียงคนเดียวและไม่ได้เป็นตัวแทนใด ๆ ผู้สื่อข่าวสหภาพยุโรป ท่าที.

แบ่งปันบทความนี้: