คำพูดและการกระทำของรัฐบาลสหราชอาณาจักรยังคงไม่ตรงกัน นั่นคือสูตรสำหรับปัญหา
- การจู่โจมของตัวแทนใน Sergey และ Yulia Skripal ใน Salisbury เมื่อ 4 March 2018 ไม่เพียงเป็นการละเมิดอำนาจอธิปไตยของสหราชอาณาจักร มันเป็นความล้มเหลวของนโยบายของสหราชอาณาจักร หลังจากการฆาตกรรมอเล็กซานเดอร์ Litvinenko ใน 2006 รัฐบาลสหราชอาณาจักรล้มเหลวในการยับยั้งการโจมตีอีกครั้งที่คุกคามชีวิตชาวอังกฤษจากอวัยวะของรัฐรัสเซีย ผู้มีอำนาจตัดสินใจของรัสเซียเห็นว่าสหราชอาณาจักรขาดจุดมุ่งหมายและแก้ไขได้เพราะสำนวนโวหารของ บริษัท ไม่สอดคล้องกับการกระทำของตน
- การตอบสนองของสหราชอาณาจักรต่อการโจมตีของ Salisbury นั้นแข็งแกร่งกว่ามาก มันใช้มาตรการทางการเมืองการทูตและการบังคับใช้กฎหมายที่แข็งแกร่งประสานงานกับพันธมิตรระหว่างประเทศ ถึงกระนั้นนี่ก็ยังคงเป็นเวอร์ชั่นที่เข้มงวดกว่าในสิ่งที่มันพยายามหลังจากการฆาตกรรม Litvinenko ซึ่งเป็นการ 'ยับยั้งโดยการปฏิเสธ' ในวงกว้าง (ทำให้รัสเซียยากที่จะทำการโจมตีศัตรูในอังกฤษในอนาคต) ด้านอื่น ๆ ของนโยบายโพสต์ - ซาลิสบูรีของสหราชอาณาจักรต่อรัสเซียดูเหมือนไม่ชัดเจน
- ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่การกระทำของสหราชอาณาจักรจะถูกรับรู้อีกครั้งว่าไม่สอดคล้องกับสำนวนและจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีประสิทธิภาพในการยับยั้ง สหราชอาณาจักรควรปิดช่องว่างด้วยการใช้เครื่องมือทางการเงินและการกำกับดูแลอย่างรัดกุมและมีจินตนาการเพื่อกีดกันกิจกรรมที่ไม่อาจยอมรับได้ในอนาคตโดยกำหนดราคาต้นทุนที่สำคัญในรัสเซีย - คือ 'การยับยั้งโดยการลงโทษ'
- รัฐบาลควรเน้นว่าเมื่อสหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปแล้วจะต้องพิจารณาอย่างจริงจังต่อการใช้มาตรการลงโทษ 2018 และการป้องกันการฟอกเงินต่อต้านรัสเซีย (หรือรัฐอื่น ๆ ) หากโจมตีพลเมืองอังกฤษในอนาคต หากใช้กฎหมายนี้สหราชอาณาจักรควรกระตุ้นให้พันธมิตรใช้มาตรการที่คล้ายกัน - การกระทำพหุภาคีจะมีผลกระทบมากกว่าการดำเนินการฝ่ายเดียว - แต่ควรเตรียมพร้อมที่จะดำเนินการโดยไม่มีสหภาพยุโรปหากจำเป็น
- ในขณะเดียวกันสหราชอาณาจักรควรเพิ่มความพยายามในการกำกับดูแลภาคการเงินและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เช่นเดียวกับการเพิ่มค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากความเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยมของรัสเซียสิ่งนี้จะช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของสถาบันต่างๆในสหราชอาณาจักรต่อผลกระทบจากการไหลเข้าของเงินทุนที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้ยังจะลดอันตรายต่อชื่อเสียงที่เกิดขึ้นจากการควบคุมดูแลซึ่งทำให้สหราชอาณาจักรเปิดรับค่าใช้จ่ายที่เป็นอันตรายจากมาตรฐานสองเท่าและทำลายอิทธิพลในต่างประเทศ
- ต่อต้านการปฏิบัติหน้าที่ของสหราชอาณาจักรในการปกป้องชีวิตของพลเมืองการพิจารณาต้นทุนทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นเป็นเรื่องที่มีความสำคัญรอง อวัยวะของรัฐรัสเซียได้สังหารและพยายามสังหารประชาชนชาวอังกฤษ ลำดับความสำคัญจะต้องลดความเสี่ยงที่พวกเขาจะทำเช่นนั้นอีกครั้ง
- วิธีการนี้มีความชัดเจนน้อยกว่านโยบายปัจจุบันของรัฐบาลอังกฤษที่มีต่อรัสเซีย มีรากฐานมาจากคำพิพากษาที่ว่าสหราชอาณาจักรจะยับยั้งการโจมตีประชาชนของตนได้อย่างน่าเชื่อถือยิ่งขึ้นโดยการวางเครื่องมือทางการเงินและการกำกับดูแลไว้ที่ศูนย์กลางนโยบายรัสเซีย และตระหนักว่าไม่สามารถมองเห็นรัฐรัสเซียว่าเป็นปัญหาทางการเมืองและเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อชาวสหราชอาณาจักรบางประเทศในขณะที่อำนวยความสะดวกในการเพิ่มพูนคุณสมบัติของชนชั้นสูงบางรัฐ
