ความคิดเห็น: 'ในการเลือกตั้งในยุโรปประชาชนสามารถลงคะแนนเสียงเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง'

รูปถ่าย: ©ลิขสิทธิ์ Nigel Farage MEP

ในวันที่ 22 พฤษภาคมผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งในยุโรป ด้วยมากกว่า 50% ของกฎหมายของสหราชอาณาจักรที่เล็ดลอดออกมาจากสหภาพยุโรปการเลือกตั้งเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจและบุคคลในสหราชอาณาจักร ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่จะถึงการเลือกตั้งที่สำคัญเหล่านี้เราจะเผยแพร่บทความพิเศษชุดหนึ่งจากผู้นำของกลุ่มสหราชอาณาจักรที่กำหนดวิสัยทัศน์สำหรับอนาคตของสหภาพยุโรปและนโยบายเฉพาะที่พวกเขาและเพื่อนร่วมงานกำลังต่อสู้ในยุโรป การเลือกตั้ง. บทความที่หกมาจาก ไนเจล Farage MEP, UKIP MEP สำหรับตะวันออกเฉียงใต้และผู้นำของ UKIP หากต้องการติดตาม Nigel Farage บน Twitter: @Nigel_Farage

ในวันที่ 22 ขอให้ชาวอังกฤษมีโอกาสลงคะแนนเสียงให้ UKIP ซึ่งเป็นพรรคที่เชื่อในสิทธิของประชาชนชาวอังกฤษในการกำหนดอนาคตของตัวเองอย่างเป็นประชาธิปไตย

เมื่อปลายเดือนเมษายนที่ผ่านมาศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ได้เริ่มการไต่สวนศาลโดยรัฐบาลสหราชอาณาจักรเพื่อหยุดการนำเสนอเรื่องภาษีธุรกรรมทางการเงิน (FTT) ซึ่งจะมีการเรียกเก็บภาษีที่ไม่เหมาะสมในสหราชอาณาจักร อธิปไตยด้านภาษีของประเทศ

ผลประโยชน์ทางการเงินของคนอังกฤษถูก ECJ เขี่ยฟัน แต่ถึงกระนั้นเดวิดคาเมรอนก็ยังต้องการให้พวกเราอยู่ในการปฏิบัติอย่างหยาบของสหภาพยุโรปมากขึ้น ฉลาดขนาดนี้เลยหรอ

แม้ในแง่ของยุโรปจขกท. ก็เป็นความคิดที่ไม่ดีเพราะจะช่วยผลักดันเงินและความเชี่ยวชาญในต่างประเทศไปยังสวิตเซอร์แลนด์และฮ่องกง FTT เป็นสโมสรนิติบัญญัติ (ทั้งในแง่คู่หูและแบบกลุ่ม) ซึ่ง 11 รัฐในสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้องและคณะกรรมาธิการยุโรปต้องการเอาชนะเมืองลอนดอนเหนือหัว คาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายเมือง 4.4 พันล้านปอนด์

ในเดือนมกราคมศาลสหภาพยุโรปยังปฏิเสธความพยายามของสหราชอาณาจักรในการป้องกันไม่ให้บรัสเซลส์สั่งห้ามขายชอร์ต กี่ครั้งแล้วที่อุตสาหกรรมการเงินของอังกฤษต้องพ่ายแพ้โดย ECJ ก่อนที่คาเมรอนจะตะโกน a la UKIP แค่นั้นก็เพียงพอแล้ว?

โฆษณา

คำพิพากษาของ FTT นี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรไม่สามารถดำเนินการเพื่อปกป้องผลประโยชน์สูงสุดของสหราชอาณาจักรได้ มันไร้อำนาจและอยู่ในความเมตตาของศาลที่เป็นปฏิปักษ์และรัฐบาลกลาง - ECJ

มันแสดงให้เห็นถึงข้อโต้แย้งของคาเมรอนว่ารัฐบาลอังกฤษสามารถเจรจาข้อตกลงที่ดีกว่าสำหรับธุรกิจอังกฤษจากภายในสหภาพยุโรปว่าเป็นการฉ้อโกงและเรื่องตลก

วิธีเดียวที่จะปกป้องผลประโยชน์ทางการเงินของสหราชอาณาจักรคือการถอนตัวจากสหภาพยุโรปที่เสียภาษีและหยุดให้อำนาจแก่บรัสเซลส์เหนือเรา

จากนั้นในเรื่องของการอพยพข้าราชการ Laszlo Andor กล่าวว่าเขามีแผนจะดำเนินการทางกฎหมายกับสหราชอาณาจักรเพื่อพยายามหยุดการละเมิดระบบสวัสดิการของตนโดยคนที่ไม่ใช่ชาวอังกฤษ การคุกคามของการดำเนินการทางกฎหมายของสหภาพยุโรปแสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรไม่สามารถทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงระบอบการอพยพได้ในขณะที่อยู่ในสหภาพยุโรปและเปิดประตูสู่ยุโรปตะวันออก สหราชอาณาจักรไม่สามารถเปลี่ยนแปลงกฎหมายของสหภาพยุโรปว่าด้วยเสรีภาพในการเคลื่อนไหวโดยไม่ต้องออกจากสหภาพยุโรป นั่นคือเหตุผลที่คาเมรอนต้องเรียกร้องให้เข้า / ออกประชามติ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คาเมรอนพูดในวันนี้การออกจากสหภาพยุโรปเป็นทางออกเดียวสำหรับปัญหาการอพยพในสหภาพยุโรปของเรา

จากนั้นเข้าสู่ขอบเขตของธุรกิจ - การสำรวจในเดือนธันวาคม 2013 ซึ่งจัดทำโดย Opinium Research ได้สอบถามผู้บริหารระดับสูงจากธุรกิจในอังกฤษ 274 แห่งที่มีขนาดแตกต่างกัน พบว่าผู้บริหารร้อยละ 54 คิดว่าการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปส่งผลเสียต่อการย้ายถิ่นฐานไปยังสหราชอาณาจักร ในขณะที่ธุรกิจจำนวนมากมีผลบวกมากกว่าแง่ลบเกี่ยวกับผลประโยชน์ของการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปโดยรวม 38% กล่าวว่าเศรษฐกิจของอังกฤษจะดีขึ้นหากสหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปเทียบกับ 31% ที่เชื่อว่าจะแย่ลงหลังจากออกจากอังกฤษ มากกว่าสองในสาม - บางส่วน 68% ของธุรกิจกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปในระดับต่างๆ

ฉันยินดีต้อนรับความจริงที่ว่าผู้นำทางธุรกิจได้เริ่มพูดในที่สาธารณะในสิ่งที่พวกเขาพูดเป็นการส่วนตัวกันเองมาระยะหนึ่งแล้ว ตอนนี้พวกเขายื่นศีรษะเหนือเชิงเทิน

มันจะเป็นมุมมองเชิงบวกของธุรกิจเกี่ยวกับการออกจากสหภาพยุโรปซึ่งจะตัดสินผลของการลงประชามติของสหภาพยุโรป ในประเด็นการย้ายถิ่นฐานและการสร้างกรณีวิสัยทัศน์การค้าระดับโลกสำหรับสหราชอาณาจักร UKIP กำลังชนะข้อโต้แย้งทั้งสองด้าน

เมื่อเร็ว ๆ นี้อันโตนิโอทาจานีกรรมาธิการอุตสาหกรรมยุโรปกล่าวว่า“ เราต้องการนโยบายพลังงานใหม่ เราต้องหยุดเสแสร้งเพราะเราไม่สามารถสละอุตสาหกรรมของยุโรปเพื่อเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ไม่เป็นไปได้จริงและไม่มีการบังคับใช้ทั่วโลก”

ค่อนข้างชัดเจนว่านโยบายที่กำหนดโดยบรัสเซลส์ในการแสวงหาความหลงใหลด้านสภาพภูมิอากาศกำลังผลักดันต้นทุนและบั่นทอนขีดความสามารถในการแข่งขันในเวลาที่คู่แข่งสำคัญระดับโลกของเรา - สหรัฐอเมริกา, จีน, อินเดีย - กำลังเปลี่ยนมาใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลต้นทุนต่ำ ก๊าซและถ่านหิน

สิ่งที่ประสบการณ์ของสหรัฐฯเกี่ยวกับก๊าซจากชั้นหินแสดงให้เห็นคือความมุ่งมั่นของสหราชอาณาจักรที่มีต่อนโยบายพลังงานหมุนเวียนที่มีราคาแพงอาจทำให้เกิดข้อเสียเปรียบทางการแข่งขันอย่างมากในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ใช้ประโยชน์จากแหล่งพลังงานที่ถูกกว่ามาก เพื่อให้ได้ราคาพลังงานที่ถูกลงเพื่อช่วยอุตสาหกรรมที่ต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงและยังช่วยผู้รับบำนาญจากความยากจนเราต้องออกจากสหภาพยุโรป

หลังจาก Brexit แล้วพวกเขาจะมีอิสระในการเปลี่ยนแปลงประเทศของเราตามระบอบประชาธิปไตยเพื่อสิ่งที่ดีและปฏิบัติเพื่อประโยชน์สูงสุดของผู้ที่อาศัยอยู่ที่นี่ สหราชอาณาจักรอาจกลายเป็นสัญญาณไฟแห่งประชาธิปไตยในสหภาพยุโรปที่ประชาธิปไตยกำลังถูกบดขยี้และความยากจนกำลังเกิดขึ้นสำหรับหลายล้านคนในขณะที่ข้าราชการของสถาบันในสหภาพยุโรปไล่ตามความฝันยูโรที่ผิดพลาด สหราชอาณาจักรจะดีกว่าออกจากสหภาพยุโรป ในการเลือกตั้งในยุโรปผู้คนสามารถลงคะแนนเสียงเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงโดยสนับสนุน UKIP

Nigel Farage มองอนาคต

© Copyright Endeavour Public Affairs 2014