ข้อตกลงภาษีของประเทศใหญ่ที่จะเปิดเผยความแตกแยกในยุโรป

อ่าน 4 นาที

ข้อตกลงระดับโลกเกี่ยวกับภาษีนิติบุคคลดูเหมือนจะนำไปสู่การต่อสู้ที่เข้มข้นของสหภาพยุโรป โดยนำสมาชิกรายใหญ่อย่างเยอรมนี ฝรั่งเศส และอิตาลี มาพบกับไอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก และเนเธอร์แลนด์ อ่านเพิ่มเติม.

แม้ว่าพันธมิตรในสหภาพยุโรปที่มีขนาดเล็กกว่าจะเป็นศูนย์กลางของการต่อสู้กันมานานหลายปีเกี่ยวกับระบอบภาษีที่เอื้ออำนวย แต่ก็ยินดีกับข้อตกลง Group of Seven เมื่อวันที่ 5 มิถุนายนโดยมีอัตราองค์กรขั้นต่ำอย่างน้อย 15% นักวิจารณ์บางคนคาดการณ์ว่ามีปัญหาในการดำเนินการ

คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งเป็นผู้บริหารของสหภาพยุโรปได้ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อบรรลุข้อตกลงภายในกลุ่มเกี่ยวกับแนวทางร่วมกันในการเก็บภาษี ซึ่งเป็นเสรีภาพที่ได้รับการปกป้องจากสมาชิกทั้ง 27 คนทั้งรายใหญ่และรายย่อยด้วยความอิจฉาริษยา

“การเก็บภาษีแบบดั้งเดิมของสหภาพยุโรปกำลังพยายามรักษากรอบการทำงานให้ยืดหยุ่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้พวกเขาสามารถดำเนินธุรกิจต่อไปได้ไม่มากก็น้อยตามปกติ” รีเบคก้า คริสตี้ แห่งคลังสมอง Bruegel ในกรุงบรัสเซลส์กล่าว

Paschal Donohoe รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของไอร์แลนด์และประธานกลุ่ม Eurogroup ในกลุ่มประเทศยูโรโซนของเขาให้ข้อตกลงกับประเทศที่ร่ำรวย G7 ซึ่งต้องได้รับการอนุมัติจากกลุ่มที่กว้างขึ้นมาก การต้อนรับที่อบอุ่น

โฆษณา

“ข้อตกลงใดๆ จะต้องเป็นไปตามความต้องการของประเทศขนาดเล็กและขนาดใหญ่” เขากล่าวบน Twitter โดยชี้ไปที่ “139 ประเทศ” ที่จำเป็นสำหรับข้อตกลงระหว่างประเทศที่กว้างขึ้น

Hans Vijlbrief รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังในเนเธอร์แลนด์ กล่าวใน Twitter ว่าประเทศของเขาสนับสนุนแผน G7 และได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อหยุดการหลีกเลี่ยงภาษีแล้ว

แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปจะวิพากษ์วิจารณ์ประเทศต่างๆ เช่น ไอร์แลนด์หรือไซปรัสเป็นการส่วนตัว การแก้ปัญหาดังกล่าวในที่สาธารณะนั้นถูกตั้งข้อหาทางการเมือง และบัญชีดำของกลุ่มศูนย์ภาษีที่ 'ไม่ร่วมมือกัน' ไม่ได้กล่าวถึงที่หลบภัยของสหภาพยุโรป

สิ่งเหล่านี้เฟื่องฟูโดยเสนอราคาที่ถูกกว่าให้กับบริษัทต่างๆ ผ่านศูนย์ตู้ไปรษณีย์ที่เรียกว่าศูนย์ไปรษณีย์ ซึ่งพวกเขาสามารถบันทึกกำไรได้โดยไม่ต้องมีสถานะสำคัญ

“กลุ่มภาษีของยุโรปไม่สนใจที่จะยอมแพ้” Sven Giegold สมาชิกพรรคกรีนของรัฐสภายุโรปที่วิ่งเต้นเพื่อกฎที่ยุติธรรมกว่า กล่าวถึงแนวโน้มการเปลี่ยนแปลง

อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของลักเซมเบิร์ก ปิแอร์ กราเมญญายินดีตามข้อตกลง G7 และเสริมว่าเขาจะมีส่วนร่วมในการอภิปรายในวงกว้างสำหรับข้อตกลงระหว่างประเทศโดยละเอียด

แม้ว่าไอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก และเนเธอร์แลนด์ยินดีกับการต่อสู้เพื่อการปฏิรูปมาอย่างยาวนาน ไซปรัสก็มีการตอบสนองที่ระมัดระวังมากขึ้น

“ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปขนาดเล็กควรได้รับการยอมรับและนำมาพิจารณา” คอนสแตนติโนส เปตริเดส รัฐมนตรีคลังของไซปรัสกล่าวกับรอยเตอร์

และแม้แต่ฝรั่งเศสซึ่งเป็นสมาชิก G7 ก็อาจพบว่าเป็นการยากที่จะปรับให้เข้ากับกฎสากลฉบับใหม่ทั้งหมด

“ประเทศใหญ่ๆ อย่างฝรั่งเศสและอิตาลีต่างก็มีกลยุทธ์ด้านภาษีที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะรักษาไว้” คริสตี้กล่าว

Tax Justice Network จัดอันดับให้เนเธอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก ไอร์แลนด์ และไซปรัสเป็นสวรรค์ระดับโลกที่โดดเด่นที่สุด แต่ยังรวมถึงฝรั่งเศส สเปน และเยอรมนีด้วย

แผนกต่างๆ ของยุโรปปะทุขึ้นในปี 2015 หลังจากเอกสารที่มีชื่อว่า 'LuxLeaks' แสดงให้เห็นว่าลักเซมเบิร์กช่วยให้บริษัทต่างๆ หาช่องทางผลกำไรในขณะที่จ่ายภาษีเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

นั่นทำให้เกิดการปราบปรามโดย Margrethe Vestager หัวหน้าต่อต้านการผูกขาดที่มีอำนาจของสหภาพยุโรปซึ่งใช้กฎเกณฑ์ที่ป้องกันไม่ให้รัฐให้การสนับสนุนอย่างผิดกฎหมายสำหรับ บริษัท ต่างๆโดยอ้างว่าข้อตกลงด้านภาษีดังกล่าวเป็นเงินอุดหนุนที่ไม่เป็นธรรม

Vestager ได้เปิดการสอบสวนบริษัทบรรจุภัณฑ์กระดาษของฟินแลนด์ Huhtamaki สำหรับภาษีย้อนหลังไปยังลักเซมเบิร์ก และตรวจสอบการปฏิบัติต่อภาษีของ Dutch ของ InterIKEA และ Nike

เนเธอร์แลนด์และลักเซมเบิร์กปฏิเสธข้อตกลงที่ละเมิดกฎของสหภาพยุโรป

แต่เธอกลับพบกับความพ่ายแพ้ เช่น ปีที่แล้วที่ศาลสูงสุดได้ยกเลิกคำสั่งของเธอสำหรับผู้ผลิต iPhone Apple (AAPL.O) เพื่อจ่ายภาษีย้อนหลังของไอร์แลนด์จำนวน 13 พันล้านยูโร (16 พันล้านดอลลาร์) ซึ่งเป็นคำตัดสินที่ขณะนี้กำลังถูกอุทธรณ์

คำสั่งของ Vestager ที่ให้สตาร์บัคส์จ่ายภาษีย้อนหลังหลายล้านในเนเธอร์แลนด์ก็ถูกปฏิเสธเช่นกัน

แม้จะมีความพ่ายแพ้เหล่านี้ ผู้พิพากษาก็เห็นด้วยกับแนวทางของเธอ

"การเก็บภาษีอย่างยุติธรรมเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับสหภาพยุโรป" โฆษกของคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่า "เรายังคงมุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจว่าทุกธุรกิจ ... จ่ายส่วนแบ่งภาษีที่ยุติธรรม"

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนเธอร์แลนด์ได้เน้นย้ำถึงความเต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงหลังจากวิพากษ์วิจารณ์บทบาทของตนในฐานะที่เป็นช่องทางให้บริษัทข้ามชาติย้ายผลกำไรจากบริษัทสาขาหนึ่งไปยังอีกบริษัทหนึ่งโดยไม่ได้จ่ายภาษีหรือภาษีต่ำ

มีการแนะนำกฎในเดือนมกราคมที่จะเก็บภาษีค่าภาคหลวงและการจ่ายดอกเบี้ยที่ส่งโดยบริษัทดัตช์ไปยังเขตอำนาจศาลที่มีอัตราภาษีนิติบุคคลน้อยกว่า 9%

“ความต้องการความเป็นธรรมเพิ่มขึ้น” Paul Tang สมาชิกรัฐสภายุโรปชาวดัตช์กล่าว "และตอนนี้มันรวมกับความต้องการทางการเงินในการลงทุน"

($ = 1 0.8214 €)

แบ่งปันบทความนี้: