เสียงของผู้เสียหายจากมลภาวะสารเคมีถูกเพิกเฉยต่อข้อตกลงอุตสาหกรรมของยุโรป

อเล็กซานเดอร์ เดอ ครูโอ นายกรัฐมนตรีเบลเยียม ซึ่งเป็นตัวแทนของประธานสภาสหภาพยุโรป กำลังเป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอดอุตสาหกรรมในวันพรุ่งนี้ โดยร่วมมือกับสภาอุตสาหกรรมเคมีแห่งยุโรป (CEFIC) และสมาคมสมาชิกอุตสาหกรรมเบลเยียม Essenscia ที่ท่าเรือแอนต์เวิร์ป

การประชุมสุดยอดครั้งนี้ซึ่งมีซีอีโอของธุรกิจขนาดใหญ่และนักการเมืองชั้นนำต่างๆ เข้าร่วม รวมถึงเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ไลเยน ประธานคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป มีวัตถุประสงค์เพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตของภาคเคมี และอาจกำหนดกลยุทธ์สำหรับสหภาพยุโรปในอีก 5 ปีข้างหน้าที่เรียกว่า “ ปฏิญญาแอนต์เวิร์ปสำหรับข้อตกลงอุตสาหกรรมยุโรป”

Tatiana Santos หัวหน้าฝ่ายเคมีภัณฑ์ของสำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป (EEB) กล่าวว่า:

“เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดข้อกังวลที่ชัดเจน นั่นคือ การจัดลำดับความสำคัญของผลกำไรของผู้ก่อมลพิษมากกว่าสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม ยิ่งไปกว่านั้น เพื่อเป็นการแสดงความไม่คำนึงถึงสวัสดิภาพของประชาชนอย่างน่าประหลาดใจ เหตุการณ์นี้จึงเกิดขึ้นในภูมิภาคที่มีมลพิษมากที่สุดในโลก ในบ้านของ BASF ซึ่งเป็นบริษัทเคมีภัณฑ์ยักษ์ใหญ่ระดับนานาชาติและเป็นผู้มีส่วนสำคัญในการสร้างมลพิษทั่วโลก”

เมื่อเดือนตุลาคม 2023 ที่ผ่านมา ผู้ประสบมลภาวะจากเบลเยียม อิตาลี และฝรั่งเศส ขอเข้าพบ Ursula von der Leyen [1] เพื่อจัดการกับผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพของสารเคมี PFAS ที่เป็นอันตราย (สารต่อและโพลีฟลูออโรอัลคิล) แม้ว่าพวกเขาจะวิงวอนอย่างเร่าร้อน แต่เสียงของพวกเขาก็ถูกเพิกเฉย

ลอร่า กิออตโต และคริสติน่า โคล่า, Mamme no PFAS จดหมายถึงประธานคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป Ursula von der Leyen [2]

“เราให้นมพวกเขา […] PFAS ถูกซ่อนอยู่ในนมของเรา เราไม่รู้ว่าเรากำลังวางยาพิษลูก ๆ ของเรา! ตอนนี้ในเลือดของพวกเขา คุณสามารถพบ PFAS ได้มากถึง 30-40-50 เท่าของระดับที่คาดไว้ในประชากรทั่วไป”

ในขณะที่ผู้นำสหภาพยุโรปกำหนดวาระล่วงหน้าก่อนการเลือกตั้ง การอภิปรายส่วนตัวแบบตัวต่อตัวระหว่างอุตสาหกรรมและนักการเมืองนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับอุปสรรคที่ประชาชนและองค์กรพัฒนาเอกชนต้องเผชิญในการรับฟังเสียงของพวกเขา ในขณะเดียวกัน เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับมลพิษทางเคมียังคงแพร่สะพัดไปทั่วยุโรป [3] ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อประณามการกระทำของบริษัทยักษ์ใหญ่ เช่น 3M, Dupont, Chemours หรือ Bayer-Monsanto ซึ่งไม่เพียงแต่ปกปิดผลกระทบที่เป็นอันตรายของสารเคมีเท่านั้น แต่ยังได้รับอนุญาตให้ใช้สารเคมีต่อไปอีกด้วย

Stéphanie Escoffier เหยื่อของมลพิษทางเคมีขณะทำงานเป็นนักเคมีที่ ARKEMA ในลียง จดหมายถึงประธานคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป Ursula von der Leyen [4]

โฆษณา

“บริษัทเอกชนสามารถก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมและน้ำดื่มของผู้คนหลายแสนคนได้มากน้อยเพียงใด? และส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้อยู่อาศัย? ใครเป็นผู้รับผิดชอบในการประเมินความสมดุลระหว่างความเสี่ยง/ผลประโยชน์ต่อสังคมจากการผลิตสารเคมีที่เป็นพิษเหล่านี้”

ผลลัพธ์ของโปรแกรมคัดกรองสารเคมีพิษที่ใหญ่ที่สุดของยุโรป HBM4EU [5] เผยให้เห็นระดับการสัมผัสสารเคมีที่น่าตกใจซึ่งเชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพร้ายแรง เช่น มะเร็ง ภาวะมีบุตรยาก และความพิการแต่กำเนิด แม้จะมีหลักฐานมากขึ้นและเสียงโวยวายของสาธารณชน ผู้กำหนดนโยบายยังคงยอมจำนนต่อแรงกดดันของอุตสาหกรรม ชะลอการปฏิรูปกฎหมายควบคุมสารเคมีที่ล้าสมัยของสหภาพยุโรปซึ่งมีความจำเป็นมาก, REACH (กฎระเบียบว่าด้วยการลงทะเบียน การประเมิน การอนุญาต และการจำกัดการใช้สารเคมี) และการผิดสัญญาต่อคำมั่นสัญญา ในกลยุทธ์ความยั่งยืนด้านเคมีภัณฑ์เพื่อยุโรปไร้สารพิษ

Vicky Can นักวิจัยและผู้รณรงค์ที่ Corporate Europe Observatory กล่าวว่า:

“พรุ่งนี้ ผู้ก่อมลพิษจะมีวันดีๆ โดยที่ผู้คนและชุมชนทั่วยุโรปต้องสูญเสีย งานล็อบบี้บรรยากาศสบายๆ ร่วมกับอุตสาหกรรม Big Toxics ซึ่งจัดขึ้นหน้าประตูบ้านที่มีการปนเปื้อน 'สารเคมีตลอดกาล' ที่เลวร้ายที่สุดของยุโรป ถือเป็นเรื่องที่น่าตกใจ ถึงเวลาแล้วที่จะต้องให้บริษัทต่างๆ รับผิดชอบต่อบทบาทของตนในการสร้างวิกฤตมลพิษที่เป็นพิษ ไม่ใช่การให้รางวัลแก่พวกเขา พรุ่งนี้องค์กรพัฒนาเอกชนจะเรียกร้องให้ยุติการเข้าถึงสิทธิพิเศษนี้แก่ผู้มีอำนาจตัดสินใจ ถึงเวลาการเมืองปลอดสารพิษแล้ว”

สำหรับพลเมืองชาวยุโรปจำนวนมาก ความเร่งด่วนในการเปลี่ยนแปลงไม่เคยชัดเจนเท่านี้มาก่อน หลายคนรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องให้ยุโรปปลอดสารพิษ โดยมีผู้ลงนามเกือบ 100,000 รายชื่อ [6] ในเวลาเพียงไม่กี่วัน พรุ่งนี้ NGO หลายแห่งจะเรียกร้องให้ผู้นำสหภาพยุโรปให้ความสำคัญกับสุขภาพของประชาชนและความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมมากกว่าผลประโยชน์ขององค์กร [7]

สำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป (EEB) เป็นเครือข่ายองค์กรพลเมืองสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป ซึ่งยืนหยัดเพื่อความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม การพัฒนาที่ยั่งยืน และประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ผู้เชี่ยวชาญของเราทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความหลากหลายทางชีวภาพ เศรษฐกิจหมุนเวียน อากาศ น้ำ ดิน มลพิษทางเคมี รวมถึงนโยบายด้านอุตสาหกรรม พลังงาน เกษตรกรรม การออกแบบผลิตภัณฑ์ และการป้องกันของเสีย นอกจากนี้เรายังกระตือรือร้นในประเด็นที่ครอบคลุม เช่น การพัฒนาที่ยั่งยืน ธรรมาภิบาล ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม และหลักนิติธรรมในยุโรปและที่อื่นๆ

1] https://eeb.org/wp-content/uploads/2023/10/20231002-Letter-to-President-Commission.pdf
[2] https://eeb.org/wp-content/uploads/2024/02/Laura-Ghiotto-and-Cristina-Cola-Mamme-no-PFASs.-Letter-to-the-President-of-the-EU-Commission.pdf
[3] มีเรื่องอื้อฉาวหลายอย่างเกิดขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาจาก แคว้นเวเนโตของอิตาลี ไป “หุบเขาเคมี” ของฝรั่งเศส พื้นที่ เนเธอร์แลนด์,เบลเยียมทั้งคู่ ลานเดอร์ และ  วัลโลเนีย, ไปยัง สวีเดนและเกิน
[4] https://eeb.org/wp-content/uploads/2024/02/Stephanie-Escoffier-Letter-to-the-President-of-the-EU-Commission-Ursula-von-der-Leyen.pdf
(5) โครงการริเริ่มการตรวจติดตามทางชีวภาพของมนุษย์แห่งยุโรป (HBM4EU) โปรแกรมคัดกรองสารพิษที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป การทดสอบ มากกว่า 13,000 คน จาก 28 ประเทศในยุโรป และพบว่า ประชากรถูกสัมผัส ถึงระดับ "สูงจนน่าตกใจ" สารเคมีอันตรายโดยเฉพาะกับเด็ก
[6] https://action.wemove.eu/sign/2024-01-ban-forever-chemicals-EN
[7] ก่อนการประชุมสุดยอดอุตสาหกรรม สภาพภูมิอากาศและการเคลื่อนไหวของพลเมืองในเมืองแอนต์เวิร์ป รวบรวมนักวิทยาศาสตร์และสหภาพแรงงานเพื่อหารือเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ทางเลือกของท่าเรือทางสังคมและระบบนิเวศ. การอภิปรายจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของคนงานและผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น สถานะทางวิทยาศาสตร์ของการเล่น PFAS และการฟื้นฟูพื้นที่ Zwijndrecht และ Linkeroever ที่มีมลพิษสูง 

แบ่งปันบทความนี้: