นักวิทยาศาสตร์เสนอแนวคิดเรื่อง 'การใช้งานที่จำเป็น' เพื่อจัดระเบียบเฟสเอาต์ของ #PFAS

ในการศึกษาที่เผยแพร่ใน 17 มิถุนายนในวารสาร วิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม: กระบวนการและผลกระทบ [1], นักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งในยุโรปและอเมริกาเสนอคำจำกัดความของ“ การใช้ที่จำเป็น” เป็นตัวขับเคลื่อนการควบคุมสุขภาพและการควบคุมสาร perfluoroalkyl (หรือ PFAS) ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ตั้งแต่สิ่งทอไปจนถึงวัสดุสัมผัสอาหารเครื่องสำอางอุปกรณ์ทางการแพทย์หรือโฟมดับเพลิง PFAS ซึ่งมีสารไม่น้อยกว่า 4,700 ชนิดถูกนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคที่หลากหลายเนื่องจากคุณสมบัติในการกันน้ำและการกันคราบ อย่างไรก็ตามพวกมันมีความคงทนสูงในสิ่งแวดล้อม หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นยังเชื่อมโยงการได้รับ PFAS กับผลกระทบต่อสุขภาพที่ร้ายแรงหลายประการเช่นน้ำหนักและขนาดแรกเกิดที่ลดลงระดับฮอร์โมนที่ลดลงและการเข้าสู่วัยแรกรุ่นที่ล่าช้าการตอบสนองของภูมิคุ้มกันต่อวัคซีนลดลงโรคอ้วนมะเร็งอัณฑะและไตความผิดปกติของตับภาวะไทรอยด์ทำงานผิดปกติหรือสูง คอเลสเตอรอล.

สารเคมีเหล่านี้หลายชนิดถูกระบุว่าเป็นมลสารอินทรีย์ที่ตกค้าง (POPs) ภายใต้อนุสัญญากรุงสตอกโฮล์ม [2] ใน 2015 ผ่านการตีพิมพ์คำแถลงของมาดริดกลุ่มนักวิทยาศาสตร์เรียกร้องให้มีความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อ จำกัด การผลิต PFAS และใช้และพัฒนาทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า [3]

ตามที่ Health and Environment Health Alliance (HEAL) แนวทาง "การใช้ที่จำเป็น" นี้สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับการระบุ PFAS และการควบคุมในอนาคตของกลุ่มสารอื่น ๆ ที่น่ากังวล [4]

การศึกษากำลังได้รับการเผยแพร่ในบริบทของการอภิปรายอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับวาระการประชุมสารเคมีในอนาคตของยุโรป ในเดือนมิถุนายน 26th รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมยุโรปมีแนวโน้มที่จะนำมาใช้ในการสรุปสภากับสารเคมี ข้อสรุปที่คาดว่าจะกดคณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับภาระหน้าที่เกินกำหนดในการพัฒนากลยุทธ์สำหรับสภาพแวดล้อมที่ปลอดสารพิษโดย 2018 ภายใต้โครงการปฏิบัติการสิ่งแวดล้อม 7th และขอการพัฒนาแผนปฏิบัติการเพื่อกำจัดการใช้ PFAS ที่ไม่จำเป็นทั้งหมด [5] .

“ เป็นช่วงวิกฤตสำหรับวาระสารเคมีของยุโรปและแนวทางปฏิบัติในการระบุลักษณะการใช้สารพิษ PFAS สามารถนำไปสู่การยกเครื่องกฎระเบียบของสารเคมีที่ชาวยุโรปเรียกร้องให้มีความทะเยอทะยาน” Natacha Cingotti เจ้าหน้าที่นโยบายอาวุโสด้านสุขภาพและสารเคมีของ HEAL กล่าว

“ ในขณะที่รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมกำลังเจรจาข้อสรุปของสภาสารเคมีการศึกษาครั้งนี้เป็นอีกหนึ่งเตือนว่าทั้งเร่งด่วนและเป็นไปได้สำหรับยุโรปที่จะเพิ่มเกมเพื่อควบคุมสารเคมีทั้งหมดในชั้นเรียนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อป้องกันโรคและให้รางวัล บริษัท เหล่านั้น ลงทุนในทางเลือกที่ปลอดภัย” เธอกล่าวเสริม

โฆษณา

วิธีการที่นำเสนอขึ้นอยู่กับ Montreal Protocol [6] และหมุนรอบลักษณะของความจำเป็นของ PFAS ที่ใช้ตามสามประเภท:

1. ใช้ไม่จำเป็นสำหรับสุขภาพความปลอดภัยหรือการทำงานของสังคม
2. ใช้การปฏิบัติหน้าที่ที่สำคัญ แต่มีทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยกว่าและ;
3. การใช้งานถือว่ามีความสำคัญเพราะจำเป็นต่อสุขภาพความปลอดภัยหรือวัตถุประสงค์ทางสังคมที่สำคัญอื่น ๆ และยังไม่มีทางเลือกอื่น

ในวันที่ 27-28 คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังจัดการประชุมระดับสูงเกี่ยวกับอนาคตของนโยบายสารเคมีของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ที่รอคอยอย่างมากของการประเมินนโยบายสารเคมีทั้งหมดยกเว้น REACH (“ การไม่เรียกคืนที่ไม่ได้เข้าถึง”) ซึ่งภาคประชาสังคมเห็นว่าจำเป็นสำหรับการอภิปรายที่จะเกิดขึ้นในระหว่างการประชุมยังไม่ได้รับการเผยแพร่ [7]

[1] แนวคิดของการใช้งานที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาว่าเมื่อใดที่สามารถใช้ PFAS ได้คือ Environmental Science: Processes & Impacts: วารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนที่ตีพิมพ์โดย Royal Society of Chemistry อย.: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] ข้อมูลเกี่ยวกับสารที่อยู่ในรายการมลสารอินทรีย์ที่ตกค้างภายใต้อนุสัญญากรุงสตอกโฮล์มสามารถพบได้ที่นี่

[3] Arlene Blum, Simona A. Balan, Martin Scheringer, Xenia Trier, Gretta Goldenman, Ian T. Cousins, Miriam Diamond, Tony Fletcher, Christopher Higgins, Avery E. Lindeman, Graham Peaslee, Pany de Voogt, Zhanyun Wang และ Roland Weber คำแถลงของมาดริดเกี่ยวกับสารโพลีและเพอร์ฟลูออโรอะคิล (PFASs), 1 อาจ 2015

[4] การระบุกลุ่มของสาร PFAS ในยุโรป - GenX - เนื่องจากสารที่มีความกังวลสูงมากได้รับการเสนอโดยเนเธอร์แลนด์ และจะมีการหารือกันที่ สำนักงานสารเคมีแห่งยุโรปใน 24-27 มิถุนายน. ความคิดเห็นของ HEAL สามารถพบได้ที่นี่

 [5] ข้อมูลมากกว่านี้. 

[6] ข้อมูลเกี่ยวกับพิธีสารมอนทรีออลสามารถพบได้ที่นี่

[7] ในวันที่ 17 มิถุนายน 2019 จดหมายร่วมของเอ็นจีโอที่เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์ผลล่าช้าที่ไม่ถึง REACH REFIT และการประชุมระดับสูงเกี่ยวกับอนาคตของนโยบายสารเคมีในยุโรปถูกส่งไปยังคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป มันถูกลงนามโดยองค์กรในยุโรปเก้าแห่งและสนับสนุนโดยองค์กร 18 จากประเทศ 12

พื้นที่ พันธมิตรด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อม (HEAL) เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรชั้นนำที่กล่าวถึงสภาพแวดล้อมที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ในสหภาพยุโรป (EU) และอื่น ๆ HEAL ทำงานเพื่อกำหนดกฎหมายและนโยบายที่ส่งเสริมสุขภาพของดาวเคราะห์และมนุษย์และปกป้องผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากมลพิษและสร้างความตระหนักในประโยชน์ของการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อสุขภาพ

แบ่งปันบทความนี้: