การประชุมบอกกฎหมายหมิ่นประมาทของปากีสถาน 'เท่ากับการกวาดล้างชาติพันธุ์'

การประชุมเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาทที่มีการโต้เถียงกันของปากีสถานได้รับแจ้งว่ากฎหมายดังกล่าวเทียบเท่ากับการกวาดล้างชาติพันธุ์ กฎหมายหมิ่นประมาทในขณะที่อ้างว่าปกป้องศาสนาอิสลามและความอ่อนไหวทางศาสนาของชาวมุสลิมส่วนใหญ่ในปากีสถานนั้น "ตำรวจและตุลาการบังคับใช้กำหนดขึ้นอย่างคลุมเครือและตามอำเภอใจ" ดังนั้นพวกเขาจึงอนุญาต แม้กระทั่งเชิญ ล่วงละเมิด และการล่วงละเมิดและการประหัตประหารชนกลุ่มน้อยในปากีสถาน เหตุการณ์ที่สโมสรข่าวบรัสเซลส์ได้รับแจ้ง

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อกังวลดังกล่าว สหภาพยุโรปก็ "ล้มเหลวในการช่วยเหลือ" เหยื่อและต้องกดดันปากีสถานให้ยกเลิกกฎหมาย การประชุมเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาทที่มีการโต้เถียงกันอย่างสูงและถูกประณามอย่างกว้างขวางของปากีสถาน เกิดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของ Alliance Internationale pour la défense des droits et des libertés

ได้มีการหารือเกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายของกฎหมายหมิ่นประมาท การใช้กฎหมายเพื่อให้เหตุผลในการล้างเผ่าพันธุ์และผลกระทบเฉพาะต่อสตรี เปาโล คาซาดา อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของ South Asia Democratic Forum กล่าวเปิดการโต้วาทีว่า “นี่เป็นหัวข้อที่สำคัญมากและเป็นหัวข้อที่เราติดต่อด้วยมาเป็นเวลานาน ผู้คนถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทโดยไม่มีพื้นฐานเลย ซึ่งเป็นผลมาจากการโจมตีทนายความและบรรยากาศที่ค่อนข้างคลั่งไคล้และไร้สาระในประเทศ

“สหภาพยุโรปจำเป็นต้องทำมากกว่านี้เพื่อเน้นย้ำประเด็นนี้ที่แย่ลงไปอีก ไม่ดีขึ้น”

Jürgen Klute อดีตสมาชิกรัฐสภาและนักศาสนศาสตร์คริสเตียนกล่าวว่า “ผมคิดว่าศาสนาคริสต์และศาสนาอิสลามมีอะไรเหมือนกันมาก: ความเชื่อที่ว่าคุณต้องปรากฏตัวต่อหน้าการพิพากษาของพระเจ้าเมื่อหมดเวลา ดังนั้นเราต้องโต้เถียงอย่างหนักแน่นต่อการดูหมิ่นศาสนาเหล่านี้ กฎหมาย มนุษย์จะตัดสินหรือประเมินว่าการดูหมิ่นคืออะไร? คุณต้องฝากการตัดสินใจดังกล่าวไว้กับพระเจ้าของคุณ เราสามารถโต้แย้งกฎหมายเหล่านี้เกี่ยวกับเหตุผลด้านสิทธิมนุษยชนและเหตุผลทางศาสนาได้”

Manel Msalmi ที่ปรึกษากิจการระหว่างประเทศของ MEPs ของพรรค European Peoples' Party ในรัฐสภายุโรปกล่าวว่า: “รัฐสภาและคณะกรรมาธิการและสภาที่สำคัญได้ประณามการประหัตประหารในปากีสถาน หลายร้อยคนถูกตั้งข้อหาภายใต้กฎหมายเหล่านี้ซึ่งพยายามจำกัดคำพูดซึ่ง อาจถูกมองว่าเป็นการล่วงละเมิด กฎหมายเหล่านี้เป็นปัญหามาโดยตลอด แต่สถานการณ์กลับแย่ลงไปอีก เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ากฎหมายดังกล่าวกำลังใช้กับชนกลุ่มน้อยทางศาสนาในรัฐต่างๆ เช่น ปากีสถาน การโจมตีดังกล่าวมักเกิดขึ้นทางออนไลน์โดยเฉพาะกับนักข่าว ปากีสถานยังเรียกร้องให้มีการนำกฎหมายดังกล่าวไปใช้ในประเทศมุสลิมอื่นๆ โดยคว่ำบาตรรัฐต่างๆ ที่มีการดูหมิ่นศาสนา การปฏิบัตินี้ควบคู่กันไปกับการกำหนดเป้าหมายกลุ่มศาสนา สิทธิมนุษยชนกำลังถูกล่วงละเมิดในปากีสถาน”

วิลลี่ เฟาเต ผู้อำนวยการฝ่ายสิทธิมนุษยชนไร้พรมแดน กล่าวขอบคุณผู้จัดงานที่เน้นประเด็นนี้ เขาเน้นไปที่กรณีของคู่สามีภรรยาคริสเตียนที่ถูกคุมขังตั้งแต่ปี 2013 ในข้อหาดูหมิ่นศาสนาก่อนที่จะถูกศาลฎีกาของปากีสถานประกาศว่าเป็นผู้บริสุทธิ์และปล่อยตัวเมื่อไม่กี่เดือนก่อน แม้จะมีการลงมติของรัฐสภายุโรปในเดือนเมษายนโดยเน้นที่กรณีของพวกเขา แต่ไม่มีประเทศใดในสหภาพยุโรปพร้อมที่จะให้ลี้ภัยทางการเมืองแก่พวกเขา

โฆษณา

เขากล่าวว่าในฐานข้อมูล HRWF ของนักโทษ FORB “เราได้บันทึก 47 กรณีของผู้เชื่อทุกศาสนาในปากีสถานซึ่งถูกจำคุกโดยอาศัยกฎหมายหมิ่นประมาท” เหล่านี้รวมถึงชาวคริสต์ 26 คน มุสลิมสุหนี่ 15 คน ชาวอาห์มาดิส 5 คน และชาวมุสลิมชีอะห์ 1 คน Fautre เพิ่ม: "มีมากขึ้นอย่างแน่นอน"

มีโทษประหารชีวิตแล้ว 16 คน โทษจำคุกตลอดชีวิต 16 คน โทษจำคุกตลอดชีวิต 10 คน และยังคงรอการพิจารณาคดีอยู่ และใน 2010 กรณียังไม่ทราบสถานะผู้ต้องขัง คดีของ Asia Bibi ซึ่งถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยการแขวนคอในปี XNUMX และในที่สุดก็พ้นโทษเพราะขาดหลักฐานจากศาลฎีกาของปากีสถานหลังจากใช้เวลาหลายปีในการลงโทษประหารชีวิตเป็นที่ทราบกันดี เมื่อเธอได้รับการปล่อยตัว เธอไปซ่อนตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกกลุ่มหัวรุนแรงสังหาร

เธอพยายามยื่นขอลี้ภัยในฝรั่งเศสและประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอื่นๆ แต่ก็ไม่เป็นผล ในที่สุดเธอก็ได้รับการต้อนรับในแคนาดา Fautre กล่าวว่า: "ฉันอยากจะเน้นที่จุดนี้"

เมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2021 รัฐสภายุโรปได้ลงมติเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาทในปากีสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ Shagufta Kausar และ Shafqat Emmanuel โดยกล่าวในประเด็นแรกว่า “ในขณะที่ Shagufta Kausar และ Shafqat Emmanuel คู่สมรสชาวคริสต์ถูกคุมขังใน พ.ศ. 2013 และถูกตัดสินประหารชีวิตในปี พ.ศ. 2014 ฐานหมิ่นประมาท ขณะที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าส่งข้อความ "ดูหมิ่น" ไปยังนักบวชในมัสยิดที่ดูหมิ่นศาสดามูฮัมหมัด โดยใช้ซิมการ์ดที่ลงทะเบียนในชื่อของชากุฟตา ขณะที่จำเลยทั้งสองปฏิเสธทุกข้อกล่าวหามาโดยตลอด และเชื่อว่าบัตรประจำตัวประชาชนของเธอถูกจงใจนำไปใช้ในทางที่ผิด”

รัฐสภายุโรปกล่าวว่า “ขอประณามอย่างรุนแรงต่อการจำคุกและการพิจารณาคดีของ Shagufta Kausar และ Shafqat Emmanuel รวมถึงความล่าช้าอย่างต่อเนื่องของการพิจารณาอุทธรณ์ เรียกร้องให้ทางการปากีสถานปล่อยตัวพวกเขาทันทีและไม่มีเงื่อนไข และให้ความปลอดภัยเพียงพอแก่พวกเขาและทนายความของพวกเขาทั้งในเวลานี้และเมื่อได้รับการปล่อยตัว เรียกร้องให้ศาลสูงละฮอร์จัดให้มีการไต่สวนอุทธรณ์โดยไม่ชักช้าและให้ล้มเลิกคำพิพากษาตามหลักสิทธิมนุษยชน”

ส.ส. 681 คนลงมติเห็นชอบมติดังกล่าว และมีส.ส.เพียง 8 คนเท่านั้นที่คัดค้าน Fautre เสริม: “ในที่สุดคู่สามีภรรยาคริสเตียนก็ได้รับการปล่อยตัวหลังจากใช้เวลา XNUMX ปีในคุก พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ซ่อนเพื่อความปลอดภัยของพวกเขา ตอนนี้พวกเขาต้องการหาที่หลบภัยในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป แต่พวกเขาไม่ได้รับข้อเสนอใด ๆ จากพวกเขาและการยื่นขอวีซ่าผ่านสถานทูตยุโรปหลายแห่งส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับคำตอบหรือถูกปฏิเสธ เพราะพวกเขาซ่อนตัวเพื่อความปลอดภัย พวกเขาไม่มีงานทำและไม่มีหลักฐานแสดงรายได้ คณะผู้แทนทางการทูตไม่ได้เสนอกระบวนการทางเลือกในการขอลี้ภัย”

เขาบอกกับการประชุมว่า “จนถึงตอนนี้ เยอรมนีเป็นสถานทูตเพียงแห่งเดียวที่ตอบอย่างเป็นทางการกับ Shagufta Kausar และ Shafqat Emmanuel แต่พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่สามารถช่วยเหลืออะไรได้เลย ความเป็นไปได้นี้จำกัดอย่างแคบเฉพาะกรณีพิเศษที่มีความสำคัญทางการเมืองที่เป็นแบบอย่างโดยเฉพาะ ตัวอย่างเช่น บุคคลที่มีบทบาทในสิทธิมนุษยชนหรือฝ่ายค้านในลักษณะที่โดดเด่นเป็นพิเศษและมีมายาวนาน และถูกคุกคามโดยตรงต่อพวกเขา ความสมบูรณ์ทางกายภาพและสามารถหลีกเลี่ยงภัยคุกคามดังกล่าวได้อย่างยั่งยืนโดยการยอมรับในเยอรมนีเท่านั้น

“วิธีเดียวที่จะขอลี้ภัยทางการเมืองคือการข้ามพรมแดนหลายแห่งอย่างผิดกฎหมายและเดินทางถึงประเทศในสหภาพยุโรปที่พวกเขาสามารถยื่นขอลี้ภัยได้ พวกเขาไม่ได้มองเห็นวิธีแก้ปัญหาที่อันตรายเช่นนี้

“อีกครั้ง ในกรณีนี้ ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปล้มเหลวในการช่วยเหลือคริสเตียนที่ถูกกดขี่ข่มเหงอย่างเป็นรูปธรรมโดยมองหาที่หลบภัยและรับฟังคำขอของพวกเขา พวกมันไม่เชิงรุกหรือเชิงโต้ตอบ การแข่งขันสิ่งกีดขวางซึ่งเริ่มต้นในปี 2013 ในปากีสถานยังไม่จบสิ้น

“นายพล Pervez Musharraf สืบทอดตำแหน่งต่อจาก Zia ด้วยการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และพันธมิตร มูชาร์ราฟไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายดูหมิ่นศาสนาของประเทศ เขายังอนุญาตให้กลุ่มหัวรุนแรงทำงานต่อไปภายใต้ชื่อใหม่”

แบ่งปันบทความนี้: