ข้อเสนอที่ถูกต้องในการห้ามการปกปิดใบหน้าในสวิตเซอร์แลนด์ได้รับชัยชนะอย่างหวุดหวิดในการลงประชามติที่มีผลผูกพันเมื่อวันอาทิตย์ (7 มีนาคม) ซึ่งเกิดจากกลุ่มเดียวกันที่จัดให้มีการห้ามมินาเร็ตใหม่ในปี 2009 เขียน ไมเคิลชิลด์ส.

มาตรการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสวิสผ่านมาร์จิ้น 51.2-48.8% ผลทางการชั่วคราวแสดงให้เห็น

ข้อเสนอภายใต้ระบบประชาธิปไตยทางตรงของสวิสไม่ได้กล่าวถึงศาสนาอิสลามโดยตรงและยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อหยุดยั้งผู้ประท้วงบนท้องถนนไม่ให้สวมหน้ากาก แต่นักการเมืองท้องถิ่นสื่อและนักรณรงค์ต่างขนานนามว่าเป็นการห้ามบูร์กา

“ ในสวิตเซอร์แลนด์ประเพณีของเราคือให้คุณแสดงใบหน้าของคุณ นั่นเป็นสัญญาณของเสรีภาพขั้นพื้นฐานของเรา” Walter Wobmann ประธานคณะกรรมการการลงประชามติและสมาชิกรัฐสภาของพรรคประชาชนสวิสกล่าวก่อนการลงคะแนน

การปกปิดใบหน้าเป็น“ สัญลักษณ์ของศาสนาอิสลามที่รุนแรงและเป็นการเมืองที่โดดเด่นมากขึ้นในยุโรปและไม่มีที่ไหนในสวิตเซอร์แลนด์” เขากล่าว

กลุ่มมุสลิมประณามการลงคะแนนและกล่าวว่าพวกเขาจะท้าทายมัน

“ การตัดสินใจในวันนี้เป็นการเปิดบาดแผลเก่าขยายหลักการของความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมายและส่งสัญญาณที่ชัดเจนของการกีดกันชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิม” สภากลางมุสลิมในสวิตเซอร์แลนด์กล่าว

โฆษณา

สัญญาว่าจะท้าทายกฎหมายต่อกฎหมายที่บังคับใช้การห้ามและการระดมทุนเพื่อช่วยเหลือผู้หญิงที่ถูกปรับ

“ การยึดระเบียบการแต่งกายในรัฐธรรมนูญไม่ใช่การต่อสู้เพื่อปลดปล่อยผู้หญิง แต่เป็นการย้อนกลับไปสู่อดีต” สมาพันธ์องค์กรอิสลามในสวิตเซอร์แลนด์กล่าวโดยเพิ่มค่านิยมความเป็นกลางความอดทนอดกลั้นและการสร้างสันติของชาวสวิสได้รับความเดือดร้อนในการอภิปราย

ฝรั่งเศสห้ามไม่ให้สวมผ้าคลุมหน้าในที่สาธารณะในปี 2011 และเดนมาร์กออสเตรียเนเธอร์แลนด์และบัลแกเรียมีการห้ามไม่ให้สวมผ้าคลุมหน้าในที่สาธารณะทั้งหมดหรือบางส่วน

มหาวิทยาลัยในสวิสสองแห่งมีการห้ามไม่ให้มีการปกปิดใบหน้าแม้ว่าแทบจะไม่มีใครในสวิตเซอร์แลนด์สวมชุดบูร์กาและมีผู้หญิงประมาณ 30 คนเท่านั้นที่สวมใส่นิกาบ ชาวมุสลิมคิดเป็น 5% ของประชากรชาวสวิส 8.6 ล้านคนส่วนใหญ่มีรากฐานมาจากตุรกีบอสเนียและโคโซโว

รัฐบาลได้เรียกร้องให้ประชาชนลงคะแนนเสียงคัดค้านการห้าม

แบ่งปันบทความนี้: