ชีวิตของบริษัทที่ต้องสงสัยว่าจัดหาอุปกรณ์ให้ไครเมีย

เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ยุโรปสั่นคลอนด้วยเรื่องอื้อฉาวอีกเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาสินค้าแบบใช้สองทางที่เป็นไปได้ไปยังแหลมไครเมีย จำเลยในคดีนี้เป็นผู้ถือครอง Cypriot ซึ่ง บริษัท ย่อยของลิทัวเนีย "Run Engineering" ถูกสงสัยว่าเป็นผู้จัดหาอุปกรณ์ทำน้ำให้บริสุทธิ์ ไม่กี่เดือนต่อมา เจ้าของ Marina Karmysheva ยังไม่ได้รับคำอธิบายที่เหมาะสมจากบริษัทคู่สัญญารัสเซีย “Voronezh-Aqua” และตัดสินใจที่จะให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับสถานการณ์โดยเฉพาะ

Marina Karmysheva เป็นหนึ่งในนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียหลายคนที่ออกจากประเทศในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ในเวลานั้น เมื่อชั้นวางของในร้านว่างเปล่าและตลาดการเงินมีความศิวิไลซ์น้อยกว่าตอนนี้ มืออาชีพที่มีความเชี่ยวชาญด้านการเงินและกฎหมายมีโอกาสเล็กน้อยที่จะประสบความสำเร็จในอาชีพการงาน

“ตอนที่ออกจากรัสเซีย ฉันได้สะสมความรู้มากมายเกี่ยวกับกลยุทธ์การลงทุน และฉันมั่นใจว่าฉันจะสามารถสร้างอาชีพที่ประสบความสำเร็จในประเทศยุโรปหรือกับหุ้นส่วนต่างชาติได้ วิกฤตการณ์ปี 1998 ได้สรุปการตัดสินใจของฉัน ไม่นานก่อนเกิดวิกฤติ ฉันต้องรู้จักพันธมิตรยุโรปบางส่วนในด้านธุรกิจการต่อเรือ การขนส่งสินค้า และการก่อสร้าง และประหยัดเงินในการย้ายถิ่นฐาน” มาริน่ากล่าว “ฉันก็เริ่มคิดที่จะเริ่มต้นธุรกิจของตัวเองเช่นกัน” การขายทรัพย์สินของเธอเป็นการพักครั้งสุดท้ายของมารีน่าจากรัสเซีย

โอกาสที่เปลี่ยนแปลงชีวิตมาถึงในปี 2008 เมื่อหนึ่งในบริษัทการลงทุนขนาดใหญ่และก่อตั้งมายาวนานในไซปรัสโดยพื้นฐานแล้วหยุดกิจกรรมทั้งหมด “รายงานการตรวจสอบซึ่งฉันได้ตรวจสอบก่อนข้อตกลง แสดงให้เห็นว่าตัวชี้วัดทางการเงินทั้งหมดลดลงหลายสิบครั้ง บริษัทไม่มีผลประกอบการหรือสินทรัพย์ แต่ในขณะเดียวกันก็มีโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด: บัญชีที่ใช้งานอยู่ ชื่อที่เป็นที่ยอมรับ และประสบการณ์การทำงานในระดับสากล”

Marina ใช้เงินลงทุนที่สะสมไว้ในช่วงปีก่อนหน้าของการทำงานในไซปรัสและเงินทุนจากการขายทรัพย์สินของเธอในรัสเซียเพื่อดำเนินการตามมูลค่าที่ตราไว้และเพื่อเริ่มกิจกรรมของบริษัทอีกครั้ง การขายหลักทรัพย์โดยผู้เสียภาษีในไซปรัสได้รับการยกเว้นภาษี ซึ่งช่วยให้บริษัทการเงินและการลงทุนของประเทศสามารถกู้คืนมูลค่าการซื้อขายได้อย่างรวดเร็ว บริษัทของมารีน่าก็เป็นหนึ่งในนั้น “ในอดีต กิจกรรมหลักของกลุ่มคือการลงทุนในหลักทรัพย์ที่เป็นตัวแทนของธุรกิจระหว่างประเทศโดยไม่มีการปฐมนิเทศเฉพาะประเทศ ตัวอย่างเช่น ธุรกิจรับเหมาก่อสร้างมีลักษณะเฉพาะในท้องถิ่นและดำเนินการเฉพาะในไซปรัสเท่านั้น" Marina กล่าว “เมื่อไม่นานมานี้ นอกจากการซื้อขายหลักทรัพย์แล้ว เรายังเริ่มซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ (ซื้อขายทรัพยากรธรรมชาติ) ด้วยเช่นกัน”

ในขณะเดียวกัน ประสบการณ์การทำงานก็แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการกระจายธุรกิจ กำหนดรากฐานของกลยุทธ์ใหม่ของบริษัท: การลงทุนผลกำไรส่วนหนึ่งจากการดำเนินงานในตลาดการเงินในโครงการต่างๆ ในพื้นที่เศรษฐกิจที่มีมูลค่าพื้นฐานในอนาคตหรือธรรมชาติที่เป็นนวัตกรรมและสังคม

“ที่อยู่อาศัย น้ำ ไฟฟ้า ตลาดเหล่านี้มีความผันผวนเช่นเดียวกับตลาดอื่นๆ แต่มีแนวโน้มที่จะฟื้นตัวเร็วขึ้น ฉันกำลังมองหาโครงการที่จะมีความต้องการที่มั่นคง นอกจากนี้ เมื่อกลุ่ม RLA เริ่มมีส่วนร่วมในโครงการก่อสร้าง เรากำลังมองหาวิธีการทั้งสองเพื่อให้แน่ใจว่ามีการจัดหาน้ำจืดคุณภาพสูงให้กับสิ่งอำนวยความสะดวกของเราเองอย่างมีเสถียรภาพ และเพื่อลองใช้ประสบการณ์นี้ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการจัดหาน้ำโดยทั่วไป "

โฆษณา

นี่คือที่มาของแนวคิดการลงทุนใน Run Engineering ในขณะนั้น ประเทศกำลังเผชิญกับประสบการณ์อันเลวร้ายของภัยแล้งในปี 2008 ซึ่งเมืองต่างๆ ไม่มีน้ำประปาใช้เป็นเวลาหลายวัน น้ำดื่มถูกส่งโดยเรือบรรทุกน้ำมันจากกรีซ ซึ่งมักจะเน่าเสียระหว่างการขนส่ง และไม่มีอุปกรณ์เพียงพอสำหรับการบำบัดการทำให้บริสุทธิ์คุณภาพสูง

“ประสบการณ์ที่น่าเศร้านี้ตอกย้ำคุณค่ามหาศาลของน้ำดื่มสะอาดและมุมมองของงานในด้านนี้ทั่วโลก ดังนั้นเราจึงตัดสินใจพัฒนาธุรกิจนี้โดยเน้นที่นวัตกรรม” Marina กล่าว

จุดสนใจใหม่ของ บริษัท ได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่ดี บริษัทที่จ่ายภาษีมากกว่า 30 ล้านต่อปีถือว่ามีความสำคัญในทุกที่

อย่างไรก็ตาม ความสงสัยของนักข่าวชาวรัสเซียทำให้เกิดคำถามขึ้นว่า 20 ปีของธุรกิจนี้

“หลังจากการตีพิมพ์ เราได้ติดต่อสำนักงานของ บริษัท “Voronezh-Aqua” เพื่อขอคำชี้แจง แต่ยังไม่ได้รับการชี้แจงใดๆ เห็นได้ชัดว่าบริษัทนี้มีข้อบกพร่องไม่เพียงแต่ในการดำเนินการชำระเงินที่ตรงเวลาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรักษาสภาพธุรกิจในยุโรปด้วย เราผิดหวังอย่างมากกับพฤติกรรมของ Voronezh-Aqua และไม่มีปฏิกิริยาตอบสนอง สิ่งพิมพ์อ้างว่าอุปกรณ์อาจสิ้นสุดในแหลมไครเมีย และเราหวังว่า Voronezh-Aqua จะจัดการกับข้อกล่าวหาเหล่านี้”

เพื่อปกป้องชื่อเสียง Run Engineering ได้ว่าจ้างบริษัทกฎหมายอิสระที่ตรวจสอบเอกสารและยืนยันว่าไม่มีการละเมิดจากด้านข้าง คำชี้แจงเหล่านี้จำเป็นสำหรับพันธมิตรและธนาคารในยุโรปเพื่อดำเนินการให้ความร่วมมือต่อไป

“นักข่าวชาวรัสเซียกล่าวว่า “น่าจะ” “น่าจะ” อย่างไรก็ตาม เราเห็นว่าจำเป็นต้องให้คำชี้แจง ผลการตรวจสอบ และเอกสารแก่พันธมิตรของเราทุกคน” Marina กล่าว

บริษัทพันธมิตรของ Marina กล่าวว่าสาระสำคัญของเหตุการณ์ได้บิดเบี้ยวไปเนื่องจากถูกรีโพสต์โดยสื่อรัสเซีย สิ่งนี้ทำให้การถือครองไซปรัสทำลายความเงียบ “อันดับแรก เราหันไปหาผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติและระดับประเทศ ตอนนี้เรากำลังพิจารณาความเป็นไปได้ที่จะฟ้องร้อง Voronezh-Aqua” Marina กล่าว บริษัทของเธอวางแผนที่จะดำเนินการทางกฎหมายสำหรับการบิดเบือนข้อมูลโดยเจตนา

หากกระบวนการดังกล่าวเกิดขึ้น ก็อาจกลายเป็นแบบอย่างในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและยุโรป “และมันจะทำให้หุ้นส่วนของรัสเซียมีความรับผิดชอบมากขึ้นในความสัมพันธ์กับบริษัทในยุโรป” Marina ให้ความเห็น

ปัญหาที่น่าสงสัยประการหนึ่งคือการใช้ภาพถ่ายของโรงงานอุตสาหกรรมของบริษัทบนเว็บไซต์ของ Voronezh-Aqua โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระบุว่าโรงงานอุตสาหกรรมที่ตั้งอยู่ในลิทัวเนียเป็นทรัพย์สินของบริษัทรัสเซีย

Run Engineering ค้นพบเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Voronezh-aqua ที่ดำเนินการร้านประกอบภายในโรงงานของ European Holdings จากสื่อสิ่งพิมพ์ “ฉันเดาว่าบริษัทต้องการยกระดับสถานะในสายตาของลูกค้ารายอื่น เนื่องจากฉันรู้ว่ามีผู้ผลิตรายใหญ่ของรัสเซียจำนวนมากในหมู่พวกเขา และอุปกรณ์ยุโรปในด้านนี้มีมูลค่าสูง ตัวแทนของ Voronezh-aqua เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านเทคนิคและการอภิปรายรายละเอียดโครงการ: งานปกติของวิศวกรในกรอบของการติดต่อดังกล่าว แต่ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้นำเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกของเราที่ไซต์อื่นเป็นของตัวเอง เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับเรา” Marina กล่าว

บริษัทในยุโรปรู้สึกประหลาดใจอย่างไม่ราบรื่นที่พบว่า Voronezh-Aqua ไม่ค่อยเปิดเผยเกี่ยวกับแผนการใช้อุปกรณ์ต่อไป “ตามจริงแล้ว เรายังไม่รู้ว่าอุปกรณ์นี้อยู่ที่ไหนและข้อกล่าวหายุติธรรมแค่ไหน” Marina กล่าว

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับอุปกรณ์สำหรับระบบทำน้ำให้บริสุทธิ์คล้ายกับสถานการณ์ที่มีการจัดหากังหันเมื่อหลายปีก่อนเมื่อ บริษัท ซัพพลายเออร์ไม่สามารถจัดการเพื่อให้ได้คำชี้แจงและความพึงพอใจใด ๆ จากระบบกฎหมายของรัสเซียตามวัตถุประสงค์ของอุปกรณ์และความถูกต้องตามกฎหมาย ของการใช้งานในดินแดนที่ถูกยึดครองชั่วคราวของแหลมไครเมีย

รายละเอียดของทั้งสองกรณีมีความคล้ายคลึงกัน บริษัทต่างๆ ผลิตอุปกรณ์อเนกประสงค์ที่สามารถใช้ได้ทั้งในโรงงานและในโรงงานของเทศบาล ซึ่งก็คือทุกที่ที่ต้องการน้ำ

“เงื่อนไขการขายเป็นมาตรฐาน: เป็นคำอธิบายทางเทคนิคโดยละเอียดเกี่ยวกับอุปกรณ์และวิธีการติดตั้งของเรา ในขณะเดียวกัน ก็ไม่มีกลไกใดในการควบคุมความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศต่างๆ ที่จะช่วยให้เราสามารถติดตามการใช้งานและที่อยู่ของจุดหมายปลายทางได้” มารินากล่าว

ประสบการณ์ของ Run Engineering แสดงให้เห็นว่าในบริบทของการคว่ำบาตรต่อการผนวกไครเมียอย่างผิดกฎหมาย กฎระเบียบระหว่างประเทศและระหว่างรัฐบาลมีความสำคัญ ความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องระหว่าง Run Engineering และ Voronezh-aqua กำลังยืนยัน “หลังจากเหตุการณ์สำคัญระดับนานาชาติในปี 2014 เราได้ว่าจ้างทีมทนายความที่มีความเชี่ยวชาญระดับโลกในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เป็นเรื่องปกติในการดำเนินธุรกิจของบริษัทที่ใหญ่กว่าของเรา ในขณะเดียวกัน ความเชี่ยวชาญระดับนานาชาติดูเหมือนว่าจะไม่เพียงพอหากบทความที่มีคำว่า “น่าจะ” และ “น่าจะ” ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่” Marina กล่าว

กฎระเบียบดังกล่าว ซึ่งรัสเซียจะต้องปฏิบัติตามด้วยความเคารพต่อกฎหมายระหว่างประเทศและรากฐานของการค้าระหว่างประเทศ ไม่เพียงแต่จะป้องกันการใช้อุปกรณ์โดยไม่ได้ตั้งใจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อผิดพลาดในเอกสารด้วย

เรากำลังพูดถึงกรณีการละเมิดทางปกครองซึ่งกระทำโดยพนักงานของบริษัทนายหน้าศุลกากรที่อำนวยความสะดวกด้านพิธีการทางศุลกากรของเอกสารส่งออก เมื่อเขาลงทะเบียนหนึ่งในการขนส่งของ Run Engineering นายหน้าทำผิดพลาด: เขาไม่ได้สังเกตว่าสินค้านั้นรวมสินค้าแบบใช้สองทางและเจ้าหน้าที่ศุลกากรไม่ได้รับใบอนุญาตสำหรับการส่งออกสินค้าเหล่านี้

บริษัทมีใบอนุญาตดังกล่าว เนื่องจากได้บันทึกไว้ในเอกสารของศาลในเวลาต่อมา ศาลสั่งให้บริษัทนายหน้าจ่ายค่าปรับ “กฎระเบียบระหว่างประเทศจะนำมาซึ่งความกระจ่างเกี่ยวกับข้อผิดพลาดดังกล่าวเช่นกัน” Marina กล่าว

“เราได้ว่าจ้างกลุ่มนักกฎหมายระหว่างประเทศที่กำลังพิจารณาความเป็นไปได้ในการดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Voronezh-Aqua จากการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับความร่วมมือของเรา เราหวังว่าเรื่องนี้จะกลายเป็นคดีที่มีชื่อเสียงในศาลรัสเซีย หากบริษัทรัสเซียตั้งใจที่จะสร้างความสัมพันธ์ที่ยุติธรรมกับพันธมิตรในยุโรป เช่น การถือหุ้นของเรา พวกเขาควรปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป” มาริน่ากล่าว สิ่งสำคัญในการทำงานของเรากับนักกฎหมายระหว่างประเทศคือการที่ยังไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับตำแหน่งของอุปกรณ์

แบ่งปันบทความนี้: