ผู้พิพากษาอุทธรณ์ปฏิเสธการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของนักธุรกิจชาวโรมาเนียชั้นนำที่ได้รับการพิจารณาคดี 'ไม่ยุติธรรมอย่างโจ่งแจ้ง'

คำสั่งส่งผู้ร้ายข้ามแดนของ Gabriel Popoviciu (ในภาพ)นักธุรกิจชาวโรมาเนียผู้มีชื่อเสียงจากอังกฤษถึงโรมาเนียถูกปราบแล้ว ศาลสูงในลอนดอนบรรยายกรณีของโปโปวิซิอูว่า “ไม่ธรรมดา” เขียนธนาคารมาร์ติน

ศาลพบว่ามีหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่แสดงให้เห็นว่าผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีซึ่งตัดสินลงโทษ Popoviciu ในโรมาเนีย - ในขณะที่ดำรงตำแหน่งตุลาการและเป็นเวลาหลายปี - ช่วยเหลือนักธุรกิจ "มาเฟีย" ในเรื่องทางกฎหมายอย่างทุจริต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีได้ให้ "ความช่วยเหลือที่ไม่เหมาะสมและทุจริต" แก่ผู้ร้องเรียน และหัวหน้าพยานโจทก์ในคดีของ Popoviciu รวมถึงการชักชวนและรับสินบน  

ความล้มเหลวของผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีในการเปิดเผยความสัมพันธ์ที่ทุจริตที่มีอยู่ก่อนกับผู้ร้องเรียน และความล้มเหลวของทางการโรมาเนียในการตรวจสอบการเชื่อมโยงนี้อย่างเหมาะสม มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด

ศาลจึงสรุปว่า Popoviciu ไม่ได้ถูกพิจารณาคดีโดยศาลที่เป็นกลาง และเขาได้ “ถูกปฏิเสธโดยสมบูรณ์” เกี่ยวกับสิทธิ์การพิจารณาคดีที่ยุติธรรมของเขาซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยมาตรา 6 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ศาลยังสรุปอีกว่าการรับโทษจำคุกโดยอาศัยการตัดสินลงโทษที่ไม่เหมาะสมจะเป็น "การสุ่ม" และการส่งผู้ร้ายข้ามแดน Popoviciu จะเป็นตัวแทนของ "การปฏิเสธอย่างโจ่งแจ้ง" เกี่ยวกับสิทธิในเสรีภาพของเขาซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยมาตรา 5 ของอนุสัญญายุโรป

ศาลจึงสั่งเพิกถอนคำสั่งส่งผู้ร้ายข้ามแดนและอนุญาตให้อุทธรณ์ได้

นี่เป็นครั้งแรกที่ศาลสูงได้ข้อสรุปว่าการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปถือเป็นความเสี่ยงที่แท้จริงของ "การปฏิเสธอย่างโจ่งแจ้ง" ต่อสิทธิตามอนุสัญญาของบุคคลที่ได้รับการร้องขอ

โจชัว โรเซนเบิร์ก นักวิจารณ์กฎหมายชั้นนำของอังกฤษ อธิบายว่า ตั้งแต่ปี 2004 หมายจับของยุโรปได้อนุญาตให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนอย่างรวดเร็วระหว่างสมาชิกของสหภาพยุโรป การยอมรับร่วมกันนั้นขึ้นอยู่กับความเข้าใจที่ว่าแต่ละรัฐในสหภาพยุโรปสามารถไว้วางใจกระบวนการยุติธรรมของประเทศสมาชิกอื่น ๆ ได้

โฆษณา

Rozenberg กล่าวต่อไปว่า: “มันง่ายที่จะบอกว่าถ้านี่เป็นมาตรฐานของความยุติธรรมในประเทศที่เป็นสมาชิกสหภาพยุโรปมาตั้งแต่ปี 2007 สหราชอาณาจักรจะดีกว่าหากไม่มีหมายจับของยุโรป ในทางกลับกัน การส่งผู้ร้ายข้ามแดนของ Popoviciu (พูดอย่างเคร่งครัดคือ “ยอมจำนน”) ได้รับคำสั่งก่อนที่สหราชอาณาจักรจะออกจากสหภาพยุโรป และผลการอุทธรณ์จะเหมือนเดิมโดยไม่คำนึงถึง Brexit”

เขาเสริมว่า: “บทเรียนที่แท้จริงของคดีนี้เป็นเรื่องที่ลงโทษมากกว่า: คุณไม่จำเป็นต้องเดินทางไกลเพื่อค้นหาพฤติกรรมการพิจารณาคดีที่คิดไม่ถึงในสหราชอาณาจักร มันควรจะคิดไม่ถึงในสหภาพยุโรป”

แบ่งปันบทความนี้: