วิสัยทัศน์ของ Meloni สำหรับสหภาพยุโรป

เวลาผ่านไปกว่าหนึ่งปีเล็กน้อยนับตั้งแต่รัฐบาลใหม่ของอิตาลีได้รับการเลือกตั้ง และถึงเวลาที่จะต้องทำความเข้าใจกับจอร์เจีย Meloni's (ในภาพ) วิสัยทัศน์สำหรับสหภาพยุโรป เขียน Simone Galimberti, กาฐมา ณ ฑุ.

เธอได้รับการนิยามว่าเป็นคนจริงจังและเจ้าเล่ห์ มีความสามารถ แต่ยังเป็นประชานิยมอีกด้วย

ในเวลาเดียวกัน เธอก็แสดงให้เห็นการพิทักษ์รักษากิจการระหว่างประเทศอย่างแน่วแน่โดยไม่คาดคิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการรุกรานยูเครนของรัสเซีย

นายกรัฐมนตรีเมโลนีของอิตาลีต้องการจุดยืนความร่วมมือกับสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นสิ่งที่ในความเป็นจริงแล้ว หลายคนคาดการณ์ไว้อย่างถูกต้องแล้วว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากอิตาลีเป็นผู้รับเงินรายใหญ่ที่สุดของกองทุนฟื้นฟูหลังการแพร่ระบาดของสหภาพยุโรป

แต่เธอก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีแนวคิดอนุรักษ์นิยมอย่างแข็งขันในประเด็นทางสังคม

หลายครั้งที่ข้อมูลรับรองการทำลายล้างของเธอได้รับการยืนยัน เช่น ในระหว่างการหาเสียงล่าสุดในสเปน ซึ่งเธอได้เผยแพร่วิดีโอแทรกแซงสั้นๆ เพื่อสนับสนุน VOX ซึ่งเป็นพรรคขวาจัด หรือเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เธอพูดในการประชุมที่จัดโดยรัฐบาลฮังการี เกี่ยวกับประชากรศาสตร์

มีการเขียนข้อคิดเห็นและความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเรียกว่า "Meloni Dichotomy" ซึ่งเป็นแนวทางการเมืองสองด้านของเธอ

โฆษณา

แต่แทนที่จะมัวแต่จมอยู่กับนโยบายทางสังคมที่หลากหลายของนางสาวเมโลนี หรือการยึดมั่นในคุณค่าทางประชาธิปไตย คำถามที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือการขอให้เธอกำหนดวิสัยทัศน์ของเธอสำหรับยุโรป

เวลาของเธอในรัฐบาลอาจช่วยให้เธอพัฒนามุมมองที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับทวีปนี้ได้อย่างแน่นอน

ความจริงก็คือปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดที่ประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรปต้องเผชิญไม่สามารถแก้ไขได้หากไม่มีแนวทางร่วมกันและรวมกัน

ในขณะที่นั่งอยู่ในฝ่ายค้านและปีนขึ้นไปในการเลือกตั้งด้วยวาทกรรมที่น่าดึงดูดและรุนแรงของเธอ นายกรัฐมนตรีอิตาลีก็แสร้งทำเป็นไม่รู้เรื่อง

ตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้สำหรับเธอที่จะปฏิเสธหรือมองข้ามว่าการเมืองยุโรปและการเมืองระดับชาติที่เกี่ยวพันกันอย่างซับซ้อนในแต่ละวันดำเนินไปอย่างไร

ในฐานะผู้นำไม่เพียงแต่ในพรรคของเธอเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพรรคอนุรักษ์นิยมและนักปฏิรูปแห่งยุโรป (ECR) ข้อเสนอสำคัญของเธอคือการส่งเสริมยุโรปของประเทศต่างๆ และโครงการของยุโรปที่ยึดถือปิตุภูมิ

แนวคิดที่คลุมเครืออย่างยิ่งดังกล่าวถูกรวบรวมเข้าด้วยกันโดยนางสาวเมโลนีและพรรคพวกอนุรักษ์นิยมของเธอภายใต้แนวคิดทั่วไปของการสถาปนาสมาพันธรัฐยุโรป

ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่นายกรัฐมนตรีเมโลนีจะต้องเสนอข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมว่าองค์กรดังกล่าวจะมีความหมายอย่างไรในทางปฏิบัติ

วิกฤตผู้อพยพที่กำลังเกิดขึ้นในเมืองลัมเปดูซากำลังกดดันให้เมโลนีเน้นย้ำว่า มีเพียง “วิธีแก้ปัญหาของยุโรป” เท่านั้นที่สามารถหยุดยั้งการหลั่งไหลของผู้อพยพเพื่อค้นหาชีวิตที่ดีขึ้นในทวีปเก่า

ความจริงก็คือไม่เพียงแต่เมืองลัมเปดูซาหรืออิตาลีเท่านั้นที่มีขีดความสามารถในการประมวลผลผู้มาใหม่ แต่ยังทำให้ทั้งสหภาพยุโรปตกอยู่ภายใต้ความเครียด ซึ่งเป็นปัญหาทั่วทั้งทวีปที่ส่งผลกระทบต่อสหภาพยุโรปทั้งหมดอย่างแท้จริง

ในฐานะนักการเมืองที่ชาญฉลาด นายกรัฐมนตรีเมโลนีอาจลงเอยด้วยการโน้มน้าวตัวเองว่าจำเป็นต้องมี "วิธีแก้ปัญหาของยุโรป" อื่นๆ เพื่อจัดการกับความท้าทายทั่วไปที่ยุโรปต้องเผชิญ

แผนดังกล่าวสอดคล้องกับแนวคิดเรื่องสมาพันธ์ของเธออย่างไร

การสะกดคำด้วยข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมว่าสมาพันธ์ยุโรปมีความหมายอย่างไรในทางปฏิบัติสามารถกำหนดอนาคตของนางสาวเมโลนีในการปรับเปลี่ยนโฉมทวีปได้

ความจริงก็คือ ในหลายระดับ สหภาพยุโรปก็เป็นสมาพันธ์ของประเทศต่างๆ โดยพฤตินัยอยู่แล้ว

ทว่า มีเพียงนโยบายการต่างประเทศและการป้องกันประเทศที่เป็นเอกภาพร่วมกันทั้งหมด ร่วมกับการปฏิรูปที่สำคัญอื่นๆ ของสนธิสัญญาและมีความต้องการมากมายเท่านั้นที่จะทำให้สหภาพที่มีอยู่เป็นสมาพันธ์ที่แท้จริงและเป็นสถาบันที่เหมาะสมมากขึ้นในการรับใช้ประชาชน

มีเพียงอำนาจอธิปไตยจำนวนมากเท่านั้นที่ถ่ายโอนไปยังรัฐบาลกลางที่มีอำนาจมากกว่าในกรุงบรัสเซลส์เท่านั้นที่สามารถทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้

วิสัยทัศน์ของนายกรัฐมนตรีอิตาลีเกี่ยวกับสมาพันธ์ยุโรปเสนอเป็นคำตอบที่ดีที่สุดสำหรับความท้าทายหลายประการที่สหภาพยุโรปเผชิญได้อย่างไร

ในงานปาร์ตี้ของเธอ การประกาศ เมื่อปีที่แล้ว เอกสารที่มีการกลั่นกรองและรุนแรงน้อยกว่าที่นำเสนอสำหรับ ล่าสุด การเลือกตั้งยุโรปในปี 2019 มีข้อเสนอให้ “เปิดตัวกระบวนการบูรณาการของยุโรปอีกครั้ง โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของพลเมืองและสามารถเผชิญกับความท้าทายในยุคของเราได้”

ข้อความทั่วไปและไม่มีรายละเอียดประเภทนี้จะปกป้องและปกป้องความต้องการและแรงบันดาลใจของพลเมืองยุโรปได้อย่างไร

ด้วยความกดดันที่มาจากตะวันออกและหลายประเทศที่กดดันให้เข้าร่วมสหภาพยุโรป จึงเกิดสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยปริยายเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการขยายความหมายใดๆ ก็ตามสามารถเกิดขึ้นได้ด้วยการปฏิรูปสนธิสัญญาที่มีความหมายเท่านั้น

จากการละทิ้งความเป็นเอกฉันท์ในการตัดสินใจ ไปจนถึงการเลือกตั้งโดยตรงของประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ไปจนถึงอำนาจนิติบัญญัติที่มากขึ้นในรัฐสภา ไปจนถึงการบูรณาการนโยบายต่างประเทศและการป้องกันประเทศอย่างแท้จริงและมีความหมาย เข้ากับการปกครองแบบใหม่ที่อิงตามความเร็วหลายระดับของยุโรป มีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไข

ตอนนี้เราต้องการให้นายกรัฐมนตรีเมโลนีอธิบายแนวคิดของเธอเกี่ยวกับยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่เรากำลังเข้าใกล้การเลือกตั้งในยุโรปในปีหน้า

สมาพันธ์ของเธอจะหมายถึงการถดถอยของกระบวนการบูรณาการอย่างที่หลายคนกลัวหรือไม่ โดยที่อำนาจจำนวนมากที่จัดการในกรุงบรัสเซลส์ถูกส่งตัวกลับประเทศหรือเป็นวิธีที่ชาญฉลาดจริงๆ ในการทำน้อยแต่ดีกว่า?

หากเป็นอย่างหลัง คุณเมโลนีจินตนาการว่าสหภาพยุโรปสามารถทำได้ดีกว่าในด้านใด ยังไง?

ตัวอย่างเช่น ความสามารถหลักของประเทศ เช่น การป้องกันและนโยบายต่างประเทศ สามารถรวมศูนย์ได้อย่างไร

ข้อเสนอเกี่ยวกับการสร้างคอลัมน์ NATO ในยุโรปมีความหมายอย่างไรในทางปฏิบัติตามที่ระบุไว้ในแถลงการณ์ของพรรคของเธอเมื่อปีที่แล้ว

จะดำเนินการตามข้อเสนอในลักษณะนี้ได้อย่างไรเพื่อให้เธออยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับสิ่งที่ประธานาธิบดีมาครงแห่งฝรั่งเศสได้เลื่อนตำแหน่งมาจนถึงตอนนี้ ซึ่งเป็นคู่แข่งทางอุดมการณ์ของนางสาวเมโลนีและคนที่เธอมักจะปะทะกับใครอยู่บ่อยครั้ง

สหภาพยุโรปควรกลับไปสู่การตัดสินใจของสภายุโรปเฮลซิงกิในเดือนธันวาคม 1999 หรือไม่

จากนั้นรัฐสมาชิก จำนำ “สามารถวางกำลังภายใน 2003 วัน และดำรงกำลังทหารได้ไม่เกิน 60-1 นายภายในปี 50,000”

PM Meloni พร้อมที่จะสนับสนุนข้อสรุปของเฮลซิงกิหรือไม่ หรือเต็มใจที่จะยึดติดกับแผนในปัจจุบันและไม่ทะเยอทะยานในการจัดตั้งสิ่งที่เรียกว่า ความสามารถในการปรับใช้อย่างรวดเร็ว ของทหาร 5000 นายภายในปี 2025?

คุณเมโลนีสนับสนุนเรื่องล่าสุดหรือไม่ ข้อเสนอ ของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญฝรั่งเศส-เยอรมันของสหภาพยุโรปด้วยความเร็วสี่ระดับ?

ในเรื่องของการบังคับใช้กฎหมายภายในยุโรป เธอจะสนับสนุนการขยายอำนาจของ Europol ให้เป็นกองกำลังตำรวจที่แท้จริงหรือไม่?

แล้วการมอบอำนาจและทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับ Frontex ซึ่งเป็นหน่วยงานชายแดนของสหภาพยุโรปซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่สามารถบรรลุหน้าที่หลักในการปกป้องพรมแดนของยุโรปได้อย่างเต็มที่เนื่องจากอาณัติที่จำกัดในการสนับสนุนหน่วยงานระดับชาติ

ความสามารถใดจะคืนสู่เมืองหลวง? อันไหนจะได้รับความไว้วางใจอย่างเต็มที่ต่อหน่วยงานกลางที่ตั้งอยู่ในบรัสเซลส์?

นโยบายของเธอเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมและศีลธรรมเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว

ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับแผนการของเธอสำหรับยุโรป

สิ่งที่เราต้องการตอนนี้คือ PM Meloni จะต้องปราศรัยกับชาวยุโรปและอธิบายว่าเหตุใดสมาพันธ์แห่งชาติของเธอจึงดีที่สุดในการปกป้องและเสริมสร้างความเข้มแข็งของทวีป

Ms. Meloni ตระหนักดีถึงความซับซ้อนของความท้าทายระดับโลกที่ประเทศของเธอและทั่วทั้งทวีปต้องเผชิญ จะต้องนำเสนอแผนงานที่ละเอียดและสอดคล้องกันเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น

ยิ่งไปกว่านั้น แนวคิดเรื่องสมาพันธรัฐของเธอแตกต่างในแง่เป็นรูปธรรมจากจุดยืนของรัฐบาลกลางที่คู่แข่งที่ก้าวหน้าของเธอยอมรับอย่างไร

ไม่มีที่ใดที่จะดีไปกว่า PM Meloni ที่จะเปิดเผยว่ายุโรปที่เหมาะกับศตวรรษที่ XNUMX จะมีหน้าตาเป็นอย่างไรมากไปกว่ารัฐสภาสหภาพยุโรป

ยิ่ง Meloni จะชี้แจงจุดยืนของเธอด้วยข้อเสนอผ่านเกี่ยวกับอนาคตของยุโรปได้เร็วเท่าไร เธอก็จะมีโอกาสกำหนดรูปแบบการอภิปรายเกี่ยวกับอนาคตของสหภาพยุโรปตามเงื่อนไขของเธอมากขึ้นเท่านั้น

ผู้เขียนเขียนเกี่ยวกับกิจการในเอเชียแปซิฟิกโดยเน้นไปที่ประเทศเนปาลและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นพิเศษ

แบ่งปันบทความนี้: