ยุโรปสามารถต่อสู้กับการต่อต้านชาวยิวได้โดยไม่ทำให้เสรีภาพในการพูดลดลง

รัฐบาลยุโรปต้องต่อต้านการกระตุ้นให้ตอบสนองต่อความขัดแย้งในฉนวนกาซาด้วยการปราบปรามเสรีภาพในการพูดและสิทธิในการแสดงออกอย่างสันติ, ฮวน การ์เซีย-นิเอโต เขียน 

เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลฝรั่งเศสพยายามที่จะบังคับใช้คำสั่งห้ามแบบครอบคลุมต่อการประท้วงทั้งหมดเพื่อสนับสนุนปาเลสไตน์และต่อต้านการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซา ประเทศอื่นๆ ในยุโรป เช่น ประเทศเยอรมัน, ฮังการี และสหราชอาณาจักรได้เดินตามรอยเท้าของฝรั่งเศสอย่างเสียใจ และลดสิทธิในการแสดงความคิดเห็นและสิทธิในการชุมนุมโดยสงบ การยืนหยัดต่อต้านลัทธิต่อต้านชาวยิวและคำพูดแสดงความเกลียดชังถือเป็นสิ่งสำคัญ แต่ไม่ควรนำประเทศต่างๆ ในยุโรปมาปราบปรามสิทธิพลเมืองที่ส่งผลกระทบต่อพลเมืองทุกคน 

นับตั้งแต่การโจมตีอันน่าสลดใจโดยกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม และการปิดล้อมอย่างโหดร้ายที่กองกำลังป้องกันอิสราเอลเข้ายึดฉนวนกาซา รัฐบาลยุโรปต่างๆ แบ่งออก เกี่ยวกับวิธีการตอบสนองต่อความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ครั้งล่าสุดนี้ 

อย่างไรก็ตาม ประเทศต่างๆ ในสหภาพยุโรปต่างเห็นพ้องต้องกัน เมื่อพูดถึงการประณามการโจมตีของกลุ่มฮามาสในระดับที่รุนแรงที่สุด ซึ่งส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิตมากกว่า 1,400 รายในเมืองต่างๆ และคิบบุตซิมทางตอนใต้ของอิสราเอล แม้ว่านโยบายต่างประเทศของยุโรปที่ไม่สมบูรณ์จะส่งผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อเหตุการณ์ในอิสราเอลและฉนวนกาซา แต่ประเทศต่างๆ ในยุโรปก็สามารถจัดการกับวาทกรรมของกลุ่มหัวรุนแรงภายในขอบเขตของตนได้  

ฮามาสเป็น ต่อต้านยิวอย่างล้ำลึก กลุ่มมุ่งมั่นที่จะทำลายล้างชีวิตชาวยิวในอิสราเอลและปาเลสไตน์ ประเทศในยุโรปส่วนใหญ่มีบทบัญญัติทางกฎหมายจำกัดหรือห้ามวาทกรรมที่ยกย่องการก่อการร้าย สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่จำเป็นในการต่อสู้กับการต่อต้านชาวยิว (ท่ามกลางอุดมการณ์แสดงความเกลียดชังอื่นๆ) ซึ่งก็คือ ที่เพิ่มขึ้น ทั่วยุโรป – มีแนวโน้มว่าจะเป็นเช่นนั้น เลวร้าย หลังเหตุการณ์ในอิสราเอลและปาเลสไตน์ 

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องหลีกเลี่ยงการรวมกลุ่มฮามาสกับปาเลสไตน์เข้าด้วยกัน การผลักดันของชาวปาเลสไตน์เพื่อการตัดสินใจด้วยตนเองมีมาก่อนกลุ่มฮามาสมายาวนาน และไม่มีความรุนแรงโดยเนื้อแท้ อิสราเอลเองก็ยืนยันว่าทำสงครามกับกลุ่มฮามาส ไม่ใช่กับปาเลสไตน์ – อย่างน้อยก็บนกระดาษ ผู้สนับสนุนและพันธมิตรของอิสราเอล ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในตะวันตก ยังได้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่มก่อการร้ายกับชาวปาเลสไตน์ที่กำลังดิ้นรนในฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์ ใน คำ ของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง แห่งฝรั่งเศส ฮามาส “ไม่ได้เป็นตัวแทนของชาวปาเลสไตน์” เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ยังได้ยกเลิกการเชื่อมโยงการกระทำอันน่ารังเกียจของฮามาสกับชาวปาเลสไตน์ด้วย ภาษณ์ “สิ่งที่กลุ่มฮามาสทำนั้นไม่เกี่ยวข้องกับแรงบันดาลใจอันชอบธรรมของชาวปาเลสไตน์” 

เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลยุโรปตระหนักดีว่าการเปรียบเทียบความเกลียดชังของฮามาสกับสาเหตุของชาวปาเลสไตน์นั้นเป็นสิ่งที่ผิดและหลอกลวง จึงเป็นที่น่าประหลาดใจที่รัฐบาลของหลายประเทศในยุโรปกำลังตอบสนองต่อผลกระทบจากสงครามโดยการจำกัดการชุมนุมประท้วงที่สนับสนุนปาเลสไตน์อย่างรุนแรงเพื่อเรียกร้องให้ยุติความโหดร้ายในฉนวนกาซา 

โฆษณา

ด้วยข้ออ้างในการปกป้องที่น่าสงสัย ความสงบเรียบร้อยของประชาชนรัฐบาลฝรั่งเศสสั่งห้ามการชุมนุมประท้วงเพื่อสนับสนุนปาเลสไตน์ทั้งหมด (แม้ว่ากงเซียลเดแทตซึ่งเป็นศาลปกครองสูงสุดของประเทศจะกระทำโดยพลันก็ตาม พลิกคว่ำ การห้ามอันกว้างขวางนี้) การสั่งห้ามนี้ไม่เพียงแต่ปราบปรามการประท้วงเพื่อสนับสนุนกลุ่มฮามาสหรือกลุ่มที่ยกย่องการก่อการร้ายเท่านั้น การสนับสนุนสิทธิในการดำรงอยู่ของปาเลสไตน์และการต่อต้านความโหดร้ายในฉนวนกาซาก็เพียงพอแล้วสำหรับรัฐบาลของประธานาธิบดีมาครงในการควบคุมสิทธิพลเมืองที่สำคัญอย่างยิ่ง นั่นคือ การชุมนุมโดยสงบ  

เพื่อนบ้านของฝรั่งเศสทางตะวันออกก็กำลังพิจารณาจำกัดสิทธิในการชุมนุมเมื่อพูดถึงการชุมนุมที่สนับสนุนปาเลสไตน์ แน่นอนว่าหลายเมืองในเยอรมนีก็มีอยู่แล้ว ห้าม พวกเขา. ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันประชาชนหลายพันคนจาก การร่วม การชุมนุมในทั้งสองประเทศ เพื่อพิสูจน์ว่าการจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานจะสมเหตุสมผลหรือไม่ก็ตาม แทบจะไม่สามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพได้ง่าย  

ในสหราชอาณาจักร รัฐมนตรีมหาดไทย ซูเอลลา บราเวอร์แมน (ซึ่งมีกรดกำมะถันต่อต้านมุสลิม) ดีเอกสาร และผู้ที่ติดป้ายการประท้วงที่สนับสนุนปาเลสไตน์ทั้งหมดว่า "เกลียดการเดินขบวน") เตือนในจดหมายที่ส่งถึงหน่วยงานตำรวจของอังกฤษว่า เพียงการแสดงหรือโบกธงปาเลสไตน์ก็อาจถือเป็นความผิดทางอาญาได้ สถาบันของสหภาพยุโรปก็สะดุดที่นี่เช่นกัน สมาชิกรัฐสภายุโรป มานู ปิเนดา เป็นสิ่งต้องห้าม จากการขึ้นเวทีในการประชุมใหญ่ที่เมืองสตราสบูร์กเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม เพราะเขาสวมผ้าโพกศีรษะแบบ kufiyya ซึ่งเป็นสัญลักษณ์อันยาวนานของขบวนการที่สนับสนุนปาเลสไตน์ 

น่าเศร้าที่มีกรณีเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพในการชุมนุมตกเป็นเป้าหมายของฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานของรัฐทั่วยุโรป จาก สนามฟุตบอล ในสเปนถึง มหาวิทยาลัย ในลอนดอน ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐกำลังตกเป็นเหยื่อของอาการฮิสทีเรีย และแสดงปฏิกิริยาเกินจริงต่อการประท้วงที่ส่วนใหญ่สงบและถูกต้องตามกฎหมาย หากรัฐบาลยุโรปเข้าใจจริงๆ ว่าฮามาสและปาเลสไตน์ (โชคดี) ไม่เหมือนกัน ทำไมพวกเขาจึงทำให้การพูดแทนชาวปาเลสไตน์และสิทธิมนุษยชนของพวกเขาเป็นเรื่องยาก 

ผู้ที่มุ่งมั่นต่อเสรีภาพส่วนบุคคลควรปกป้องสิทธิในการประท้วงอย่างสงบและพูดอย่างเสรีในยุโรปด้วยสุดใจ แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยกับแนวคิดและการกล่าวอ้างมากมายที่มาจากค่ายที่สนับสนุนปาเลสไตน์ก็ตาม การต่อสู้กับคำพูดแสดงความเกลียดชังในทุกรูปแบบ (รวมถึงลัทธิต่อต้านชาวยิวและความหวาดกลัวอิสลาม) ไม่สามารถเป็นอุปสรรคต่อเสรีภาพในการแสดงออกอย่างสันติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการชุมนุมที่สนับสนุนอิสราเอลและปาเลสไตน์ที่จัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม ส่วนใหญ่เป็นไปอย่างสงบ ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ไม่ควรนำไปสู่การถอยกลับต่อเสรีภาพส่วนบุคคลซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม 

Juan García-Nieto เป็นผู้ช่วยวิจัยที่ ESADEGeo และเพื่อนร่วมงานของ Young Voices ในเมืองบาร์เซโลนา ประเทศสเปน

แบ่งปันบทความนี้: