Volodymyr Nosov: Crypto-currency ไม่ได้หมายถึงความเสี่ยง แต่เป็นโอกาส - เป็นสิ่งสำคัญสำหรับยุโรปที่จะเข้าใจและเปลี่ยนกฎของเกม

การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีดิจิทัล การทำให้เป็นดิจิทัลทั่วโลก ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของวิธีการชำระเงินต่างๆ การพัฒนา meta-universes การแลกเปลี่ยน การซื้อ การขายโทเค็น NFT เช่น เทคโนโลยีบล็อคเชน ได้กลายเป็นความจริงของโลกใหม่: ส่วนสำคัญที่ จะเป็นผู้กำหนดและกำหนดอนาคตของเราด้วยซ้ำ - Volodymyr Nosov เขียน https://whitebit.com

ฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนในปัจจุบันเป็นลิงค์สุดท้ายของตัวเปลี่ยนเกมที่จะเกิดขึ้นในการสร้างลำดับใหม่ โลกและชีวิตในนั้นถูกเร่งความเร็วด้วยเทคโนโลยีให้ถึงขีดสุด จุดที่กลับไม่ได้ผ่านไปแล้ว ประวัติศาสตร์อารยธรรมมนุษย์กำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก บรรดาผู้ที่เข้าใจสิ่งนี้กำลังปรับตัวเข้ากับสภาวะและความท้าทายใหม่ๆ พรุ่งนี้พวกเขาจะไปไกลกว่าที่เหลือ ผู้ที่ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงและยึดมั่นในระเบียบโลกดั้งเดิมกำลังชะลอความก้าวหน้าของตนเอง

ยุโรปกลัวหรือไม่เข้าใจ?

ปัจจุบันหลังใช้กับยุโรป ในบริบทของเทคโนโลยี โดยเฉพาะเทคโนโลยีบล็อคเชนและสกุลเงินดิจิทัล ประเทศในสหภาพยุโรปต่างมีพื้นฐานที่อนุรักษ์นิยมและอยู่ห่างไกลกัน พวกเขาไม่เพียงแต่ไม่แสดงให้เห็นเท่านั้น แต่ยังไม่ได้รับแรงจูงใจที่จะนำเทคโนโลยีใหม่ๆ มาใช้อีกด้วย 

ในแง่หนึ่ง แนวทางนี้ดูสมเหตุสมผล: เหตุใดจึงต้องเปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิงหากมีธนาคารที่ดีที่สุดในโลกที่ดำเนินงานในยุโรป และมีระบบการเงินที่มีเสถียรภาพ มีประสิทธิภาพ และผ่านการทดสอบมาหลายศตวรรษ 

ในทางกลับกัน ตำแหน่งนี้เป็นสายตาสั้นอย่างยิ่งและไม่ใช่ในทางปฏิบัติ และลัทธิปฏิบัตินิยมเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ เห็นได้ชัดว่า เว้นแต่ประเทศในยุโรปจะมองว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นโอกาสและไม่ใช่ความเสี่ยง พวกเขาจะไม่สนับสนุนเทคโนโลยีบล็อกเชน การทำเช่นนี้จะทำให้ความก้าวหน้าของตนเองช้าลง ทางเทคโนโลยี หนึ่งในปัญหาสำคัญของอุตสาหกรรมบล็อคเชนในยุโรปคือการขาดหน่วยงานกำกับดูแลที่มีมาตรฐานแบบครบวงจรสำหรับธุรกิจบล็อคเชนทั้งหมด กล่าวคือ การขาดกฎเกณฑ์ทั่วไปที่ชัดเจนและโปร่งใสสำหรับตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั่วสหภาพยุโรป หากยุโรปต้องการใช้อำนาจที่ครอบงำในอนาคต ก็จำเป็นต้องเปลี่ยนแนวทางของตน

ความโกลาหลของ Cryptocurrency

โฆษณา

ยังไม่มีการจำแนกประเภททางกฎหมายที่ยอมรับอย่างเป็นทางการของสินทรัพย์ดิจิทัลในระดับสหภาพยุโรป ดังนั้นควรพิจารณากฎหมายของแต่ละประเทศ 

โดยทั่วไปแล้ว สกุลเงินดิจิทัลโดยทั่วไปถือว่าถูกกฎหมายทั่วทั้งสหภาพยุโรป แต่ขอบเขตสำหรับกิจกรรมการเข้ารหัสลับ เงื่อนไข โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเก็บภาษีนั้นแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น อัตราภาษีกำไรจากกำไรจากกำไรที่ได้รับจากสกุลเงินดิจิทัลสามารถอยู่ในช่วง 0% ถึง 50% ขึ้นอยู่กับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป 

อย่างไรก็ตาม การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดั้งเดิมสำหรับสกุลเงินดิจิทัลหรือสกุลเงินเสมือน (และในทางกลับกัน) ถือเป็นบริการจัดหาและปลอดภาษีมูลค่าเพิ่มในทุกประเทศในสหภาพยุโรป

หน่วยงานกำกับดูแลตลาดหลักคือ European Securities and Market Authorities (ESMA) และ European Banking Authority (EBA) แต่เมื่อพูดถึงกิจกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา ประเทศในสหภาพยุโรปหลายแห่งมีข้อกำหนดเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าการแลกเปลี่ยนนั้นจดทะเบียนกับหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง เช่น หน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินของเยอรมนี (BaFin), Autorité des Marchés Financiers ของฝรั่งเศส (AMF) หรือ กระทรวงการคลังของอิตาลี

กล่าวคือ กระบวนการในการขอรับใบอนุญาตหรือการอนุมัติสำหรับกิจกรรมสกุลเงินดิจิทัลในประเทศดังกล่าวนั้นซับซ้อนกว่ามาก ฉันจะเรียกมันว่าภาระซึ่งไม่อำนวยความสะดวกในการพัฒนาส่วนการเข้ารหัสลับ 

ในประเทศอื่น ๆ ก็ผ่อนปรนมากขึ้น ใช่ เอสโตเนีย ลิทัวเนีย และสเปนกำลังปรับปรุงกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลของตนอย่างต่อเนื่อง ปัจจุบันโปรตุเกสมีความยืดหยุ่นมากที่สุดในกลุ่มประเทศในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับกิจกรรมและผลประโยชน์จากสกุลเงินดิจิทัล แนวทางที่สมดุลของโปรตุเกสในการเก็บภาษีและการขาดข้อจำกัดสำหรับการพัฒนาการขุด cryptocurrency ทำให้เป็นฐานในการเปิดสำนักงานโดยบริษัทการเงินและเทคโนโลยีระหว่างประเทศหลายแห่ง 

ประเทศนี้ดึงดูดนักลงทุนคริปโตและมีศักยภาพที่จะเป็นศูนย์กลางเทคโนโลยีที่ทรงพลังในอนาคต นี่คือเหตุผลที่ WhiteBIT กำลังดำเนินการตามขั้นตอนเชิงกลยุทธ์โดยเปิดสำนักงานตัวแทนในโปรตุเกส 

เราเห็นศักยภาพสูงสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อคเชนที่นี่ กฎเกณฑ์ เงื่อนไขต่างกัน ข้อกำหนดต่างกัน 

บางรัฐในสหภาพยุโรปมีความก้าวหน้าในด้านเทคโนโลยี โดยเฉพาะบล็อกเชน คนอื่นติดอยู่ในป่าของระบบการเงินแบบดั้งเดิม แนวทางต่างๆ ของประเทศในสหภาพยุโรปในการควบคุมคริปโตเคอเรนซีมีความเสี่ยงของตนเองสำหรับคนทั่วไปที่เข้าร่วมชุมชนคริปโตทั่วโลกแล้ว 

ในความเป็นจริงความเสี่ยงดังกล่าวมีอยู่ทั่วโลกโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติหรือถิ่นที่อยู่ของบุคคล: เพื่อยกตัวอย่าง: พลเมืองของประเทศที่มีการควบคุมทรัพย์สินเข้ารหัสลับ เก็บภาษี อาจเป็นวิธีการชำระเงิน มาถึงประเทศ ที่ผ่อนปรนน้อยลงในแง่ของสินทรัพย์เข้ารหัส: ความมั่งคั่งของเขาหรือเธอ ความถูกต้องตามกฎหมายและความโปร่งใสอาจถูกตั้งคำถามที่นั่น หรือสถานการณ์ที่ธุรกิจระดับโลกในยุโรปถูกบังคับให้ข้ามเขตอำนาจศาลของสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ซื่อสัตย์ โดยรวมแล้วสถานการณ์ในตลาดสกุลเงินดิจิทัลของสหภาพยุโรปดูวุ่นวาย

รัดเข็มขัด? 

ผู้นำสหภาพยุโรปกำลังพยายามควบคุมความโกลาหลนี้ด้วยการริเริ่มต่างๆ “ดีมาก ในที่สุด!” คุณอาจจะพูด แต่ฉันจะไม่เห็นด้วย 

อีกครั้ง ปัญหาสำคัญคือ: การรับรู้ cryptocurrencies เป็นความเสี่ยงมากกว่าโอกาส Christine Lagarde ประธานของ European Central Bank เชื่อว่า cryptocurrencies "ไร้ค่า สำรองไว้โดยเปล่าประโยชน์ และไม่มีสินทรัพย์อ้างอิงใดๆ ที่จะเป็นจุดยึดความปลอดภัย" . คำพูดของเธอแสดงถึงความเข้าใจที่ชัดเจนของยุโรปและทัศนคติต่อเทคโนโลยีสมัยใหม่

ในทางกลับกัน Fabio Panetta สมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางยุโรปในสุนทรพจน์ของเขาที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในเดือนเมษายนกล่าวว่า cryptocurrencies มีความเสี่ยงต่อความมั่นคงทางการเงินเพราะตามเขา: ความตกใจในตลาด crypto อาจแพร่กระจายไปยังผู้ที่อยู่ในระบบการเงินในวงกว้างได้โดยตรง ความเป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือผู้ให้บริการ การล่มสลายของ cryptocurrency ที่เป็นไปได้จะส่งผลกระทบต่อความมั่งคั่งของนักลงทุนและอาจทำให้เกิดผลกระทบจากโดมิโน การสูญเสียความเชื่อมั่นในมูลค่าของสินทรัพย์ดิจิทัลอาจทำให้ความเชื่อมั่นของนักลงทุนโดยรวมลดลงอย่างมากในตลาดการเงิน

จะทำอย่างไรเมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยง? 

ตาม Panett เพื่อหลีกเลี่ยงหรือจำกัดพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น เขาจึงแนะนำว่า: เพื่อให้สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัสเป็นมาตรฐานเดียวกันกับที่ใช้กับระบบการเงินทั้งหมด รวมถึงข้อกำหนดของกฎ FATF ขั้นตอน KYC และ AML/FT (กฎควรใช้กับธุรกรรมแบบ peer-to-peer) เพื่อแนะนำ การจัดเก็บภาษีข้ามเขตอำนาจที่เหมาะสมและเหมาะสม เพื่อเสริมสร้างกฎการเปิดเผยข้อมูล รวมถึงการรายงานด้านกฎระเบียบ เพื่อแนะนำข้อกำหนดความโปร่งใสที่เข้มงวดและสร้างมาตรฐานการปฏิบัติสำหรับผู้ให้บริการที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้ลงทุนรายย่อย

ฉันเชื่อว่ากฎระเบียบใดๆ ที่มากเกินไป แม้ว่าจะมีเจตนาดี แต่ก็อาจส่งผลกระทบในทางลบต่อตัวผู้ใช้เอง เช่น โดยการบังคับให้ผู้ใช้เปิดเผยข้อมูลของพวกเขา ดังนั้นจึงเปิดเผยต่อผู้หลอกลวง แน่นอนว่ามันจะไม่เป็นประโยชน์ต่อบริษัทบล็อคเชน ผู้ใช้ หรือสมาชิกสหภาพยุโรป กฎระเบียบไม่ได้เกี่ยวกับการห้ามหรือจำกัด แต่เกี่ยวกับการสร้างเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ในกรณีนี้ ระเบียบจะเข้าใจว่าเป็นการพัฒนา 

นี่คือสิ่งที่ตลาดสกุลเงินของสหภาพยุโรปต้องการอย่างแม่นยำ ในปัจจุบัน หลักการทั่วไปที่ช่วยให้การทำงานของหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปมีความชัดเจน ในกรณีที่ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแล หลักการปฏิบัติงานและปฏิสัมพันธ์ของเอนทิตีได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างดีและได้ทำงานในแวดวง crypto มาหลายปีแล้ว หลักการเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันดีและได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการในการดำเนินการเชิงบรรทัดฐานระหว่างประเทศจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลักการในการต่อต้านการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้าย การต่อต้านการทุจริต อาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต การก่ออาชญากรรมข้ามพรมแดน และการฟอกเงิน ได้กำหนดไว้ในอนุสัญญาของสหประชาชาติ มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ คำสั่งของรัฐสภายุโรปและสภายุโรป มาตรฐาน FATF Egmont Group เอกสาร บาเซิล ฯลฯ 

แสงที่ปลายอุโมงค์

เมื่อสองปีที่แล้วคณะกรรมาธิการยุโรปได้ร่างข้อเสนอใหม่ที่เรียกว่า as Markets in Crypto-asset (MiCA) Regulation. นี่เป็นส่วนหนึ่งของชุดกฎหมายที่กว้างขึ้นสำหรับกฎระเบียบด้านเทคโนโลยีทางการเงิน โดยได้รับความช่วยเหลือจากคณะกรรมาธิการยุโรปที่ต้องการปกป้องนักลงทุนและสร้างความมั่นใจในเสถียรภาพของตลาดโดยกำหนดให้สกุลเงินดิจิทัลต้องสอดคล้องกับความโปร่งใส การเปิดเผย การออกใบอนุญาต การปฏิบัติตาม การอนุญาต และการควบคุมเดียวกันใน ประเทศสมาชิกทั้งหมด 27 ประเทศ  

เหนือสิ่งอื่นใด มีการวางแผนที่จะแนะนำ "หนังสือเดินทาง" แบบใหม่ของยุโรป ที่จะอนุญาตให้แพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัสและผู้ให้บริการอื่น ๆ ที่ไม่ใช่สหภาพยุโรปสามารถยื่นขอใบอนุญาตเพื่อให้แพลตฟอร์มสามารถทำงานได้ใน 27 ประเทศสมาชิก วันนี้มันเป็นไปไม่ได้ แนวทางในการควบคุมการเข้ารหัสลับนั้นดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีมากขึ้นในแง่ของการพัฒนาอุตสาหกรรมภายในสหภาพยุโรป 

ข้อได้เปรียบหลักของ MiCA คือไม่จำกัดการมีอยู่หรือการใช้สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส แต่มีกรอบการทำงานสำหรับการควบคุมตลาดที่ชัดเจน

ฉันต้องการเน้นว่าเป็นเพียงร่างและไม่ได้มีผลบังคับใช้ เอกสารเป็น "ดิบ" และต้องมีการหารือและตกลงกัน แต่ในแง่ของการพัฒนา มันเป็นแนวทางที่ถูกต้องในเชิงกลยุทธ์ WhiteBIT มีส่วนร่วมในกระบวนการพัฒนากฎหมายเพื่อควบคุมตลาดสกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัสในยูเครน ซึ่งผ่านไปได้สำเร็จเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ทุกวันนี้ ตุรกีสนใจประสบการณ์ของเรา 

เรากระตือรือร้นที่จะแบ่งปันประสบการณ์เหล่านี้ และกำลังให้คำปรึกษากับพันธมิตรชาวตุรกีของเรา นอกจากนี้เรายังพร้อมที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของเรากับสหภาพยุโรป

มีเพียงระบบการกำกับดูแลส่วนกลางส่วนกลางของสหภาพยุโรปเท่านั้นที่สามารถเอาชนะอุปสรรคด้านการพัฒนาที่ธุรกิจสมัยใหม่และนวัตกรรมต้องเผชิญ ยุโรปสามารถเอาชนะเส้นเขตแดนของรัฐได้ ไม่เพียงแต่ในความหมายทางตรงแต่ในความหมายทางอ้อมด้วย - ในพื้นที่เสมือนจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อจำกัดเหล่านี้มีอยู่ในจิตใจของเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้ร่างกฎหมายเท่านั้น คนธรรมดาเอาชนะไปนานแล้ว

แบ่งปันบทความนี้: