SLAPPs คดีความที่ไม่เหมาะสมต่อนักข่าวและผู้พิทักษ์สิทธิ

รายงานที่เผยแพร่ในวันนี้โดย Coalition Against SLAPPs in Europe (CASE) เปิดเผยว่า การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์เพื่อต่อต้านการมีส่วนร่วมของประชาชน (SLAPPs) กำลังเพิ่มขึ้นทั่วยุโรป รายงาน Shutting Out Criticism: SLAPPs คุกคามประชาธิปไตยในยุโรปอย่างไร อ้างอิงจากกรณี SLAPP มากกว่า 500 กรณีจาก 30 ประเทศทั่วยุโรป เพิ่มเติมเกี่ยวกับ CASE https://www.the-case.eu/

การศึกษาแสดงให้เห็นว่า: 

• SLAPPs เป็นปรากฏการณ์ทั่วยุโรปที่ต้องได้รับการแก้ไขในระดับภูมิภาคและสอดคล้องกัน โดยจัดการกับกรณีในประเทศและข้ามพรมแดน
• สิ่งที่แตกต่าง SLAPP คือเป้าหมายของโจทก์คือการปิดการกระทำหรือคำพูดของเป้าหมาย
• ปัจจัยร่วมในคดี SLAPP ทั้งหมดคือการละเมิดกฎหมายที่มีอยู่เพื่อข่มขู่และคุกคามผู้ที่พูดออกมาและมีส่วนร่วมในพื้นที่ของพลเมือง - นักข่าว ผู้แจ้งเบาะแส นักเคลื่อนไหว กลุ่มผู้สนับสนุน นักวิชาการ และผู้เฝ้าระวังสาธารณะอื่นๆ
• จำนวนกรณี SLAPP ทั่วยุโรปเพิ่มขึ้นทุกปีโดยมีจำนวนสูงสุดในปี 2021 รองลงมาคือปี 2020 และ 2019
• คดี SLAPP ยื่นฟ้องในประเทศที่มีระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็งเช่นเดียวกับประเทศที่มีข้อกังวลด้านกฎหมายที่สำคัญ
• SLAPPs ส่งผลกระทบต่อหลายภาคส่วนตั้งแต่สิ่งแวดล้อมไปจนถึงการศึกษาและการต่อต้านการทุจริต
• จำนวนเคสต่อหัวสูงสุดคือเคสที่ยื่นในมอลตา
• Daphne Caruana Galizia เป็นบุคคลที่มีเป้าหมายบ่อยที่สุด

'คำสั่งต่อต้าน SLAPP ของสหภาพยุโรปควรตรวจสอบให้แน่ใจว่า การเรียกร้อง SLAPP ถูกยกเลิกในช่วงเริ่มต้นของการดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงการลากไปเป็นเวลาหลายปี ดังนั้นจึงป้องกันผลกระทบที่เป็นอันตราย นอกจากนี้ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ SLAPP ควรได้รับความช่วยเหลือในการป้องกันตัวเองในศาลและปกป้องและสนับสนุนผู้ที่อ่อนแอที่สุดต่อการล่วงละเมิดนี้ได้ดียิ่งขึ้น' กรรมการบริหาร บาลาส เดเนส ที่ สหภาพเสรีภาพพลเมืองสำหรับยุโรปสมาชิกของ CASE กล่าว

เพิ่มเติมเกี่ยวกับ SLAPPs

กระดาษนโยบาย: คำสั่งแบบจำลอง SLAPP

†<SLAPPs ในยุโรป: EU สามารถปกป้องสุนัขเฝ้าบ้านจากคดีที่ไม่เหมาะสมได้อย่างไร

พอดคาสต์: มรดกของ Daphne Caruana Galizia และสิ่งที่สหภาพยุโรปควรทำเพื่อปกป้องนักข่าว องค์กรพัฒนาเอกชน

โฆษณา

แบ่งปันบทความนี้: