การผลิตยาฆ่าแมลงและยาฆ่าแมลงที่
Sapec อารักขาโปรตุเกส
การใช้งานทางการเกษตรช่วยสร้างความต้านทานยาเสพติดในการติดเชื้อแบคทีเรียของมนุษย์หลายชนิดฆ่าชาวอเมริกัน 23,000-100,000 ต่อปีและด้วยยาปฏิชีวนะในปริมาณที่เพิ่มขึ้น นำไปใช้ในต่างประเทศ คน 700,000 ทั่วโลก.
ตอนนี้ เชื้อรา สปีชีส์ Candida aurisมี พัฒนา multidrug ความต้านทาน และกำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วประชากรมนุษย์ทั่วโลก (ดูรูป) CDC รายงาน 90% จาก C. auris การติดเชื้อจะตอกบัตรในทนต่อยาต้านเชื้อราและ 30% ถึงสองหรือมากกว่า
กรณี C.auris ตามประเทศ จาก CDC (2019)
กรณีทางคลินิกของ Candida auris รายงานโดย CDC ณ เดือนกุมภาพันธ์ 28, 2019: โดยรัฐของสหรัฐอเมริกา จาก CDC (2019)
C. auris a ยีสต์, กำลังฆ่าผู้ป่วยที่มีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่องในโรงพยาบาลคลินิกและสถานพยาบาลที่อยู่ในระดับสูงถึงร้อยละ 40-60 ของผู้ที่ติดเชื้อในกระแสเลือดในเวลาหนึ่งเดือน
ในห้องของผู้ติดเชื้อและผู้ตายเชื้อราปรากฏไม่ยอมเกือบทุกความพยายามในการกำจัด เชื้อราสามารถ รอด แม้แต่สเปรย์ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์จากพื้นถึงเพดาน
เชื้อราที่ดื้อยาได้เข้ามาสิงสู่ในโรงพยาบาลที่ทันสมัยและเสี่ยงต่อการเป็นช่องว่างของการฆ่าเชื้อโดยการใช้ 150 เมื่อหลายปีก่อน?
มันเริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ C. aurisความต้านทานและชนิดของเชื้อราอื่น ๆ อีกมากมายสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปที่การประยุกต์ใช้สารฆ่าเชื้อราจำนวนมากในภาคอุตสาหกรรมเกษตร สารเคมีเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับโครงสร้างโมเลกุลของยาต้านเชื้อรา
ข้ามพืชผลไม่ว่าจะเป็นข้าวบาร์เลย์กล้วยข้าวบาร์เลย์แอปเปิ้ลและอื่น ๆ สารฆ่าเชื้อราเลือกใช้กับสายพันธุ์ต้านทานที่หาทางเข้าไปในโรงพยาบาลที่พวกเขายังทนต่อยาที่ใช้รักษาผู้ป่วย
เส้นทางของการต่อต้านยีสต์
Matthew Fisher และเพื่อนร่วมงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ จัด หกประเภทหลักของ fungicides ทั้งหมด ไม่ค่อยใช้ ในสหรัฐอเมริกามิดเวสต์ก่อน 2007
พื้นที่ azoles และ morpholines กำหนดเป้าหมาย ergosterol เส้นทางสังเคราะห์ทางชีวภาพ ซึ่งสร้างพลาสมาเมมเบรนของเซลล์เชื้อรา เบนซิมิดาโซล รบกวนการทำงานของเชื้อรา โครงร่างของเซลล์, ป้องกันการชุมนุมของเซลล์ microtubules พื้นที่ strobilurins และ succinate dehydrogenase ยับยั้ง ใช้เส้นทางทางสรีรวิทยามากขึ้นยับยั้ง ห่วงโซ่การถ่ายโอนอิเล็กตรอน ของการหายใจยล anilinopyrimidines ดูเหมือนจะเป็นเส้นทางสู่การส่งสัญญาณยล
Candida auris มี วิวัฒน์ ความต้านทานต่อชุดของ antifungals azole รวมถึง fluconazole, ด้วยตัวแปรความไวต่อ azoles อื่น ๆ amphotericin B และ echinocandins Azoles ที่ใช้ใน ทั้งสอง การป้องกันพืชผลและการตั้งค่าทางการแพทย์คือ สารฆ่าเชื้อราในวงกว้าง ทำลายเชื้อราที่หลากหลายแทนที่จะกำหนดเป้าหมายเฉพาะประเภท
เชื้อราและยาฆ่าเชื้อราพบกันในสนามได้อย่างไร
C. auris มีแนวโน้มที่จะหมุนเวียนในตัวเองมานานนับพันปีในฐานะ Tom Chiller ของ CDC hypothesizes, ถูกแยกออกเป็นครั้งแรกในมนุษย์จากช่องหูของผู้หญิงญี่ปุ่น 70 ปีที่โรงพยาบาลโตเกียวใน 2009 (แม้ว่า 1996 isolate จะต่อมา ระบุ) การแยกตัวในภายหลังพบว่ายีสต์สามารถติดเชื้อในกระแสเลือดได้
ในความพยายามที่จะระบุที่มาของการติดเชื้อซึ่งเป็นทีมงานต่างประเทศ ลำดับขั้นตอน สายพันธุ์ที่ดื้อยาที่รวบรวมได้จากโรงพยาบาลทั่วประเทศปากีสถานอินเดียแอฟริกาใต้และเวเนซุเอลา 2012 – 2015
เมื่อเทียบกับความคาดหวังทีมพบความแตกต่าง การเปลี่ยนกรดอะมิโนที่เกี่ยวข้องกับความต้านทาน azole ในหมู่ ERG11 ความหลากหลายของนิวคลีโอไทด์เดียว- หนึ่งในนั้น หลาย SNPs ดังกล่าวข้ามสี่ภูมิภาค พวกมันไม่ได้เป็นสายพันธุ์เดียวกันซึ่งบ่งบอกว่าฟีโนไทป์ที่ดื้อต่อกันแต่ละชนิดเกิดขึ้นอย่างอิสระ
ในคำอื่น ๆ สายพันธุ์ แยกตามระยะทาง จากโซลูชันที่ไม่ซ้ำกันพัฒนาไปถึงสารฆ่าเชื้อราที่พวกเขาสัมผัส
นั่นอาจบ่งบอกถึงการปรับตัวในระดับโมเลกุลกับการสัมผัสที่แตกต่างกัน แต่มันก็อาจบ่งบอกว่าในการตอบสนองต่อการสัมผัสกับสารฆ่าเชื้อราในทุ่งนาอย่างกว้างขวางแต่ละสายพันธุ์ วิวัฒน์ วิธีการแก้ปัญหาเฉพาะของตัวเอง
แม้ว่าเชื้อราไม่ทำ โอนแนวนอน ยีนของพวกเขาในอัตราที่ไวรัสและแบคทีเรียทำการอพยพของผู้ป่วยและเชื้อราเหมือนกัน การค้าสินค้าเกษตร สามารถช่วยเพิ่มความหลากหลายในการต่อต้านเชื้อราที่ไหลเวียนในสถานที่ใดก็ได้
ทีมที่สอง ระบุ หลายจีโนไทป์ของต้นกำเนิดระหว่างประเทศที่แตกต่างกันในขอบเขตที่ค่อนข้าง จำกัด ของสหราชอาณาจักร ทีมที่สามอย่างที่แผนที่ใกล้เคียงแสดง ระบุ การผสมผสานที่คล้ายกันในกรณีของสหรัฐอเมริกา
แต่มันไม่ชัดเจนยกเว้นกรณีที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางไม่ว่าจะเป็นทุกกรณีมาจากสายพันธุ์จากต่างประเทศ หากไม่มีพื้นฐานของภาระเชื้อราในหมู่คนงานเกษตรในครัวเรือนแหล่งภายนอกยังคงเป็นไปได้
การแพร่กระจายของ Candida auris clades ในสหรัฐอเมริกา (A) ต้นไม้สายพันธุ์ parsimony สูงสุดของสายพันธุ์แยกจากโคลัมเบีย, อินเดีย, ญี่ปุ่น, ปากีสถาน, เกาหลีใต้, แอฟริกาใต้, เวเนซุเอลาและสหรัฐอเมริกากรณีทางคลินิก (B) ความถี่ของการรักษาผู้ป่วยในสหรัฐโดย clade (C) phylogeography ของ clades แนะนำ เส้นทึบบ่งบอกถึงการเปิดตัวที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยที่ได้รับการดูแลสุขภาพในต่างประเทศ ดัดแปลงมาจาก Chow et al. (2018)
เพื่อเพิ่มความซับซ้อนยังมีกลไกหลายอย่างที่การต่อต้านเกิดขึ้น
Dominique Sanglard สรุป สาม: ลดความเข้มข้นของยาในเซลล์ของเชื้อราการเปลี่ยนแปลงเป้าหมายยาและกลไกการชดเชยที่ลดความเป็นพิษของยา บนยอดเหล่านี้ทั้งสามสามารถมาถึงที่หลากหลายเหตุการณ์ทางพันธุกรรม ข้าง SNPs คือการแทรกเข้าไปในจีโนมของเชื้อราการลบและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรวมถึงเหตุการณ์การคัดลอกยีนหรือโครโมโซม
หนึ่งการศึกษา พบ ยีน 51 เกี่ยวข้องกับความอ่อนไหวของสายพันธุ์การไหลเวียนของ เชื้อรา Fusarium ทำลายได้ propiconazole, ยาฆ่าเชื้อรา triazole ระดับเดียวเท่านั้น
ถนนสู่การต่อต้านนั้นซับซ้อนและคดเคี้ยวเกินกว่าจะพัฒนาออกมาจากใต้เชื้อราโดยตรง
ใน 2015 นักวิจัย พบ that the C. auris จีโนมโฮสต์หลายยีนสำหรับ เอทีพี - ผูกพันครอบครัวขนเทป ผู้อำนวยความสะดวกรายใหญ่ superfamily (MFS) MFS ขนส่งสารตั้งต้นที่หลากหลายผ่านเยื่อหุ้มเซลล์และแสดงให้เห็นอย่างมีประสิทธิภาพ มี ของยาเสพติดในวงกว้าง มันอนุญาต C. auris เพื่อความอยู่รอดการโจมตีของยาต้านเชื้อรา
ทีมพบว่า C. auris จีโนมยังได้เข้ารหัสตระกูลยีนที่ทำให้เกิดความรุนแรงของเชื้อรา C. auris แบบฟอร์มการปรับตัว ไบโอฟิล์ม ที่สนับสนุนความต้านทานเชื้อราโดยวิธีการของความหนาแน่นสูงของเซลล์การปรากฏตัวของ sterols บนเซลล์ฟิล์มชีวภาพและการใช้สารอาหารและการเจริญเติบโตที่มีประสิทธิภาพ
เชื้อราอื่น ๆ อันตรายอื่น ๆ
Candida auris แทบจะเป็นเพียงเชื้อราที่อันตรายถึงตายที่มาบรรจบกันตามแนวต้านแบบหลายด้วง แผนที่บริเวณใกล้เคียงแสดงให้เห็นหลายชนิดที่ทับซ้อนกันในพืชและความต้านทานของมนุษย์
หนึ่งเห็ด Aspergillus fumigatusอาจเสนอตัวอย่างแบบมีเงื่อนไขของ C. auris's วิถีปัจจุบันและอนาคต
Azole antifungals itraconazole, voriconazole และ posaconazole มีการใช้กันมานาน asperillogosis ปอด การติดเชื้อที่เกิดจาก A. fumigatus เชื้อราทำให้เกิดประมาณ เสียชีวิต 200,000 ต่อปีในทศวรรษที่ผ่านมาการพัฒนาอย่างรวดเร็วความต้านทานต่อยาต้านเชื้อรา
จำนวนรายงานที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนถึงความต้านทานต่อสารฆ่าเชื้อรา azole สำหรับพืช (เป็นสีน้ำเงิน) และในมนุษย์ (สีแดง) สำหรับเชื้อโรค Aspergillus fumigatus, Candida albicans, C. auris, C. glabrata, Cryptococcus neoformans จากฟิชเชอร์ (2018)
การศึกษาเปรียบเทียบผู้ใช้ azole ระยะยาวและผู้ป่วยที่เพิ่งเริ่มใช้ยาแสดงให้เห็นว่าดื้อยา A. fumigatus เป็นที่แพร่หลายในทั้งสองกลุ่มแสดงให้เห็นความต้านทานที่ วิวัฒนาการในด้านการเกษตร มากกว่าการตั้งค่าทางการแพทย์
นักวิจัยมี พบ หลักฐานทางชีวภูมิศาสตร์ที่แสดงให้เห็นถึงการดื้อยาหลายชนิด A. fumigatus สายพันธุ์ในการตั้งค่าทางคลินิกและสิ่งแวดล้อมมีการทับซ้อนกันอย่างมีนัยสำคัญ ในรูปใกล้เคียงดื้อยา A. fumigatusพบได้ในสนาม (สีเขียว) และในแผนที่การทดลองทางคลินิก (สีแดง) ร่วมกันแสดงให้เห็นถึงการมีเพศสัมพันธ์ในยุโรปและเอเชีย
แผนที่โลกแสดงให้เห็นถึงการกระจายทางภูมิศาสตร์ของสายพันธุ์ Aspergillus fumigatus ที่ต้านทานต่อหลาย triazole การผ่าเหล่าที่แตกต่างกันสองแบบแสดงให้เห็น: TR34 / L98H (วงกลม) และ TR46 / Y121F / T289A (สี่เหลี่ยม) ร้อยละแสดงถึงอัตราความชุกของการต่อต้านสิ่งแวดล้อม จาก Chowdhary และคณะ (2013)
งานอื่น ๆ เร็ว ๆ นี้ พบ azole ทน A. fumigatus เกี่ยวข้องกับการใช้ triazole fungicides ในไร่นานอกBogotáโคลัมเบีย ดินถูกสุ่มตัวอย่างจากแถวปลูกพืชและ A. fumigatus ถูกปลูกบนวุ้นที่รักษาด้วยสารฆ่าเชื้อรา itraconazole หรือ voriconazole มากกว่า 25% ของคดี A. fumigatus ยืนยันแม้จะมีการรักษาเชื้อรา
นั่นคือเนื่องจากการปฏิบัติทางการเกษตร เชื้อรา Aspergillus กำลังเข้าโรงพยาบาลแล้วปรับตัวให้เข้ากับเครื่องดื่มค็อกเทลต้านเชื้อราที่ออกแบบมาเพื่อตรวจสอบการแพร่กระจายของมัน azoles ทิ้งเพื่อควบคุมเชื้อราบนองุ่น, ข้าวโพด, ผลไม้หินและพืชอื่น ๆ จำนวนมากสร้างเงื่อนไขเพื่อเร่งการดื้อยาในผู้ป่วยมนุษย์
ในขณะที่ยังคงต้องดำเนินการการวิวัฒนาการทางสายพันธุกรรมและชีวภูมิศาสตร์อย่างกว้างขวาง แผนที่ แสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่าง Aspergillus fumigatus และกลุ่มคนที่อายุน้อยกว่า (และจู่ ๆ ก็มีมากขึ้น) Candida auris สายพันธุ์แบ่งการกระจายทางภูมิศาสตร์ที่คล้ายกันครอบครองหลายโซนเดียวกันที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับ C. auris.
บทบาทของอุตสาหกรรมเกษตร
กับโซนของกรณีที่ทับซ้อนกันของมนุษย์และพืชทนของ Aspergillus fumigatus และปีศาจที่เพิ่มขึ้นของเชื้อราทนต่อสายฟ้าแลบชนิดใหม่ที่ทำลายการตั้งค่าทางคลินิกและการพัฒนาที่ความเร็วฟ้าผ่าเราหวังว่าการใช้ยาฆ่าเชื้อราชนิด Azole ตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ถ้าไม่เพียงจะค่อย ๆ
อันตรายของการพัฒนาเส้นทางการเกษตรต่อไปนี้รุนแรง
ยาฆ่าแมลง azole ทางการแพทย์และการเกษตรแบ่งใช้โหมดการทำงานที่คล้ายกันดังนั้นเมื่อความต้านทานปรากฏขึ้นในเวทีหนึ่งมันสามารถโอนไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างง่ายดาย ในทั้งสารกำจัดศัตรูพืชทางการเกษตรและการแพทย์กลุ่มของฟีนิลรูปแบบทางเคมี ติดต่อ Van der Waals กับไซต์ที่ใช้งานของ ยีน cyp51A
เคมีอินทรีย์จำเพาะเจาะจงความคล้ายคลึงกันอย่างใกล้ชิดที่กลุ่ม Chowdhary แสดงในรูปใกล้เคียงแนะนำว่าการกลายพันธุ์ใน Aspergillus fumigatus เพื่อป้องกันการผูกพันกับ cyp51A ยีนในสภาพแวดล้อมทางการเกษตรโดยเฉพาะการดัดแปลงของ 14-α sterol demethylase เอนไซม์- น่าจะมอบความต้านทานต่อการใช้งานทางการแพทย์ของ stereochemically ยาเสพติดที่คล้ายกัน
ไดอะแกรมแสดงโหมดการทำงานที่คล้ายกันใน triazoles ระหว่างแอปพลิเคชันทางการแพทย์ (A) และเกษตรกรรม (B) จาก Chowdhary และคณะ (2013)
สารฆ่าเชื้อรา azole ทางการเกษตรประกอบด้วย ที่สามของตลาดยาฆ่าเชื้อราทั้งหมด รูปแบบที่แตกต่างกันยี่สิบห้าของเกษตร azole demethylation สารยับยั้งการใช้งานเมื่อเทียบกับเพียงสามรูปแบบของ azoles แพทย์ที่ได้รับอนุญาต
ดังนั้นเราไม่ควรแปลกใจที่การใช้สารฆ่าเชื้อราเหล่านี้ในระดับภูมิทัศน์เป็นเงินหลายล้านปอนด์ต่อปีการใช้ยา triazole antifungals โดยใช้วิธีการทำงานแบบเดียวกันจะเปลี่ยนไปอย่างไม่มีประสิทธิภาพ
แทนที่จะเข้ามาแทรกแซงผลประโยชน์ด้านสาธารณสุขของโลกเพื่อ จำกัด การใช้งานที่มีปัญหาเหล่านี้ นโยบายของรัฐบาล ในปีที่ผ่านมามีการส่งเสริม ร่ำรวย ทั่วโลก การขยายตัว ของการใช้ยาฆ่าเชื้อราส่งเสริมให้เกิดเงื่อนไขสำหรับเชื้อราดื้อยา
ใน 2009 สารฆ่าเชื้อราถูกนำไปใช้กับ 30% ของข้าวโพดถั่วเหลืองและพื้นที่เพาะปลูกข้าวสาลีในสหรัฐอเมริกาเป็นจำนวนทั้งสิ้น 80 ล้านเอเคอร์ การใช้สารป้องกันกำจัดเชื้อราเพื่อป้องกันสนิมของถั่วเหลืองเพิ่มขึ้นเป็นสี่เท่าระหว่าง 2002 และ 2006 แม้จะมี เหตุผลทางเศรษฐกิจที่น่าสงสัย ยอดขายทั่วโลกยังคงพุ่งสูงขึ้นเกือบสามเท่านับตั้งแต่ 2005 จาก $ 8 พันล้านถึง $ 21 พันล้านดอลลาร์ใน 2017.
สารฆ่าเชื้อราขยายตัวไม่เพียง แต่ในการขาย แต่ยังอยู่ในการกระจายทางภูมิศาสตร์
จากแผนที่ใกล้เคียงเราเห็น tetraconazole, triazole เกษตรย้ายจากการใช้งานที่แยกได้ในที่ราบตะวันตกในช่วงปลาย 1990s ไปยังแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ทั่วหุบเขากลางของแคลิฟอร์เนียกลางตอนบนและตะวันตกเฉียงใต้ Boscalid, สารฆ่าเชื้อราที่ใช้ในพืชผักและผลไม้เพิ่มขึ้นจาก ~ 0.15 เป็น 0.6 ล้านปอนด์จาก 2004 เป็น 2016 เพิ่มขึ้น 400% และตอนนี้มีการใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วประเทศ
การใช้งานทางการเกษตรโดยประมาณ (สูงที่สุด) ของสารฆ่าเชื้อรา tetraconazole (ซ้าย) และ boscalid (ขวา) ในหน่วยปอนด์ต่อตารางไมล์สหรัฐ 1999 และ 2014 ข้อ จำกัด ของรัฐและข้อ จำกัด อื่น ๆ เกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืชไม่ได้รวมอยู่ในการประเมิน EPest สูงหรือ EPest ต่ำ การประมาณ EPest ต่ำมักจะสะท้อนถึงข้อ จำกัด เหล่านี้เพราะพวกเขาใช้ข้อมูลที่สำรวจเป็นหลัก การประมาณการที่สูงที่สุดของ EPest นั้นรวมถึงการประมาณการที่กว้างขวางกว่าของการใช้สารกำจัดศัตรูพืชซึ่งไม่ได้รายงานในการสำรวจซึ่งบางครั้งก็รวมถึงรัฐหรือพื้นที่ที่มีข้อ จำกัด ในการใช้งาน ผู้ใช้ควรปรึกษากับรัฐและหน่วยงานท้องถิ่นสำหรับข้อ จำกัด การใช้งานเฉพาะ โครงการประเมินคุณภาพน้ำแห่งชาติ (NAWQA) / USGS / ARERC
จากภายในสถานที่ใหม่แต่ละแห่งสารฆ่าเชื้อราจะกระจายไปสู่สภาพแวดล้อมในท้องถิ่น
ใน 2012 นักวิทยาศาสตร์ USGS มีการศึกษา สารฆ่าเชื้อราชนิดต่าง ๆ ของ 33 ที่ใช้ในการผลิตมันฝรั่งและพบสารฆ่าเชื้อราอย่างน้อยหนึ่งชนิดใน 75% ของน้ำผิวดินที่ผ่านการทดสอบและ 58% ของตัวอย่างน้ำใต้ดิน ด้วยครึ่งชีวิตที่ยืดออกไปเป็นเวลาหลายเดือนสารกำจัดเชื้อรา Azole สามารถเข้าถึงและคงอยู่ได้ง่าย สภาพแวดล้อมทางน้ำ โดยการไหลบ่าและสเปรย์ลอยกลายเป็นมือถืออย่างมาก
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ร่างกายของเราปรับตัวสูงขึ้นทำให้อุณหภูมิโดยรวมสูงขึ้นและความผันผวนที่รุนแรงระหว่างความแห้งแล้งและปริมาณน้ำฝนหนัก ที่คาดการณ์ เพื่อขยายออกนอกช่วงปัจจุบันของพวกเขาในขณะที่ยังตอบสนองต่อสภาพภูมิอากาศแบบใหม่โดยเฉพาะ Aspergillus flavusผู้ผลิตของ อะฟลาท็อกซินที่ก่อให้เกิดมะเร็ง ที่ช่วยลดผลผลิตข้าวโพดและสารพิษของมนุษย์เจริญเติบโตในสภาพแล้งและการขาดน้ำพืชขนาดใหญ่
ด้วยตลาดที่ถือว่าเป็นพลังของธรรมชาติที่แข็งแกร่งกว่าสภาพภูมิอากาศหรือสาธารณสุขภายใต้การผลิตทางการเกษตรในปัจจุบันการใช้ยาฆ่าเชื้อราในวงกว้างมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น.
การเลี้ยงเป็นตัวควบคุมเชื้อราของมันเอง
เพื่อตอบสนองต่อแบคทีเรียและเชื้อราที่ดื้อยาสถาบันวิจัยกำลังเรียกร้องให้รวบรวมข้อมูลที่ดีกว่าเกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะทางการเกษตรและต้นทุนทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนจากการใช้งานในอัตราที่สูง
2016 รายงานสหราชอาณาจักรการอ้างถึงการใช้ยาฆ่าเชื้อราในการเกษตรมากเกินไปแนะนำให้เพิ่มการเฝ้าระวังการใช้ยาปฏิชีวนะโดยรวมและอุปกรณ์ควบคุมที่จัดทำโดย WHO, FAO และ OIE ซึ่งในบรรดาหน้าที่ของมันจะมีรายการยาปฏิชีวนะที่สำคัญที่ควรถูกห้ามใช้ในการเกษตร
แต่นอกเหนือจากการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมและเรียกร้องให้มีกฎระเบียบขั้นต่ำสุดที่จะต้องทำ
เมื่อพิจารณาจากการใช้ยาต้านจุลชีพและยาฆ่าวัชพืชเมื่อไม่นานมานี้ดูเหมือนว่า บริษัท เคมีและลูกค้าการเกษตรของพวกเขาจะดำเนินการพัฒนา สารฆ่าเชื้อราใหม่ ขึ้นอยู่กับการวิจัยระดับโมเลกุลเป้าหมาย ค็อกเทลยาเสพติดหลายและ ความต้านทานของยีนที่แก้ไข
หน่วยงานของรัฐมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นหากมาตรการรักษาความปลอดภัยทางชีวภาพที่น่าสงสัยซึ่งมักเกิดขึ้น เกลียดกลัวชาวต่างประเทศและใช้ในการ คนงานตำหนิ สำหรับการปนเปื้อนแทนที่จะจัดการกับความล้มเหลวของระบบเกษตรอุตสาหกรรม
แรงจูงใจที่ทรงพลังของ บริษัท ด้านการแพทย์และการเกษตรที่ทรงพลังเกือบจะแน่ใจว่าจะส่งเสริม 'การแก้ปัญหา' ที่ทำให้การแข่งขันทางอาวุธรุนแรงขึ้นระหว่างการใช้ยาพิษและการต่อต้านจากเชื้อรา, การเพิ่มจำนวนของสารเคมีที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม รวมและแปรรูป ภาคเกษตรยา
อย่างไรก็ตามมีความแตกต่าง กระบวนทัศน์ตามหลักฐาน สำหรับการตอบสนองต่อการล่มสลายของเชื้อรา
การทบทวนอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับตัวอย่างของระบบนิเวศเกษตรแนะนำว่าการรวมกันของ การสร้างแบบจำลองโรค และ การปฏิบัติทางวัฒนธรรม เช่นการปลูกพืชหมุนเวียนและการปลูกพืชคลุมดินสามารถลดการเกิดโรคเชื้อราได้อย่างมากและการพึ่งพายาฆ่าเชื้อรา
การปลูกพืชที่นี่ถั่วเหลืองและปอสามารถเพิ่มและกระจาย microbiota ดินเพื่อแยกเชื้อราที่ทำให้เกิดโรค ภาพถ่าย: อเล็กซิสต็อกฟอร์ด)
ในหุบเขากลางของแคลิฟอร์เนียผู้ผลิตสตรอเบอร์รี่คุ้นเคยกับการรมควันดินด้วยสารฆ่าเชื้อราเพื่อควบคุมอุบัติการณ์ของ Verticillium ร่วงโรย, เชื้อราที่ทำให้เกิดโรคดินพบว่าการปลูกพืชผักชนิดหนึ่งในระหว่างการหมุนของพืชสตรอเบอร์รี่ ลดลงอย่างมาก ระดับของ Verticillium
ย้อนกลับไปหลายทศวรรษผลที่คล้ายกันได้รับการค้นพบในความหลากหลายของ การหมุนเวียนของพืชมันฝรั่ง
นักวิจัยในอินเดีย - ประเทศที่มีการดื้อยา A. fumigatus และ C. auris ทั้งคู่ถูกพบ - ได้ศึกษาแล้ว แนวทางใหม่ เพื่อควบคุมโรคใบไหม้ปลายในมันฝรั่ง
พืชมันฝรั่งมักได้รับยาฆ่าเชื้อรา azole ในปริมาณมากเพื่อควบคุมเชื้อราที่ก่อโรคเช่นโรคใบไหม้ นักวิทยาศาสตร์ใช้ซิลิกากับเนื้อเยื่อทางใบแทนที่จะรักษาด้วยยาฆ่าเชื้อราพบว่าซิลิกาถูกดูดซับและเสริมผนังเซลล์ของมันฝรั่งจากการบุกรุกของเชื้อรา อัตราการแพร่กระจายของโรคอยู่ในช่วงตั้งแต่ 2.8 - 7.9% ในระบบการจัดการแบบรวมซิลิกาและ 49.4 - 66.7% ในระบบที่ขึ้นกับเชื้อรา
โดยทั่วไปแล้ว การทำเกษตรอินทรีย์ รองรับเชื้อราซึ่งกันและกันในระดับที่สูงกว่าการทำฟาร์มแบบดั้งเดิม การหมุนเวียนของพืชการรวมตัวของพืชตระกูลถั่วและการเพาะปลูกของมวลรวมดินสนับสนุนระบบนิเวศน์วิทยาสำหรับจุลินทรีย์ดิน
การลดการใช้ปุ๋ยเคมีและการ จำกัด การไถพรวนสองแนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่มีประโยชน์สำคัญสำหรับการลดมลพิษและการเก็บกักคาร์บอนที่เพิ่มขึ้น เลือกสำหรับ สายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์ของ เชื้อรา mycorrhizal arbuscularซึ่งก่อให้เกิดความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันกับรากพืชและสามารถต้านทานต่อเชื้อโรคในดิน
การบูรณาการการผลิตทางการเกษตรเข้ากับเมทริกซ์ที่กว้างขึ้นของพืชที่ไม่ใช่พืชก็มีความสำคัญในการควบคุมโรคที่เกิดจากเชื้อรา ทิวทัศน์ป่า ลดโอกาสในการเกิดโรคของประชากรเพื่อปรับให้เข้ากับพืชและการสร้างแบบจำลองแสดงให้เห็นว่าแนวที่ต่อเนื่องของแพทช์ป่าลดความก้าวร้าวของเชื้อโรคบนพืชเกษตร
ห้องทดลองของ Ivette Perfecto และ John Vandermeer ทำผลงานได้ตามที่เขียนไว้แล้ว ในเชิงลึกที่นี่ และ สรุปไว้ที่นี่ ติดตามวิธีการที่ความสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยาไม่ว่าจะเป็นการปล้นสะดมการแบ่งแยกการแข่งขันและอื่น ๆ - การขึ้นและลงของใยอาหารที่พืชผลพบว่าตัวเองสามารถทำลายความเสียหายของศัตรูพืชรวมถึงทีมของพวกเขาพบ ราสนิม
nitty-gritty ตามที่ใช้กับเชื้อราสามารถพบได้ในนักเรียน Vandermeer ดักลาสแจ็คสัน วิทยานิพนธ์ ในการควบคุมเชื้อราทางการเกษตรในกาแฟ
Zachary Hajian-Forooshani
Zachary Hajian-Forooshani (ภาพ) นักศึกษามหาวิทยาลัยมิชิแกนอีกคน ติดตามการวิจัยจาก 1970s และพบว่า Mycodiplosis แมลงวันตัวอ่อนกินอาหารเป็นสนิมกาแฟการศึกษาของทีม Perfecto-Vandermeer ในเม็กซิโกและเปอร์โตริโก
มากกว่าการขุดดิน
ทั้งหมดนี้ใช้งานได้ดีกับ ทฤษฎีทางเกษตรศาสตร์ ภายใต้นโยบายทางการเมืองและแนวโน้มทางประชากรในปัจจุบันไร่นาได้รวมเข้ากับ เมทริกซ์ของการอนุรักษ์ธรรมชาติ มีแนวโน้มมากกว่าวิธีการ 'ประหยัดที่ดิน' เพื่ออนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติในขณะเดียวกันก็สนับสนุนการดำรงชีวิตในชนบทและการผลิตอาหารจากแหล่งภายนอก
สิ่งที่ปรากฏเป็นภาพของความซับซ้อนทางนิเวศวิทยาซึ่งการทำสงครามเชื้อราเป็นเครื่องมือที่ผิด
แทนที่จะใช้เงินอย่างเลวร้ายหลังจากสารฆ่าเชื้อราวันนี้ถูกนำไปใช้ในระบบที่โรคเจริญเติบโตได้จากภูมิทัศน์ที่เรียบง่าย monocultures ที่มีลักษณะทางพันธุกรรมที่กว้างใหญ่และต่อเนื่องกันอย่างต่อเนื่องเร่งความเร็วภาวะโลกร้อนอย่างรวดเร็ว
แอปพลิเคชันของเชื้อราที่โหดร้ายโหดร้ายวางแรงกดดันทางวิวัฒนาการของเชื้อโรคเพื่อพัฒนาความต้านทาน ในขณะเดียวกัน การจัดการอุตสาหกรรมให้เงื่อนไขใกล้สมบูรณ์แบบสำหรับการอุปถัมภ์และการแพร่กระจายการกลายพันธุ์ที่รุนแรงเหล่านี้
ทุกอย่างสมเหตุสมผลเมื่อเราตระหนักว่าภาคธุรกิจการเกษตรมองว่าธรรมชาติเป็นของตน การแข่งขันที่แข็งที่สุด
กำจัดสิ่งมีชีวิตในระบบนิเวศและงานที่ไม่มีค่าใช้จ่ายข้อเสนอเหล่านี้ในการช่วยเกษตรกรเสริมสร้างดินของพวกเขาทำความสะอาดน้ำผสมเรณูพืชให้อาหารปศุสัตว์และควบคุมศัตรูพืช - เชื้อราที่ทำให้เกิดโรคในหมู่พวกเขา - หมายความว่า บริษัท ที่ใหญ่ที่สุด ตลาดที่ถูกจับ
ความเสียหายที่เกิดขึ้นมีมากกว่าเกษตรกรรมหรือเศรษฐกิจ มันเป็นแผนธุรกิจที่ติดตามแม้จะมีความเสี่ยงที่จะทำลายขีดความสามารถของเราในการทำให้สังคมของเรากลายเป็นอารยธรรม
เกษตรกรและนักกิจกรรมด้านอาหารบ่นว่าเกษตรกรรมอุตสาหกรรมเป็นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น สารอาหาร และ การขุดคาร์บอน บริษัท กำลังบังคับให้เกษตรกรเติบโตอย่างรวดเร็วจนการผลิตบีบคาร์บอนออกจากดินในรูปของสินค้าอาหาร เป็นผลให้ดินและน้ำมีการปนเปื้อนในการให้อภัยเช่นนั้น ความปลอดภัยของอาหาร ไม่สามารถคิดได้
จากมลภาวะนั้นความเสี่ยงด้านอาชีพการระบาดของโรคที่เพิ่มขึ้นและขอบเขตโรคเมตาบอลิกเช่นเบาหวานการดื้อยาปฏิชีวนะและตอนนี้การคุกคามที่เพิ่มขึ้นของการดื้อต่อยาฆ่าเชื้อราการทำเหมืองคาร์บอนตอนนี้ขยายออกไปสู่การสาธารณสุขทั่วโลก
เมื่อถึงเวลาของวันเกษตรกรรายย่อยทั่วโลกจะได้รับการติดตามและปรับปรุงเป็นเวลานานและได้รับการสนับสนุนจากวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่กำลังเติบโต
รุ่นก่อนหน้าของบทความนี้ถูกเผยแพร่เป็น เชื้อราฟาร์มในหมู่พวกเรา.
Alex Liebman เป็นนักวิจัยด้านนิเวศวิทยาพืชดินและการเมืองด้วย Lurralde, กลุ่มชาวชิลีที่สนับสนุนประชาชนAtacameñaและ Ayamara ในการต่อสู้เพื่อสิทธิอธิปไตยเหนือดินแดนและสิทธิในน้ำเมื่อเผชิญกับผลประโยชน์จากทองแดงข้ามชาติและการขุดลิเทียมในทะเลทราย Atacama
Rob Wallace, ปริญญาเอกเป็นนักชีววิทยาวิวัฒนาการและบุคคลทั่วไปสาธารณสุข phylogeographer. เขาเป็นผู้เขียน ฟาร์มใหญ่สร้างไข้หวัดใหญ่ และล่าสุดผู้เขียนร่วมของ การควบคุมโรคอย่างชัดเจน.
