ตัดสินใจ #Health ยังคงอยู่ในสนามเด็กเล่นการเมืองในสหรัฐและยุโรป

หากคุณไม่ได้ใช้ชีวิตบนดวงจันทร์เป็นเวลานานไม่ว่าจะเป็นโทรทัศน์วิทยุและอินเทอร์เน็ตคุณจะสังเกตเห็นว่าการหาเสียงของประธานาธิบดีสหรัฐฯในขณะนี้เต็มไปด้วยความผันผวนก่อนการเลือกตั้งในฤดูใบไม้ร่วง เขียน พันธมิตรยุโรปสำหรับบุคคลแพทย์กรรมการ (EAPM) เดนิส Horgan บริหาร

พรรครีพับลิกันโดนัลด์ทรัมป์ทำให้ทุกคนไม่พอใจตั้งแต่ทหารผ่านศึกไปจนถึงผู้นำวุฒิสภาของ 'พรรคแกรนด์โอลด์' ของเขาในขณะที่พรรคเดโมแครตฮิลลารีคลินตันมีส่วนร่วมในการจำกัดความเสียหายกับอีเมลที่จัดประเภทของเธอ

ทั้งหมดนี้อาจดูไม่ดีต่อสุขภาพเล็กน้อย แต่สุขภาพของประเทศนั้นเป็นอย่างไร

เรียกว่า Obamacare หรือที่รู้จักกันในชื่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA) ได้แบ่งประเทศออกจากการเป็นประธานาธิบดีที่กำลังนั่งอยู่ในปัจจุบันและไม่มีความลับใดที่ทรัมป์ (เหมือนพรรคของเขาทั้งหมด) ชอบที่จะทิ้งมันไว้ ถูกแทนที่ด้วยวิสัยทัศน์ของโดนัลด์โดยแผนการส่วนตัว

ในทางกลับกันคลินตันกล่าวว่าเธอต้องการที่จะสร้างแผนและดังนั้นจึงเป็นประโยชน์ต่อมัน เหนือสิ่งอื่นใดเธอได้เสนอแนวคิดเกี่ยวกับต้นทุนยาเสพติดนอกราคากระเป๋า

พรรครีพับลิกันมีเสียงข้างมากในสภาคองเกรสทั้งสองฝ่ายและต้องการเห็น ACA ถูกทิ้งอย่างไม่ไยดี แต่นั่นไม่ใช่เรื่องง่ายเมื่อประธานาธิบดีคนใหม่นั่งลงในสำนักงานรูปไข่ของทำเนียบขาวพลเมืองสหรัฐราว 15-20 ล้านคนจะได้รับการรายงานข่าวจาก 'Obamacare'

ปัญหาที่กำลังถกเถียงกันอยู่ในขณะนี้ ได้แก่ ราคายาสิทธิ์ในการทำแท้งโปรแกรมการให้สิทธิและแม้กระทั่งการรักษาด้วยยาสำหรับผู้ติดยาแก้ปวด

แต่รายงานจากทั่วมหาสมุทรแอตแลนติกแสดงให้เห็นว่านโยบายการดูแลสุขภาพส่วนใหญ่ถูกละเลยเป็นหัวข้อสำหรับการสนทนาระหว่างการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยซึ่งจัดขึ้นในฟิลาเดลเฟียเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากดูเหมือนว่าไม่มีใครต้องการพูดถึงค่าใช้จ่ายกฎระเบียบและอื่น ๆ ที่จำเป็นในการขยาย ความคุ้มครองภายใต้ ACA ในขณะที่การรักษาที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วย

โฆษณา

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วฮิลลารีคลินตันมีข้อเสนอด้านการดูแลสุขภาพที่ทะเยอทะยาน แต่จะเอาเงินสดมาจากไหน? ประธานาธิบดีคนใหม่ของพรรคเดโมแครตสามารถรับงบประมาณผ่านสภาคองเกรสที่ฝ่ายค้านอาจดำเนินการได้หรือไม่? คำถามใหญ่

ในขณะเดียวกันใน 'The Pond' ที่นี่ในยุโรปราคายาและสิทธิ์มักจะถูกถกเถียงกันอยู่เสมอโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ที่ใช้แนวคิดเรื่องยาเฉพาะบุคคล ราคาสูงเกินไปและด้วยเหตุผลหลายประการการเข้าถึงต่ำเกินไปและไม่เท่าเทียมกันใน 28 รัฐสมาชิกของสหภาพยุโรปซึ่งครอบคลุมพลเมืองประมาณ 500 ล้านคน

ในไม่ช้าก็จะเป็นรัฐสมาชิก 27 หลังจากอังกฤษลงมติให้ออกจากสหภาพยุโรป ('Brexit') ในเดือนมิถุนายน

องค์กรต่าง ๆ เช่นพันธมิตรด้านการแพทย์ส่วนบุคคลในยุโรปแห่งบรัสเซลส์เชื่อว่าประชากรของสหราชอาณาจักรจะได้รับการบริการที่ดีกว่ามากโดยกฎระเบียบด้านสุขภาพที่ได้มาตรฐานและมีประสิทธิภาพแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดการทำงานร่วมกันและความร่วมมือที่เกิดขึ้นในยุโรป ดังนั้นการจากไปของอังกฤษจึงเป็นที่มาของความเสียหายทั้งหมด

การถกเถียงกันมากมายเกิดขึ้นรอบ ๆ แนวคิดที่เพนนีที่อังกฤษทุกคนจ่ายเงินให้กับสหภาพยุโรปโพสต์ - Brexit จะลงจอดในตักของ National Health Service (NHS) นี่เป็นเรื่องน่าประหลาดใจแม้แต่กับผู้รณรงค์การลาซึ่งกล่าวในตอนแรกหลังจากการลงคะแนนและเป็นเรื่องไร้สาระตั้งแต่วันแรก

การยุติ NHS โดยการออกจากสหภาพยุโรปเป็นประเด็นสำคัญของ Brexiters เป็นนายจ้างรายใหญ่อันดับ XNUMX ของโลกและเป็นพลเมืองสหราชอาณาจักรในการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้โหวตให้เป็นสัญลักษณ์อันดับหนึ่งของสิ่งที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับสหราชอาณาจักรโดยทำให้สถาบันกษัตริย์และกองทัพกลายเป็นหมวกที่งี่เง่า ความคิดที่จะ 'ช่วย' สถาบันอันยิ่งใหญ่นี้ได้ส่งผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากอย่างเห็นได้ชัด เวลาจะบอกได้ว่า NHS ซึ่งปัจจุบันถูกขายทีละชิ้นจะได้รับประโยชน์จากการจากไปของอังกฤษหรือไม่

มาตรา 50 ของสนธิสัญญาลิสบอนซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นของ Brexit - ยังไม่ได้รับการเรียกร้องและดูเหมือนว่าจะยังมีคนท้องเล็กน้อยที่จะทำเช่นนี้โดยสื่อมวลชนของสหราชอาณาจักรครึ่งหนึ่งเห็นว่าเกี่ยวกับการแต่งตั้งชาวฝรั่งเศสและอดีตข้าราชการยุโรป Michel Barnier ในฐานะหัวหน้าผู้เจรจาในทีมสหภาพยุโรป สิ่งนี้ถูกประกาศว่าเป็น 'การกระทำของสงคราม' ในบางไตรมาสที่ตื่นเต้นมากโดยเฉพาะสื่อมวลชนฝ่ายขวาของสหราชอาณาจักร

อย่างไรก็ตามการเจรจาไปสู่การเข้าถึงตลาดเดียวโควต้าผู้อพยพและการเคลื่อนย้ายอย่างเสรีของพลเมืองปรากฏว่าในบางช่วงอังกฤษจะต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าการลงคะแนนเสียงการลาอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นภัยพิบัติที่ไม่ได้รับการอพยพต่อสุขภาพของประชากรเกือบ 65 ล้านคน ประชาชนแม้จะดูเหมือนว่างเปล่า แต่สัญญาว่าจะมีเงินสดจำนวนมาก (350 ล้านปอนด์ต่อสัปดาห์) ถูกสูบเข้าไปใน NHS

นอกจากนี้ความน่าจะเป็นที่ 'สายการผลิต' ของการวิจัยและความร่วมมือข้ามพรมแดนจะประสบในระดับยุโรปหลังจากที่ Brexit เริ่มเข้ามาในที่สุด

ในระหว่างการหาเสียงเข้า - ออก Simon Stevens ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ NHS England กล่าวว่าเขาได้รับคำเตือนเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยหลัง Brexit ที่อาจเกิดขึ้นได้ "จริงจังมาก" Stevens ยังกล่าวเพิ่มเติมว่าการโหวต "ลา" จะเป็น "ช่วงเวลาที่เลวร้าย" ในช่วงเวลาที่ NHS ต้องการการลงทุนเพิ่มเติม

ทั่วทั้งสหภาพยุโรปสุขภาพเป็นความสามารถระดับชาติแม้ว่ากฎหมายของสหภาพยุโรปในเรื่องที่มีผลกระทบต่อสุขภาพเช่นกฎเกี่ยวกับการทำเด็กหลอดแก้วการป้องกันข้อมูลการทดลองทางคลินิกและการดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนล้วนได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้กับทุกประเทศสมาชิก

EAPM จะบอกคุณว่ามีความจำเป็นอย่างมากในการทำงานร่วมกันที่ดีขึ้นในสาขาวิชาและพรมแดนทางการแพทย์และผลการลงประชามติในสหราชอาณาจักรจะไม่ช่วยใครในเรื่องนั้น

มีหลายสิ่งที่ไม่รู้ในขั้นตอนนี้ คณะลูกขุนยังคงให้การดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนและดูแลชาวต่างชาติอังกฤษที่อาศัยอยู่ในประเทศในสหภาพยุโรป ยังคงมีให้เห็นว่ามีอะไรบ้างที่สามารถกู้คืนจากซากปรักหักพังได้แม้ว่า EAPM จะยังคงมีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านการแพทย์เฉพาะบุคคลในสหราชอาณาจักร

วิทยาศาสตร์ใหม่ที่ขับเคลื่อนการแพทย์เฉพาะบุคคลและแน่นอนความคิดริเริ่มด้านการแพทย์อย่างแม่นยำของประธานาธิบดีโอบามาโชคดีที่ไม่ได้หายไป แต่ความไม่แน่นอนด้านการดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกาอนาคตของพลุกพล่านในสหราชอาณาจักรและความต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศในสหภาพยุโรปที่เพิ่มมากขึ้นไม่น้อยกว่านี้เป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้เกิดความกังวล

พวกเขาไม่สามารถได้รับอนุญาตให้หยุดการเดินทางที่สัญญาในตอนท้ายเพื่อให้การรักษาที่ถูกต้องแก่ผู้ป่วยที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม

แบ่งปันบทความนี้: