การเปลี่ยนไปใช้ยาสูบทางเลือก วิทยาศาสตร์และลัทธิปฏิบัตินิยม

ในแต่ละปี ชาวยุโรป 2.7 ล้านคนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง มะเร็งจะกลายเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับหนึ่งในยุโรปภายในเวลาไม่กี่ปีโดยไม่มีการดำเนินการใดๆ แผน Beating Cancer Plan อันทะเยอทะยานของยุโรปมีเป้าหมายเพื่อย้อนกลับแนวโน้มนี้ และลดจำนวนผู้สูบบุหรี่ในยุโรปให้เหลือน้อยกว่า 5% ภายในปี 2040 รัฐสภายุโรปเป็นสถาบันสหภาพยุโรปแห่งแรกที่ตระหนักถึงบทบาทที่สำคัญของกลยุทธ์การลดอันตรายจากยาสูบโดยการเปลี่ยนบุหรี่ ทางเลือกบุหรี่ที่เสี่ยงน้อยกว่าอาจทำให้อัตราการเกิดมะเร็งในยุโรปกลับคืนมา

ตัวเลขมะเร็งในยุโรป

ทุกปี ชาวยุโรป 2.7 ล้านคนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง ในปี 2020 ชาวยุโรปประมาณ 1.3 ล้านคนเสียชีวิตจากโรคนี้ จำนวนนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งจะเพิ่มขึ้นเกือบหนึ่งในสี่ภายในปี 2035 หากเราไม่ดำเนินมาตรการใดๆ

สำหรับยุโรป นี่หมายความว่า XNUMX ใน XNUMX ของการวินิจฉัยโรคมะเร็งทั้งหมดทั่วโลกได้รับการจดทะเบียนในทวีปของเรา ในขณะที่มีสัดส่วนน้อยกว่าหนึ่งในสิบของประชากรโลก

มะเร็งจึงเป็นสาเหตุการตายอันดับหนึ่งในยุโรปได้เป็นอย่างดี สิ่งนี้ให้ภาพอนาคตที่ไม่อาจยอมรับได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรารู้ว่าผู้ป่วยมะเร็ง 40% สามารถป้องกันได้ด้วยการตรวจหาตั้งแต่เนิ่นๆ

ตัวเลขที่น่าตกใจเหล่านี้ไม่เพียงแต่สร้างภาระมหาศาลให้กับระบบการรักษาพยาบาลของยุโรปเท่านั้น แต่ยังสร้างต้นทุนทางการเงินมหาศาลอีกด้วย ประมาณว่า 100 พันล้านยูโรต่อปี ตัวเลขที่มากเกินไปและไม่สมส่วนดังกล่าวเรียกร้องให้มีแนวทางยุโรปที่เร่งด่วน ครอบคลุม ชัดเจน และนำไปใช้ได้จริง

แผนพลิกกระแสน้ำ

โฆษณา

เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 รัฐสภายุโรปได้ บุญธรรม ความละเอียดในการป้องกันและรักษาโรคมะเร็งที่ตระหนักถึงการมีส่วนร่วมของผลิตภัณฑ์ไอระเหยต่อการเลิกบุหรี่ ความละเอียดตั้งข้อสังเกตว่า "บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์อาจทำให้ผู้สูบบุหรี่บางคนเลิกสูบบุหรี่ได้ทีละน้อย"

รัฐสภายุโรปตระหนักดีว่าการเปลี่ยนจากการสูบบุหรี่เป็นวิธีการสูบบุหรี่แบบอื่น เช่น ผลิตภัณฑ์สูบไอ แสดงถึงการลดความเสี่ยงและบอกเป็นนัยถึงประโยชน์ต่อสุขภาพโดยตรงที่มีผลการช่วยชีวิต มติรัฐสภายุโรปยังเรียกร้องให้มีการวิจัยประเมินผลทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพของผลิตภัณฑ์นิโคตินรุ่นต่อไป เช่น บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์  

การยอมรับของ แผนมะเร็งตียุโรป โดยรัฐสภายุโรปน่าจะช่วยพลิกแนวโน้มอย่างมากด้วยการแก้ปัญหาอุบัติการณ์ของโรคมะเร็งที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงขนาดของแผนแล้ว จะต้องกำหนดลำดับความสำคัญที่ชัดเจน ความจริงก็คือยาสูบเป็นปัจจัยเสี่ยงหลักและยังคงเป็นสาเหตุอันดับหนึ่งของการเสียชีวิตจากยาสูบ

แผนความทะเยอทะยานนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการบริโภคยาสูบจาก 25% ในวันนี้เหลือน้อยกว่า 5% ในปี 2040 และมุ่งสู่ "รุ่นที่ปลอดยาสูบ" ในอนาคตด้วยความคิดริเริ่มต่างๆ ดังนั้นคณะกรรมาธิการยุโรปจะจัดสรรเงินจำนวน 4 พันล้านยูโรสำหรับช่วงงบประมาณปี 2021-2027

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ต้องการในการต่อสู้กับโรคมะเร็ง คณะกรรมาธิการยุโรปจะต้องละทิ้งจุดยืนที่คลุมเครือเกี่ยวกับทางเลือกในการลดอันตรายแทนยาสูบในอนาคต ดังนั้น สถาบันสหภาพยุโรปจึงเตรียมที่จะทบทวนข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ยาสูบ (TPD) ในอีกสองปีข้างหน้า และคำสั่งนี้มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงการทำงานของตลาดภายในสำหรับยาสูบและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง ในขณะเดียวกันก็รับประกันการคุ้มครองสุขภาพในระดับสูงสำหรับพลเมืองยุโรป ในอดีต ส่วนใหญ่อาศัยการขึ้นภาษีเพื่อลดการบริโภคยาสูบในยุโรปเป็นหลัก

ตั้งแต่ปี 2016 คณะกรรมาธิการยุโรปได้ดำเนินการแก้ไขคำสั่งสรรพสามิตยาสูบ (TED) ซึ่งเป็นกรอบกฎหมายที่มีขึ้นเพื่อใช้ภาษีสรรพสามิตที่คล้ายคลึงกันกับผลิตภัณฑ์เดียวกัน ในปัจจุบัน สถานการณ์ภาษียาสูบในสหภาพยุโรปยังคงกระจัดกระจาย เนื่องจากประเทศสมาชิกต่างๆ ได้กำหนดอัตราภาษีที่แตกต่างกันสำหรับผลิตภัณฑ์ต่างๆ

ในปีนี้ การแก้ไข TED ตามขั้นตอนการปรึกษาหารือสาธารณะแบบเปิดที่มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญ มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น การปรึกษาหารือแสดงให้เห็นการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์และวิชาการอย่างท่วมท้น เพื่อสนับสนุนการรวมเอารูปแบบการใช้ชีวิตแบบเดียวกันซึ่งถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมอื่นๆ (มลพิษ ไปจนถึงรถยนต์และเชื้อเพลิงที่มีมลพิษน้อย) ในยาสูบ ตั้งแต่ผลิตภัณฑ์ที่ติดไฟไปจนถึงผลิตภัณฑ์ที่ไม่ติดไฟ

แม้จะมีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ การตีความเบื้องต้นของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นก็ยังได้ข้อสรุปที่ต่างออกไป ในเรื่องนั้น ทั้งคณะกรรมาธิการและรัฐสภาดูเหมือนจะไม่นำความรู้จากด้านอื่นๆ มาใช้กับการเก็บภาษียาสูบสำหรับการเรียนรู้จากด้านอื่นๆ เช่น แอลกอฮอล์ น้ำตาล พลังงาน หรือรถยนต์

นอกจากราคายาสูบที่สูงขึ้น บรรจุภัณฑ์ที่เป็นกลาง และการขยายเขตปลอดบุหรี่แล้ว เป้าหมายคือการป้องกันไม่ให้คนรุ่นหลังไม่มีอิทธิพลต่อยาสูบ ในบริบทนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปมีแนวโน้มที่จะเลือกทางเลือกที่ช่วยลดความเสี่ยง เช่น ผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้า โดยใช้นโยบายที่เข้มงวดเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบแบบดั้งเดิม

การควบคุมมากเกินไป

การควบคุมมากเกินไปของสารทดแทนและทางเลือกอื่นสำหรับผลิตภัณฑ์ยาสูบแบบดั้งเดิมไม่ได้ผลในการต่อสู้กับโรคมะเร็ง มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่หักล้างไม่ได้ว่าทางเลือกเหล่านี้เป็นเครื่องช่วยที่เพียงพอต่อการเลิกบุหรี่ เป็นการดีที่จะพิจารณาวิทยาศาสตร์และความเป็นจริงของผู้สูบบุหรี่

ปฏิเสธไม่ได้เช่นกันว่ามีความเสี่ยงมะเร็งระหว่างบุหรี่และผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ลดความเสี่ยงต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าสิ่งหลังจะไม่ปราศจากความเสี่ยง แต่การวิจัยโดย IEVA (Independent European Vape Alliance) แสดงให้เห็นว่า เหนือสิ่งอื่นใด กว่า 80% ของผู้สูบไอได้เลิกสูบบุหรี่โดยสิ้นเชิง

รสชาติที่มีให้เลือกมากมาย (มีหรือไม่มีนิโคติน) ก็เป็นข้อพิจารณาที่สำคัญสำหรับผู้ที่สูบบุหรี่เพื่อเปลี่ยนทางเลือกที่ปลอดยาสูบ ดังนั้น การห้ามหรือจำกัดรสชาติในของเหลวที่สูบไอจะส่งผลเสียต่อความเต็มใจของผู้สูบบุหรี่ที่จะเปลี่ยนทางเลือกดังกล่าว

ผลิตภัณฑ์ลดความเสี่ยงและอันตรายดังกล่าวจะต้องเป็นที่น่าพอใจสำหรับผู้สูบบุหรี่ กลุ่มเป้าหมาย มิฉะนั้น พวกเขาจะไม่ทำการเปลี่ยนแปลง หรือบางอย่างที่อาจกลับไปสูบอีก

ความหลากหลายของรสชาติเป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งที่ผู้สูบบุหรี่เปลี่ยนไปใช้บุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์สูบไอ พวกเขาป้องกันไม่ให้กลับไปบุหรี่ กล่าวอีกนัยหนึ่งแนวทางที่เข้มงวดในเรื่องรสชาติอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพได้

แนวทางในอนาคต

หวังว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะสรุปในฐานะรัฐสภายุโรปและรับทราบถึงศักยภาพในการลดอันตรายของทางเลือกที่มีนิโคตินแทนบุหรี่ วิธีการนี้สามารถลดมะเร็งได้ แทนที่จะรักษาทัศนคติแบบดันทุรังต่อทางเลือกลดอันตราย

ตามคำแนะนำ ควรมีความพยายามในการระบุและวัดความแตกต่างของความเสี่ยงระหว่างผลิตภัณฑ์ยาสูบกับทางเลือกใหม่ของยาสูบอย่างชัดเจนและเป็นทางวิทยาศาสตร์ ท้ายที่สุดแล้ว ความเสี่ยงต่อสุขภาพก็แตกต่างกันอย่างมาก

ผลิตภัณฑ์ปลอดบุหรี่สามารถมีบทบาทสำคัญในการช่วยลดอันตรายจากการสูบบุหรี่ ตัวอย่างเช่น ในแคนาดา รัฐบาลได้ปฏิบัติตามคำแนะนำของกระทรวงสาธารณสุขของสหราชอาณาจักรโดยให้คำแนะนำผู้บริโภคในเชิงรุกว่า "การสูบไอมีอันตรายน้อยกว่าการสูบบุหรี่" ในญี่ปุ่น การแนะนำผลิตภัณฑ์ยาสูบแบบใช้ความร้อนทำให้ยอดขายบุหรี่ต่อปีลดลง 9.5% มากกว่าการลดลง 2.9% ต่อปีก่อนหน้านี้

จากที่นั่น การจำลองยังแสดงให้เห็นได้ด้วยว่าสามารถเพิ่มสุขภาพอะไรได้บ้าง โดยทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการสูบบุหรี่ที่เข้าถึงได้เพียงพอ ทั้งในด้านการเงินและในแง่ของชีวิตมนุษย์ นโยบายเชิงปฏิบัติที่เน้นวิทยาศาสตร์เพื่อลดอัตราการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับยาสูบนั้นเกินความจำเป็นเมื่อพิจารณาจากอัตราการเกิดมะเร็งอย่างมาก นอกจากนี้ นโยบายดังกล่าวจะช่วยปูทางให้คนรุ่นหลังเลิกบุหรี่

แบ่งปันบทความนี้: