เบลารุส: จะมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่?

เบลารุสได้รับผลกระทบจากการประท้วงเป็นเวลาเกือบสี่เดือน นับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ขัดแย้งกันเมื่อวันที่ 9 สิงหาคมฝ่ายค้านยังไม่หยุดเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงในประเทศ เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนว่า Lukashenko ซึ่งปกครองประเทศมานาน 26 ปีต้องจากไป แต่สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้น ในเมืองหลักของเบลารุสมีการจัดการชุมนุมเป็นประจำซึ่งเจ้าหน้าที่ได้แยกย้ายกันไป ผู้คนหลายร้อยคนถูกจับกุมและภาพของการปราบปรามการประท้วงกลายเป็นที่คุ้นเคยบนหน้าจอทีวีทั่วโลก อเล็กซ์ Ivanov เขียนผู้สื่อข่าวมอสโก

ยุโรปและอเมริกาได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรที่เป็นไปได้ทั้งหมดต่อมินสค์แล้วและกล่าวตลอดเวลาว่ารัฐบาลในประเทศนั้นผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง เพื่อนบ้านทั้งหมดหันมาต่อต้านเบลารุสและผู้นำการประท้วงอย่างไม่เป็นทางการ - Tikhanovskaya ได้กลายเป็นตัวละครที่ได้รับความนิยมในสื่อมากกว่าประธานาธิบดีทรัมป์ที่ไม่ย่อท้อ

เกิดอะไรขึ้นในประเทศเล็ก ๆ แห่งนี้ที่ซึ่งผู้คนยังคงมองหาหนทางที่จะสร้างชีวิตที่ดีขึ้นและกำหนดระเบียบใหม่ในรัฐของตน

เบลารุสเป็นอดีตสาธารณรัฐของจักรวรรดิโซเวียตที่ยิ่งใหญ่ครั้งหนึ่งซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของภูมิศาสตร์และระบบการเมืองระหว่างประเทศเนื่องจากการผ่าตัดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เชี่ยวชาญของผู้นำโซเวียตที่สร้างสหภาพโซเวียตหลังการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ในปี พ.ศ. 1917

ประวัติศาสตร์โลกแทบจะไม่สามารถคาดเดาได้อย่างแน่นอนว่าพงศาวดารของโลกจะเคยรู้จักประเทศต่างๆเช่นเบลารุสยูเครนมอลโดวาและส่วนอื่น ๆ ของอดีตสหภาพโซเวียตหรือไม่หากจักรวรรดิรัสเซียยังไม่ล่มสลาย นี่ไม่ใช่เรื่องที่น่ารังเกียจสำหรับประเทศเหล่านี้ แต่เป็นเพียงความจริงเท่านั้น ตอนนี้มันเป็นส่วนหนึ่งของภูมิรัฐศาสตร์ที่ทุกคนต้องคำนึงถึงและยอมรับ ประวัติศาสตร์ไม่รู้จักอารมณ์เสริม เกิดอะไรขึ้นเกิดขึ้นแล้วคุณย้อนกลับไปไม่ได้

เบลารุสกำลังอยู่ในขั้นตอนที่ยากลำบากในการพัฒนา น่าเสียดายที่เพื่อนบ้านส่วนใหญ่ไม่เข้าใจเรื่องนี้และพยายามใช้แผนมาตรฐานและกลไกการมีอิทธิพลกับประเทศ ไม่มีใครพยายามเข้าใจความรู้สึกของผู้คนในประเทศเล็ก ๆ แห่งนี้ซึ่งมีประชากรน้อยกว่า 10 ล้านคนและเข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆ

เบลารุสส่วนใหญ่กลายเป็นตัวประกันในการล่มสลายของอดีตสหภาพโซเวียต ในปี 1991 รัฐหลังโซเวียตใหม่นี้ยังไม่มีองค์ประกอบที่จำเป็นของความเป็นอิสระและรากฐานที่เป็นประชาธิปไตย ทั้งหมดนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อข้อเท็จจริงที่ว่าอำนาจของรัฐส่วนใหญ่กลับไปสู่วิธีการปกครองแบบเผด็จการก่อนหน้าซึ่งห่างไกลจากหลักการของเศรษฐกิจตลาดและวิธีการปกครองแบบประชาธิปไตย

โฆษณา

ขณะนี้ประเทศกำลังค้นหาตัวตน นี่ไม่ใช่เรื่องง่าย น่าเสียดายที่ประเทศกำลังเผชิญกับแรงกดดันจากภายนอกมากมาย ผู้เล่นต่างชาติจำนวนมากเกินไปที่พยายามเสนอหนทางของตัวเองให้เบลารุสหลุดพ้นจากวิกฤตซึ่งไม่น่าจะช่วยกองกำลังประชาธิปไตยในประเทศ

เป็นที่ชัดเจนว่า Lukashenko พยายามรักษาตำแหน่งและยึดมั่นในอำนาจ เขาละทิ้งสำนวนต่อต้านรัสเซียที่รุนแรงมานานและพยายามแสดงความภักดีต่อมอสโกว ส่วนหนึ่งเขาประสบความสำเร็จ เมื่อเร็ว ๆ นี้มินสค์ได้รับการเยี่ยมเยียนโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย Sergei Lavrov มีการแถลงเกี่ยวกับความพร้อมที่จะกระชับความร่วมมือทวิภาคี

ในรัสเซียซึ่งกำลังเผชิญกับแรงกดดันจากนานาชาติอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในกรณีของ Navalny, Nord Stream 2, อิหร่าน, ยูเครนและข้อเรียกร้องอื่น ๆ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจากเบลารุสดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ แต่นี่เป็นเพียงแวบแรกเท่านั้น เครมลินไม่น่าจะพอใจกับวิกฤตระบบในพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดในอนาคตอันใกล้นี้ แม้ว่ามอสโกจะมุ่งมั่นภายนอกที่จะสนับสนุนมินสค์ในการต่อต้านตะวันตก แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นในแง่ยุทธศาสตร์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารัสเซียจะยังคงให้การสนับสนุนเบลารุส เป็นที่แน่นอนอย่างยิ่งว่ามอสโกจะต่อต้านความพยายามที่จะกระตุ้นให้เกิด "การปฏิวัติสี" ใด ๆ ในดินแดนของเพื่อนบ้าน

อย่างไรก็ตามชะตากรรมของ Lukashenko มีแนวโน้มที่จะถูกตัดสินภายใต้กรอบของการถ่ายโอนอำนาจแบบอารยะเนื่องจากเงื่อนไขทั้งหมดนี้สุกงอมแล้ว

แบ่งปันบทความนี้: