ข้อพิพาทสัญญาใน #Egypt ให้ความสนใจกับนักลงทุน

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเศรษฐกิจของอียิปต์ตกอยู่ในภาวะระส่ำระสายโดยลบบางส่วนของประเทศ ความสำเร็จทางเศรษฐกิจ. ตอนนี้อียิปต์และประเทศอื่น ๆ ทั่วแอฟริกาเหนือกำลังมองหาการลงทุนจากต่างประเทศอย่างหนักเนื่องจากพวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อหาเส้นทางไปข้างหน้าท่ามกลางสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อน วิกฤตการณ์น้ำมัน และการล่มสลายใน การท่องเที่ยว.

ในกรณีของอียิปต์การเสนอขายให้กับนักลงทุนต่างชาตินั้นตรงไปตรงมาพอสมควรโดยเน้นถึงมาตรการปฏิรูปเศรษฐกิจที่เพิ่งประกาศใช้การลดหนี้สาธารณะและการเพิ่มขึ้นของอียิปต์ ปอนด์ แม้จะเกิดวิกฤตไวรัสโคโรนาอย่างต่อเนื่อง มันทำให้กรณีนี้กับฉากหลังของไฟล์ อัตราการเติบโต 5% ในช่วงสองปีที่ผ่านมา

แต่สัญญาว่าการเสนอขายอาจฟังดูดีสำหรับนักลงทุนอียิปต์จะไม่ส่งผลดีใด ๆ หากประเทศนั้นไม่สามารถรักษาหลักนิติธรรม - และภาระผูกพันตามสัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งที่น้อยกว่าจะส่งข้อความที่น่าหนักใจถึงนักลงทุนเกี่ยวกับความเต็มใจของรัฐบาลอียิปต์ที่จะปฏิบัติตามคำมั่นสัญญา และนั่นจะเป็นขั้นตอนที่อันตรายเนื่องจากนักลงทุนต้องการความมั่นใจว่ารัฐบาลอียิปต์จะจ่ายเงินให้

แต่น่าเสียใจที่อียิปต์กำลังทำลายความไว้วางใจดังกล่าว พิจารณาการจัดการสัญญาของรัฐบาลอียิปต์กับ Damietta International Port Company (DIPCO) ใน กุมภาพันธ์ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้ออกคำชี้ขาดเพื่อสนับสนุน DIPCO และต่อต้าน Damietta Port Authority (DPA) ซึ่งเป็น บริษัท ในเครือของกระทรวงคมนาคมของอียิปต์สั่งให้ DPA จ่ายเงินให้ DIPCO รวม 427 ล้านดอลลาร์รวมถึงผลกำไรที่หายไป 120 ล้านดอลลาร์ อันเป็นผลมาจากการตัดสินใจของ DPA ในการยุติข้อตกลงสัมปทาน 40 ปีกับ DIPCO อย่างผิดกฎหมายเพื่อสร้างและดำเนินการท่าเรือน้ำใน Damietta ประเทศอียิปต์

การขยายท่าเรือ Damietta จะสร้างประโยชน์ระยะยาวให้กับอียิปต์และเศรษฐกิจที่กำลังพัฒนา นอกจากนี้ในฐานะผู้ถือหุ้นในโครงการ DPA และอียิปต์ต่างยืนหยัดเพื่อเก็บเกี่ยวโชคลาภทางการเงินครั้งใหญ่ในการขยายค่าธรรมเนียมศุลกากรจากท่าเรือแห่งใหม่ แต่ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศพบว่า DPA ละเมิด ข้อตกลงสัมปทานดำเนินการโดยพลการและละเมิดเงื่อนไขของสัญญาอย่างผิดกฎหมาย

คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการล่าสุดต่ออียิปต์แสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่มีอยู่ของการเชิญชวนการลงทุนจากต่างประเทศเพียงเพื่อบ่อนทำลายโครงการที่ได้รับการสนับสนุน อันที่จริงรางวัล DIPCO เป็นเพียงหนึ่งในข้อพิพาทและรางวัลอนุญาโตตุลาการที่ยาวนานต่ออียิปต์นับตั้งแต่อาหรับสปริงในปี 2011

โฆษณา

ตัวอย่างเช่นเมือง Damietta เป็นที่ตั้งของประเทศอื่น ๆ หลายแห่ง อนุญาโตตุลาการ เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติ ในกรณีล่าสุดUnión Fenosa Gas, SA (UFG) - หนึ่งใน สามที่ใหญ่ที่สุด ผู้ประกอบการก๊าซในสเปน - มี $ 2 พันล้าน คำตัดสินที่ยื่นต่ออียิปต์โดยศาล ICSID

เพื่อความเป็นธรรมอียิปต์ไม่ได้อยู่คนเดียวในการโต้แย้งกับนักลงทุน ตัวอย่างเช่น, คูเวต เป็นเรื่องของอนุญาโตตุลาการแยกต่างหากที่เกี่ยวข้องกับนักลงทุนอสังหาริมทรัพย์ชาวอียิปต์ กรณีดังกล่าวเกิดจากการยกเลิกสัญญาสำหรับโครงการ Sharq Heritage Village โดยกระทรวงการคลังของคูเวต

หมู่บ้าน Sharq Heritage ได้รับการวางแผนให้เป็นโครงการพัฒนาเมืองที่สำคัญซึ่งรวมถึงการบูรณะอาคารเก่าแก่ตลอดจนการดำเนินงานของโรงแรมร้านอาหารและอาคารพาณิชย์หลายแห่งในคูเวตซิตี แต่สัญญาถูกยกเลิกโดยยกประเด็นทางกฎหมายที่คล้ายกับในคดี Damietta

และทั่วโลกประเทศที่มีเศรษฐกิจเกิดใหม่กำลังยอมทำสัญญาหรือผิดนัดชำระหนี้กับเจ้าหนี้ต่างประเทศซึ่งมีปัญหาบ่อยครั้ง มูดี้ส์รายงานว่าระหว่าง และ 1998 2015, ผู้ออกพันธบัตรอย่างน้อย 16 รายผิดนัดชำระหนี้โดยกรีซเอกวาดอร์จาเมกาเบลีซและอาร์เจนตินาผิดนัด XNUMX ครั้งในช่วงเวลาเดียวกันนั้นเพียงอย่างเดียว

ในเดือนมีนาคม เอกวาดอร์ ยอมรับว่าไม่สามารถจ่ายเงิน 200 ล้านดอลลาร์ให้กับพันธบัตรรัฐบาล 19 แห่งซึ่งเป็นการพัฒนาที่มีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเมื่อการระบาดของโควิด -XNUMX ทำลายเศรษฐกิจในประเทศกำลังพัฒนา

แต่สถานการณ์ในอียิปต์มีความโดดเด่นเนื่องจากจำนวนการละเมิดสัญญาและข้อพิพาทในเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของแอฟริกาเหนือสูงกว่าในประเทศอื่น ๆ อย่างเห็นได้ชัด ในทางกลับกันจำเป็นต้องแก้ไขสถานการณ์นี้โดยเร็ว

ความสำคัญของการลงทุนจากต่างประเทศที่จะสร้างใหม่จากการระบาดครั้งนี้จะเกิดขึ้นอย่างมากในอียิปต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ธนาคารระหว่างประเทศมี แสดงว่า พวกเขาอาจเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเพื่อสะท้อนถึงความเสี่ยงที่สูงขึ้นจากการผิดนัดชำระหนี้โดยไม่มีมาตรการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพในการเรียกคืนความเสียหาย

แต่ความคาดหวังของการลงทุนดังกล่าวตกอยู่ในความเสี่ยงอันเป็นผลมาจากปัญหาความไม่โปร่งใสของประเทศกับนักลงทุนต่างชาติทัศนคติของนักรบที่มีต่อสัญญาและการไม่สนใจหลักนิติธรรม

 

 

 

 

 

 

 

แบ่งปันบทความนี้: