เชื่อมต่อกับเรา

สาธารณรัฐประชาชนจีน

# การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ในฐานะที่เป็นการขัดขวางความเชื่อมั่นของสถาบัน

หุ้น:

การตีพิมพ์

on

ใน 8 เมษายน ปี 2020 หลังจากถูกปิดตายและถูกคุมขังในอู่ฮั่น 76 วันจีนได้เปิดเมืองอู่ฮั่นอีกครั้งและเริ่มดำเนินการผลิตต่อ ชัยชนะชั่วคราวเกิดขึ้นหลังจากได้รับความเสียหายอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในเมืองนี้และความพยายามทางการแพทย์อย่างเต็มที่เพื่อช่วยชีวิตผู้ติดเชื้อ จีนเสียสละเมืองหวู่ฮั่นและมณฑลหูเป่ยเพื่อหาเวลาต่อสู้กับโควิด -19 ในส่วนที่เหลือของประเทศและส่วนอื่น ๆ ของโลก เขียน ดร. Ying Zhang และ ดรอาร์เอส ลัสเตนเบอร์เกอร์ 

 อย่างไรก็ตามหลังดูเหมือนจะไม่ชื่นชมสิ่งนี้ ข้อมูลและบทเรียนทั้งหมดที่ได้รับและการเสียสละของผู้คนนับหมื่นแทบจะไม่ได้รับการลงทะเบียนโดยผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าซึ่งได้รับมอบหมายให้เตรียมการแพร่ระบาดของหลายประเทศ ความไม่รู้การทะเลาะวิวาทและความเย่อหยิ่งกลายเป็นคำหลักที่กำหนดจำนวนชาติที่เริ่มจัดการกับโรคระบาดนี้ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและบทเรียนที่ได้เรียนรู้เช่นการใช้ AI เพื่อติดตามการติดเชื้ออย่างใกล้ชิดการทดสอบทั่วทั้งประชากรและวิธีการรักษาต่างๆยังแทบไม่ได้รับการยอมรับและไม่เกิดขึ้นในหลายประเทศ

กรอบเวลาที่สำคัญในการเอาชนะการระบาดของโรคนี้ในระยะเริ่มต้นนั้นสูญเปล่าเนื่องจากความลังเลระหว่างการปิดตาย (เพื่อปกป้องผู้คนจากการติดเชื้อไวรัส) และความเสี่ยงที่ผู้คนจะต้องเผชิญกับการได้รับภูมิคุ้มกันฝูงเพื่อที่เศรษฐกิจจะได้รับความรอด ประเด็นที่น่าสนใจบางประการทำให้เป็นหัวข้อข่าวสำหรับนักการเมืองและสื่อมวลชน: (1) นี่ไม่ใช่อะไรนอกจากไข้หวัดใหญ่? ดังนั้นเราไม่ควรกังวลเกี่ยวกับมัน หลังจากทั้งหมดเป็นปัญหาของจีนแผ่นดินใหญ่เท่านั้น (2) เรามีทรัพยากรเพียงพอและโครงสร้างพื้นฐานทางการแพทย์ที่ดีที่สุดในโลกเพื่อรับมือกับการระบาดครั้งนี้!? แม้ว่าโควิด 19 จะเริ่มแพร่ระบาดนอกประเทศจีน แต่โลกตะวันตกก็ยังถือว่า Covid19 เป็นเรื่องของเอเชียเช่นเดียวกับโรคซาร์สปี 2003 ด้วยเหตุนี้การเลือกปฏิบัติขนาดใหญ่จึงเริ่มเกิดขึ้นในหลายประเทศในยุโรปและอเมริกาเหนือ (3) เมื่อยุโรปและสหรัฐอเมริกากลายเป็นศูนย์กลางของการแพร่ระบาดอันเป็นผลมาจากการเตรียมการที่ไม่ดีและการตอบสนองที่ล่าช้าและไร้ความปรานีความเห็นพ้องทางภูมิรัฐศาสตร์ได้พัฒนาขึ้นเมื่อ“ การระบาดครั้งนี้เริ่มต้นจากประเทศจีนดังนั้นไวรัสนี้จึงผลิตโดยจีน?! ” หรือ“ จีนควรจะมีผู้เสียชีวิตจากการแพร่ระบาดนี้มากกว่านี้หากใช้มาตรการตะวันตกเพื่อควบคุมการระบาดนี้ดังนั้นอัตราการติดเชื้อและจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดที่จีนประกาศจะต้องผิด?! ดังนั้นจีนควรชดเชยผู้อื่นสำหรับการสูญเสียที่ต้องทนกับการระบาดครั้งนี้?!”

ข้อโต้แย้งทางการเมืองที่สนุกสนานเหล่านี้ได้รับความสนใจอย่างมากจากผู้นำของหลายประเทศ พิสูจน์ได้ง่ายกว่าที่จะตำหนิจีนว่าเป็นผู้ร้ายมากกว่าที่จะยอมรับความล้มเหลวและความผิดพลาดของตนเอง ถึงตอนนี้ COVID 19 ได้สร้างความหายนะอย่างรวดเร็วและรวดเร็วทั้งในประเทศร่ำรวยและยากจน ต้นทุนชีวิตที่ต้องทนจากความล้มเหลวในการจดบันทึกบทเรียนที่ได้รับในเอเชียนั้นมีมากกว่าความเสี่ยงที่เศรษฐกิจจะถดถอย สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยประเทศต่างๆเช่นเกาหลีใต้สิงคโปร์และไต้หวันซึ่งแสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยาที่รวดเร็วและเด็ดขาดสามารถ จำกัด ทั้งต้นทุนให้กับสังคมและต้นทุนต่อเศรษฐกิจได้อย่างไร

Similar to the last pandemic, known as the Spanish Flu, also known as H1N1, in 1918, this current pandemic is indiscriminate of race, age, status, gender educational level, etc. and as such has a tendency to provoke mankind’s reaction to being opportunistic and distrusting. In 1918 during WWI when the Spanish Flu killed millions of soldiers and civilians in Europe, the media was not allowed to report about the pandemic as the leaders were more afraid of losing WWI than the battle against the pandemic. The public health emergency was not a priority and human life counted little. This opportunistic mentality caused a death toll of hundreds of millions and exceeded the atrocities of the war by far.

ที่น่าสนใจคือมนุษย์ไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากการแพร่ระบาดของโรคระบาดในปี 1918 เมื่อประวัติศาสตร์ฉายซ้ำด้วยโครงเรื่องที่ค่อนข้างคล้ายคลึงกันซึ่งประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่เลือกที่จะปกป้องเศรษฐกิจของตนมากกว่าชีวิตของพลเมือง ในการทำเช่นนั้นพวกเขาพลาดสิ่งที่เรียกได้ว่าเป็นหน้าต่างทองสำหรับการประยุกต์ใช้กฎทองว่าจะจัดการกับโรคระบาดอย่างเด็ดขาดเมื่อใดและอย่างไร แต่กลายเป็นเรื่องธรรมดาที่จะโต้แย้งว่ามีข้อมูลไม่เพียงพอจากประเทศที่ติดเชื้อก่อนหน้านี้ มันกลายเป็นข้อโต้แย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยินยอมในการกล่าวหาผู้ที่มีระบบอุดมการณ์ที่แตกต่างกัน แต่ตอบสนองได้ดีต่อการระบาดของโรคและเพื่อหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์ของประชาชนเกี่ยวกับผลร้ายแรงของการเตรียมการที่ไม่เหมาะสม ข้ออ้างในการรักษาเศรษฐกิจให้ดำเนินไปเป็นลำดับความสำคัญอันดับหนึ่งแทนที่จะปรับตัวอย่างรวดเร็วของกฎทองในการต่อสู้กับโรคระบาดได้กลายเป็นเหตุผลหลักในการทำลายล้างเศรษฐกิจอย่างเด็ดขาด

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

โฆษณา

หลายคนให้ความเห็นว่าการเลือกระหว่างความหิวโหย (เศรษฐกิจ) และความเจ็บป่วย (การระบาดใหญ่) เป็นเรื่องที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก อย่างไรก็ตามเราโต้แย้งว่าเฉพาะสำหรับผู้ที่ไม่ได้เตรียมทางเลือกนี้เท่านั้นที่ทำให้เกิดปัญหา เมื่อระบบมีความศิวิไลซ์ยั่งยืนและร่วมมือกันความเสียหายและความสูญเสียจากวิกฤตใด ๆ ก็สามารถคาดเดาได้และลดลงได้ แม้ว่าวิกฤตจะยากที่จะคาดเดาและควบคุมได้ แต่ระบบที่ยั่งยืนก็สามารถเตรียมเงินสำรองไว้ให้ทุกคนผ่านพ้นไปได้ แต่ตอนนี้เรามีอะไร?

การระบาดใหญ่ในปัจจุบันได้ทำลายห่วงโซ่คุณค่าทั่วโลกทำให้ประชาชนหลายล้านคนตกงานทำให้ บริษัท หลายล้านแห่งเลิกกิจการหรือล้มละลายทั้งหมด และที่จริงจังกว่านั้นมันทำให้ผู้คนหลายล้านคนตกอยู่ในสถานการณ์ที่ล่อแหลมโดยไม่ต้องเข้าถึงเงินช่วยเหลือการว่างงานและไม่สามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลได้แม้ว่าศีลธรรมของเราจะบอกเราว่าทุกชีวิตควรได้รับการช่วยชีวิต ดังนั้นจึงคาดเดาได้ว่าแม้ว่าผู้คนอาจเสียชีวิตจากความหิวโหยหรือ / และความเจ็บป่วยไม่ว่าพวกเขาจะมาจากประเทศที่ร่ำรวยเช่นสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกหรือประเทศยากจนเช่นอินเดียหรือบังคลาเทศสถาบันส่วนใหญ่ของประเทศเหล่านี้ทั้งหมด ยังคงต่อสู้อย่างสุ่มสี่สุ่มห้ากับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่างการรักษาเศรษฐกิจของตนหรือต่อสู้กับโรคระบาด ด้วยเหตุนี้ระบบทั้งหมดนี้จึงแสดงให้เห็นว่าระบบเหล่านี้ไม่ได้มีความยั่งยืนเป็นอารยะหรือไม่ร่วมมือกัน พวกเขาค่อนข้างพิสูจน์ตัวเองว่าไม่เท่าเทียมไม่ยั่งยืนและขัดแย้งกัน

ในการเผชิญกับการแพร่ระบาดในปัจจุบันคำถามเร่งด่วนจำนวนมากจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข (1) องค์ประกอบใดบ้างที่จำเป็นในสมการทางเศรษฐศาสตร์ของเรา? ผลการดำเนินงานของเศรษฐกิจควรจะยังคงถูกกำหนดโดยดัชนีตาม GDP ต่อไปอีกนานเท่าใด เราไม่ควรถือเอาโรคระบาดนี้เป็นโอกาสในการปฏิวัติระบบเศรษฐกิจของเราหรือ? ระบบปัจจุบันมีความคล่องตัวเพียงพอที่จะหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้หรือจะถูกขัดขวางด้วยแนวคิดและแนวคิดใหม่ ๆ ? อะไรคือต้นทุนชีวิตของมนุษย์ในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้? (2) แนวความคิดเกี่ยวกับเศรษฐกิจและทฤษฎีที่เป็นรากฐานในปัจจุบันของเราควรได้รับการแก้ไขเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่คาดเดาได้ซึ่งเกิดจากการระบาดครั้งนี้ จะเพียงพอหรือไม่ที่จะมีความสัมพันธ์ทางการค้าเสรีระหว่างประเทศตามกฎหมายว่าด้วยความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเท่านั้น กฎหมายนี้ร่วมกับอนุพันธ์ทางเศรษฐกิจเช่นสัญญาซื้อขายล่วงหน้าสามารถทำให้ผู้มีส่วนร่วมในตลาดทั้งหมดมีความมั่งคั่งร่วมกันโดยไม่มีฟองสบู่ได้หรือไม่? โลกาภิวัตน์ที่เกิดจากกฎหมายนี้จะนำมาซึ่งประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันในแต่ละประเทศหรือไม่? คำตอบคือไม่ดังก้อง[1].

เห็นได้ชัดว่ากฎแห่งความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนี้แม้เมื่อพิจารณารวมเข้ากับกฎแห่งความได้เปรียบอย่างแท้จริงแล้วจะไม่เพียงพอที่จะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่ ประเด็นสำคัญคือตราบใดที่ยังไม่มีการใช้ความร่วมมืออย่างเต็มที่อย่างเท่าเทียมกันระหว่างประเทศและข้ามชนชั้นการกระจายความมั่งคั่งและการจัดสรรทรัพยากรจะยังคงมีอคติและเลือกปฏิบัติระหว่างระดับและกลุ่มต่างๆ ด้วยเหตุผลเช่นนี้คนรวยจะร่ำรวยขึ้นคนจนจะยากจนลง การค้าข้ามระดับจะไม่มีทางให้ทั้งสองฝ่ายเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง แม้ว่าการไล่ตามอย่างก้าวกระโดดจะเป็นไปได้สำหรับบางประเทศที่มีผู้มาสาย แต่กับดักรายได้ปานกลางจะยังคงเป็นสิ่งที่แน่นอนสำหรับคนส่วนใหญ่

เศรษฐกิจในการอนุรักษ์พลังงาน 

ในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID 19 นี้ผู้คนส่วนใหญ่เลิกบริโภคออฟไลน์เป็นหลักอุตสาหกรรมทั้งหมดชะลอตัวและส่งผลให้อุปทานลดลง วิถีชีวิตของผู้คนเปลี่ยนไปอย่างมากเนื่องจากความคับแคบและข้อ จำกัด ที่รุนแรงของกิจกรรมทางสังคม ในสภาวะเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นปัจจุบันเงินสำรองทางการเงินไม่สามารถจัดสรรให้กับประชาชนทุกคนได้อย่างเท่าเทียมกันเป็นเวลานานกว่าสามเดือนไม่ว่าประเทศนั้นจะยากจนหรือร่ำรวยก็ตาม สิ่งนี้ส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าระบบเศรษฐกิจได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ทรัพยากรแห่งอนาคตมากกว่าที่จะยั่งยืนในปัจจุบัน การใช้ตรรกะนี้และพิจารณาปริมาณทางเศรษฐกิจสูงสุดที่คาดว่าจะได้รับบนโลกเพื่อเป็นทางเลือกในการนำเสนอพลังงานปริมาณทางเศรษฐกิจทั้งหมดของระบบแยกนี้บนโลกของเราควรคงที่ตามกฎการอนุรักษ์พลังงาน ดังนั้นบทบาทของ Law of Absolute หรือ Comparative Advantage ในทางเศรษฐศาสตร์และการค้าระหว่างประเทศไม่เพียง แต่จะเพิ่มปริมาณทางเศรษฐกิจของระบบให้สูงสุดด้วยความเร็วที่กำหนดเท่านั้น แต่ยังช่วยกระจายการเพิ่มดังกล่าวไปยังเครือข่ายต่างๆไม่ว่าจะเท่ากันหรือไม่เท่ากัน ตามกฎสากลของพลังงานคงที่ปริมาตรรวมของเศรษฐกิจสูงสุดควรเป็นค่าคงที่และคำนวณจากปริมาณทางเศรษฐกิจทั้งหมดของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด

ดังนั้นกฎของการกระจายทรัพยากรที่ไม่เท่าเทียมกันจะต้องก่อให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ไม่เท่าเทียมกัน และการกระจายทรัพยากรที่ไม่เท่าเทียมกันนั้นมาจากระบบที่มีปัญหาซึ่งได้รับการออกแบบมาสำหรับสิ่งนั้น หากสูตรของการกระจายทรัพยากรบนโลกที่โดดเดี่ยวของเราตั้งอยู่บนพื้นฐานของการปล้นทรัพยากรของประเทศเผ่าพันธุ์อื่นหรือในอีกไม่กี่ชั่วอายุคนต่อไปกฎการอนุรักษ์พลังงานจะทำนายการหยุดชะงักของสังคมมนุษย์ในที่สุด พลังที่อยู่เหนือเทคโนโลยีและความเข้าใจของมนุษย์จะเข้ามาแทรกแซงเพื่อรีเซ็ตสมการใหม่ของการอนุรักษ์พลังงาน กองกำลังดังกล่าวอาจเป็นสงครามระหว่างชนเผ่าชาติเผ่าพันธุ์และแม้กระทั่งในหมู่ดาวเคราะห์ เหตุผลง่ายๆคือการกระจายพลังงานที่ไม่เท่าเทียมกันก่อให้เกิดผลที่ไม่เท่าเทียมกันซึ่งหนึ่งในนั้นคือความเกลียดชังที่นำมนุษย์เข้าสู่สงคราม

ยกตัวอย่างวิกฤตการเงินปี 2008 รัฐบาลอเมริกันลงทุน $ 700 พันล้านเพื่อช่วยเหลือภาคการเงินและประกันตัวจากธนาคาร รัฐบาลสหราชอาณาจักรลงทุนแพ็คเกจช่วยเหลือมูลค่า 850 พันล้านดอลลาร์ รัฐบาลจีนลงทุนมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 575 พันล้านดอลลาร์ (13 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีปี 2008 ของจีน) เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ฯลฯ ครั้งนี้จะทำอย่างไรเพื่อชดเชยผลกระทบจากการระบาดใหญ่ นอกเหนือจากการตอบสนองที่ล่าช้าและการตีความอย่างไร้เดียงสาเกี่ยวกับการระบาดและผลกระทบของมันแล้วแผนการช่วยเหลือที่แน่นอนสำหรับแต่ละประเทศก็หาที่เปรียบมิได้ กองทุนสนับสนุนทั้งหมดของสหภาพยุโรปสำหรับ 27 ประเทศในสหภาพยุโรปในการระบาดครั้งนี้มีมูลค่าเพียง 500 ล้านยูโรภายในต้นเดือนเมษายน เมื่อต้องร่วมมือกันเพื่อต่อสู้กับไวรัสการทะเลาะวิวาทอย่างรุนแรงความเกลียดชังและความประมาทชาตินิยมได้แพร่กระจายไปอย่างรวดเร็ว

ข้อมูลและความน่าเชื่อถือของสถาบัน 

สื่อซึ่งคล้ายกับปี 1918 เมื่อต้องรับมือกับไข้หวัดใหญ่สเปนไม่สามารถปฏิบัติตามหน้าที่ได้ การบิดเบือนข้อมูลการจับโดยนักการเมืองและการมีอคติอย่างแรงกล้าที่จะให้เพียงแค่การโฆษณาชวนเชื่อทำให้สื่อกระแสหลักดูเหมือนจะไม่มีประโยชน์ต่อคนทั่วไปเลย การแพร่ระบาดดังกล่าวถูกประเมินต่ำไปนานและสื่อกระแสหลักก็หันมาเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่มีพลังของผู้นำประเทศนั้น ๆ และอคติต่อกลุ่มกดดัน เป็นที่ชัดเจนว่าการบิดเบือนข้อมูลนั้นมาจากทั้งการจัดการแหล่งที่มาของข้อมูลและการทำงานที่ทำให้เข้าใจผิดของตัวกลางข้อมูล ดังนั้นสำหรับประชาชนทั่วไปที่มีแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและมีประสบการณ์และความรู้น้อยเกี่ยวกับการระบาดนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้วิจารณญาณที่ถูกต้องและเตรียมและป้องกันตนเองในระดับจุลภาค

Over time the disinformation proved to be wrong allowing the emergence of the real facts. People started to realize COVID 19 is not e.g. the ordinary flu as what was widely claimed; they realized that it was not true that leaders and their systems were well prepared as they had kept claiming; they realized that wearing masks is equally important as having social distance. Within a short period, changes of expert’s and leader’s opinions and shocks about the real state of affairs came not only with the emergence of the factual truth but also from new political accusations. Country A can accuse country B of its disinformation in the pandemic, or country A can openly seize country X’s strategic medical supply imported from country B. Various scenarios manifest unusual levels of distrust between nations. When countries and governors are busy accusing each other to excuse their mistakes and shortfalls, medical workers, caregivers, and scientists across the world are relying on collaboration to fight against the pandemic.

เนื่องจากสภาพของการบิดเบือนข้อมูลทั่วไปความไม่ไว้วางใจและแม้แต่ความเกลียดชังในดินแดนเดียวกันจึงสุกงอม ประชาชนเริ่มไม่ไว้วางใจสถาบันของรัฐภาคเอกชนและ บริษัท ต่างๆเริ่มมีความกังวลว่ารัฐบาลจะช่วยเหลือพวกเขาจากการล้มละลายที่คาดการณ์ไว้ได้หรือไม่ สถาบันของรัฐตั้งคำถามต่อการตัดสินของสถาบันสาธารณะอื่น ๆ รัฐบาลจังหวัดไม่ไว้วางใจรัฐบาลกลาง / รัฐบาลกลางของตน ... และอื่น ๆ ไปเรื่อย ๆ ผู้เสียภาษีจะต้องใช้เวลาเท่าใดในการตระหนักว่ารัฐไม่เต็มใจหรือไม่สามารถปกป้องเขา / เธอได้ เขาจะปล่อยให้ตัวเองหลงกลอีกครั้งด้วยทวีตที่ไม่ใส่ใจจากผู้นำหรือเขาจะตื่น เมื่อมองอย่างใกล้ชิดวิกฤตการณ์แห่งความไว้วางใจนี้เกิดจากความน่าเชื่อถือที่ขาดหายไปของทั้งระบบและตัวละครเอกหลักในตอนแรกก่อนที่จะเกิดการระบาด รัฐบาลต่างๆได้หยุดให้ความน่าเชื่อถือมีความรับผิดชอบและพึ่งพาได้สำหรับการเป็นพลเมืองของตนโดยรวมมานานแล้ว

รากฐานของความน่าเชื่อถือคือการโอบกอดความรักอันยิ่งใหญ่ที่มีความหมายกว้างกว่าความรักโรแมนติกธรรมดา เพื่ออธิบายความรักอันยิ่งใหญ่นี้ฉันอาศัยปรัชญาตะวันออกสามสายต่อไปนี้:

 (1) ความรักที่เมตตากรุณา (仁爱เหริน) ในหนังสือของลัทธิขงจื๊อที่มีความภักดีการกระทำหน้าที่และทัศนคติต่อกลุ่มต่างๆของความสัมพันธ์ที่แตกต่างกัน 

(2) ความรักสากล (兼爱 jian ai) ในหนังสือโมฮิสต์เรียกร้องให้ผู้คนห่วงใยผู้อื่นอย่างเท่าเทียมกันและ; 

(3) เส้นทางแห่งการรู้แจ้งในหนังสือพระพุทธศาสนา 

To build trust on the basis of this great love, trustworthiness as a bridge in between should be equipped by a  parental love system. Such a  system encompasses a mother’s side of parental love which requires its citizens to be caring, brave, calm, organized, cooperative, and with a long-term view similar to the mothers’ love to their children. This part of the system needs leaders to embrace universal love to be responsible for its citizens and to be capable to enlighten and lead others (rather than command them) as in benevolent love.

To its balance, a father’s side of the parental love system should be equipped with a strict reward-and-punishment mechanism, so that any wrong behaviors against the rules (set by the long-term goal from the mother side of the system) can be punished while any good behavior can be rewarded. This sphere of the system requires the leaders to have a superior level of morality coupled with strong execution power to convince citizens to willingly obey rules and regulations.

ทั้งสองระบบนี้มีความสำคัญเท่าเทียมกัน แต่ในการเข้าถึงสังคมที่ยั่งยืนเต็มไปด้วยความไว้วางใจระบบความรักฝั่งแม่คือรากฐานและอีกด้านหนึ่งของระบบคือเครื่องประหารมิฉะนั้นระบบใด ๆ ที่มีเพียง ฝ่ายพ่อจะสูญเสียฐานทางศีลธรรมอย่างง่ายดายและเลื่อนเข้าสู่สิ่งที่ฉันเรียกว่าด้านมืดในขณะที่ระบบที่มีเพียงฝ่ายแม่เท่านั้นที่จะสูญเสียเครื่องมือในการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกัน วิธีที่ผู้นำส่วนใหญ่ในโลกจัดการกับการแพร่ระบาดในปัจจุบันได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าระบบของเรามีความล้มเหลวที่สำคัญเนื่องจากขาดความไว้วางใจจากสถาบันและความเป็นแม่ของระบบความไว้วางใจขั้นพื้นฐาน

ดังนั้นผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไรเมื่อเราจัดการกับผลกระทบในทันทีของการระบาดครั้งนี้? อาจมีอีกระลอกหนึ่งของความเกลียดชังทั่วโลกที่เกิดจากการสูญเสียมนุษยชาติที่เพิ่มขึ้นและยังคงเป็นช่วงเวลาที่การจัดลำดับความสำคัญของการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างไร้เดียงสาเหนือความอยู่รอดของมนุษยชาติ ในท้ายที่สุดการตระหนักถึงความจริงที่ว่าผู้นำคนปัจจุบันได้เสียสละชีวิตที่ไม่จำเป็นจำนวนมหาศาลอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในระยะยาวจากภายในระบบเพื่อสร้างความไว้วางใจและสร้างฐานบทบาทของเศรษฐกิจในสังคมขึ้นใหม่ หากการเปลี่ยนแปลงจากภายในไม่ได้เกิดขึ้นก็จะมีแนวโน้มมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าองค์ประกอบที่ก่อกวนจากภายในจะบังคับให้ระบบที่ไม่น่าไว้วางใจต้องเปลี่ยนไปสู่ระบบที่ยั่งยืนกว่าซึ่งสามารถปฏิบัติตามกฎการอนุรักษ์พลังงานและความรักที่สมดุลของผู้ปกครอง ระบบ.

1 โปรดอ้างถึงข้อโต้แย้งเพิ่มเติม Zhang, Y. (2020) Covid-19, โลกาภิวัตน์, และมนุษยชาติ. Harvard Business Review (จีน) 6 เมษายน 2020

ดร. ยิ่งจาง เป็นศาสตราจารย์ด้านการเป็นผู้ประกอบการและนวัตกรรมและรองคณบดีจาก Erasmus University Rotterdam ดร. Urs Lustenberger เป็นประธานหอการค้าแห่งเอเชียของสวิส

แบ่งปันบทความนี้:

EU Reporter ตีพิมพ์บทความจากแหล่งภายนอกที่หลากหลาย ซึ่งแสดงมุมมองที่หลากหลาย ตำแหน่งในบทความเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตำแหน่งของผู้รายงานของสหภาพยุโรป
บังคลาเทศวัน 5 ที่ผ่านมา

บังกลาเทศและเบลเยียมผนึกความร่วมมือสถาบันด้านการดูแลและวิจัยโรคมะเร็ง

Brexitวัน 4 ที่ผ่านมา

การรีเซ็ตความสัมพันธ์: การเจรจา EU-UK จะนำไปสู่จุดใด?

เทคโนโลยีดิจิตอลวัน 5 ที่ผ่านมา

เราจะเชื่อมช่องว่างทางดิจิทัลในยุโรปได้อย่างไร

อาเซอร์ไบจานวัน 4 ที่ผ่านมา

COP29 ในอาเซอร์ไบจานจะเป็น 'ช่วงเวลาแห่งความจริง' สำหรับโลก

Generalวัน 5 ที่ผ่านมา

การเล่นเกมได้ทุกที่: ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของคาสิโนมือถือในนิวซีแลนด์

คาซัคสถานวัน 4 ที่ผ่านมา

การเยือนของเลขาธิการสหประชาชาติเน้นย้ำถึงความร่วมมือที่แข็งแกร่งระหว่างสหประชาชาติและคาซัคสถาน

รัฐสภายุโรปวัน 4 ที่ผ่านมา

Roberta Metsola ได้รับเลือกเป็นประธานรัฐสภายุโรปอีกครั้ง

Generalวัน 4 ที่ผ่านมา

คำแนะนำในการเปิดและแยกไฟล์ RAR บน Mac ของคุณ

บัญชีธุรกิจ13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

การปฏิวัติรถยนต์ไฟฟ้า: รุ่นใหม่ล่าสุดและความก้าวหน้าในปี 2024

คีร์กีสถาน19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Sergei Ibragimov ผู้ถือหุ้นของธนาคาร Bakai กล่าวถึงการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซีย

คาซัคสถาน23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

กระทรวงการต่างประเทศคาซัคสถานและลักเซมเบิร์กจัดการหารือทางการเมือง

UKวัน 1 ที่ผ่านมา

Starmer พูดถึงข้อตกลงการโยกย้ายและความปลอดภัยกับสหภาพยุโรปในการประชุมสุดยอดทางการเมือง

การศึกษาวัน 2 ที่ผ่านมา

นี่คือสถานที่ที่ดีที่สุดในโลกสำหรับการเป็นนักศึกษาในปี 2024

รัฐสภายุโรปวัน 2 ที่ผ่านมา

ฟอน เดอร์ เลเยน ได้รับเลือกอีกครั้งเป็นสมัยที่ 2

คาซัคสถานวัน 2 ที่ผ่านมา

ประธานาธิบดีโทคาเยฟ มอบธงชาติแก่ทีมชาติคาซัคสถานสำหรับโอลิมปิกฤดูร้อน 2024

แรงงานข้ามชาติที่วัน 2 ที่ผ่านมา

แนวทางที่ครอบคลุมเท่านั้นที่จะแก้ปัญหาการอพยพย้ายถิ่นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้

มอลโดวา1 เดือนที่ผ่านมา

เหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนทำให้ผู้โดยสารเกยตื้นบนเครื่องไปคีชีเนา

การเลือกตั้งยุโรปปี 20241 เดือนที่ผ่านมา

EU Reporter Election Watch – ผลลัพธ์และการวิเคราะห์ที่เข้ามา

รัฐสภายุโรป1 เดือนที่ผ่านมา

จับตาการเลือกตั้งผู้สื่อข่าวของสหภาพยุโรป

จีนสหภาพยุโรป5 เดือนที่ผ่านมา

สองเซสชันในปี 2024 จะเริ่มต้นขึ้น: นี่คือเหตุผลที่สำคัญ

จีนสหภาพยุโรป7 เดือนที่ผ่านมา

สารอวยพรปีใหม่ 2024 ของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง

สาธารณรัฐประชาชนจีน9 เดือนที่ผ่านมา

ทัวร์สร้างแรงบันดาลใจทั่วประเทศจีน

สาธารณรัฐประชาชนจีน9 เดือนที่ผ่านมา

ทศวรรษของ BRI: จากวิสัยทัศน์สู่ความเป็นจริง

สิทธิมนุษยชน1 ปีที่ผ่านมา

“Sneaking Cults” – การฉายสารคดีที่ได้รับรางวัลจัดขึ้นที่กรุงบรัสเซลส์

ได้รับความนิยม