# การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ในฐานะที่เป็นการขัดขวางความเชื่อมั่นของสถาบัน

ใน 8 เมษายน ปี 2020 หลังจากถูกปิดตายและถูกคุมขังในอู่ฮั่น 76 วันจีนได้เปิดเมืองอู่ฮั่นอีกครั้งและเริ่มดำเนินการผลิตต่อ ชัยชนะชั่วคราวเกิดขึ้นหลังจากได้รับความเสียหายอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในเมืองนี้และความพยายามทางการแพทย์อย่างเต็มที่เพื่อช่วยชีวิตผู้ติดเชื้อ จีนเสียสละเมืองหวู่ฮั่นและมณฑลหูเป่ยเพื่อหาเวลาต่อสู้กับโควิด -19 ในส่วนที่เหลือของประเทศและส่วนอื่น ๆ ของโลก เขียน ดร. Ying Zhang และ ดรอาร์เอส ลัสเตนเบอร์เกอร์ 

 อย่างไรก็ตามหลังดูเหมือนจะไม่ชื่นชมสิ่งนี้ ข้อมูลและบทเรียนทั้งหมดที่ได้รับและการเสียสละของผู้คนนับหมื่นแทบจะไม่ได้รับการลงทะเบียนโดยผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าซึ่งได้รับมอบหมายให้เตรียมการแพร่ระบาดของหลายประเทศ ความไม่รู้การทะเลาะวิวาทและความเย่อหยิ่งกลายเป็นคำหลักที่กำหนดจำนวนชาติที่เริ่มจัดการกับโรคระบาดนี้ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและบทเรียนที่ได้เรียนรู้เช่นการใช้ AI เพื่อติดตามการติดเชื้ออย่างใกล้ชิดการทดสอบทั่วทั้งประชากรและวิธีการรักษาต่างๆยังแทบไม่ได้รับการยอมรับและไม่เกิดขึ้นในหลายประเทศ

กรอบเวลาที่สำคัญในการเอาชนะการระบาดของโรคนี้ในระยะเริ่มต้นนั้นสูญเปล่าเนื่องจากความลังเลระหว่างการปิดตาย (เพื่อปกป้องผู้คนจากการติดเชื้อไวรัส) และความเสี่ยงที่ผู้คนจะต้องเผชิญกับการได้รับภูมิคุ้มกันฝูงเพื่อที่เศรษฐกิจจะได้รับความรอด ประเด็นที่น่าสนใจบางประการทำให้เป็นหัวข้อข่าวสำหรับนักการเมืองและสื่อมวลชน: (1) นี่ไม่ใช่อะไรนอกจากไข้หวัดใหญ่? ดังนั้นเราไม่ควรกังวลเกี่ยวกับมัน หลังจากทั้งหมดเป็นปัญหาของจีนแผ่นดินใหญ่เท่านั้น (2) เรามีทรัพยากรเพียงพอและโครงสร้างพื้นฐานทางการแพทย์ที่ดีที่สุดในโลกเพื่อรับมือกับการระบาดครั้งนี้!? แม้ว่าโควิด 19 จะเริ่มแพร่ระบาดนอกประเทศจีน แต่โลกตะวันตกก็ยังถือว่า Covid19 เป็นเรื่องของเอเชียเช่นเดียวกับโรคซาร์สปี 2003 ด้วยเหตุนี้การเลือกปฏิบัติขนาดใหญ่จึงเริ่มเกิดขึ้นในหลายประเทศในยุโรปและอเมริกาเหนือ (3) เมื่อยุโรปและสหรัฐอเมริกากลายเป็นศูนย์กลางของการแพร่ระบาดอันเป็นผลมาจากการเตรียมการที่ไม่ดีและการตอบสนองที่ล่าช้าและไร้ความปรานีความเห็นพ้องทางภูมิรัฐศาสตร์ได้พัฒนาขึ้นเมื่อ“ การระบาดครั้งนี้เริ่มต้นจากประเทศจีนดังนั้นไวรัสนี้จึงผลิตโดยจีน?! ” หรือ“ จีนควรจะมีผู้เสียชีวิตจากการแพร่ระบาดนี้มากกว่านี้หากใช้มาตรการตะวันตกเพื่อควบคุมการระบาดนี้ดังนั้นอัตราการติดเชื้อและจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดที่จีนประกาศจะต้องผิด?! ดังนั้นจีนควรชดเชยผู้อื่นสำหรับการสูญเสียที่ต้องทนกับการระบาดครั้งนี้?!”

ข้อโต้แย้งทางการเมืองที่สนุกสนานเหล่านี้ได้รับความสนใจอย่างมากจากผู้นำของหลายประเทศ พิสูจน์ได้ง่ายกว่าที่จะตำหนิจีนว่าเป็นผู้ร้ายมากกว่าที่จะยอมรับความล้มเหลวและความผิดพลาดของตนเอง ถึงตอนนี้ COVID 19 ได้สร้างความหายนะอย่างรวดเร็วและรวดเร็วทั้งในประเทศร่ำรวยและยากจน ต้นทุนชีวิตที่ต้องทนจากความล้มเหลวในการจดบันทึกบทเรียนที่ได้รับในเอเชียนั้นมีมากกว่าความเสี่ยงที่เศรษฐกิจจะถดถอย สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยประเทศต่างๆเช่นเกาหลีใต้สิงคโปร์และไต้หวันซึ่งแสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยาที่รวดเร็วและเด็ดขาดสามารถ จำกัด ทั้งต้นทุนให้กับสังคมและต้นทุนต่อเศรษฐกิจได้อย่างไร

เช่นเดียวกับการแพร่ระบาดครั้งล่าสุดที่เรียกว่าไข้หวัดใหญ่สเปนหรือที่เรียกว่า H1N1 ในปีพ. ศ. 1918 การระบาดในปัจจุบันนี้เกิดจากเชื้อชาติอายุสถานะเพศระดับการศึกษาเป็นต้นและด้วยเหตุนี้จึงมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นปฏิกิริยาของมนุษยชาติต่อการเป็น ฉวยโอกาสและไม่ไว้วางใจ ในปีพ. ศ. 1918 ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ไข้หวัดใหญ่สเปนคร่าชีวิตทหารและพลเรือนหลายล้านคนในยุโรปสื่อไม่ได้รับอนุญาตให้รายงานเกี่ยวกับการแพร่ระบาดเนื่องจากผู้นำกลัวการสูญเสีย WWI มากกว่าการต่อสู้กับโรคระบาด เหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขไม่ได้มีความสำคัญและชีวิตมนุษย์มีน้อย ความคิดที่ฉวยโอกาสนี้ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยล้านคนและสูงกว่าความโหดร้ายของสงคราม

ที่น่าสนใจคือมนุษย์ไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากการแพร่ระบาดของโรคระบาดในปี 1918 เมื่อประวัติศาสตร์ฉายซ้ำด้วยโครงเรื่องที่ค่อนข้างคล้ายคลึงกันซึ่งประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่เลือกที่จะปกป้องเศรษฐกิจของตนมากกว่าชีวิตของพลเมือง ในการทำเช่นนั้นพวกเขาพลาดสิ่งที่เรียกได้ว่าเป็นหน้าต่างทองสำหรับการประยุกต์ใช้กฎทองว่าจะจัดการกับโรคระบาดอย่างเด็ดขาดเมื่อใดและอย่างไร แต่กลายเป็นเรื่องธรรมดาที่จะโต้แย้งว่ามีข้อมูลไม่เพียงพอจากประเทศที่ติดเชื้อก่อนหน้านี้ มันกลายเป็นข้อโต้แย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยินยอมในการกล่าวหาผู้ที่มีระบบอุดมการณ์ที่แตกต่างกัน แต่ตอบสนองได้ดีต่อการระบาดของโรคและเพื่อหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์ของประชาชนเกี่ยวกับผลร้ายแรงของการเตรียมการที่ไม่เหมาะสม ข้ออ้างในการรักษาเศรษฐกิจให้ดำเนินไปเป็นลำดับความสำคัญอันดับหนึ่งแทนที่จะปรับตัวอย่างรวดเร็วของกฎทองในการต่อสู้กับโรคระบาดได้กลายเป็นเหตุผลหลักในการทำลายล้างเศรษฐกิจอย่างเด็ดขาด

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

โฆษณา

หลายคนให้ความเห็นว่าการเลือกระหว่างความหิวโหย (เศรษฐกิจ) และความเจ็บป่วย (การระบาดใหญ่) เป็นเรื่องที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก อย่างไรก็ตามเราโต้แย้งว่าเฉพาะสำหรับผู้ที่ไม่ได้เตรียมทางเลือกนี้เท่านั้นที่ทำให้เกิดปัญหา เมื่อระบบมีความศิวิไลซ์ยั่งยืนและร่วมมือกันความเสียหายและความสูญเสียจากวิกฤตใด ๆ ก็สามารถคาดเดาได้และลดลงได้ แม้ว่าวิกฤตจะยากที่จะคาดเดาและควบคุมได้ แต่ระบบที่ยั่งยืนก็สามารถเตรียมเงินสำรองไว้ให้ทุกคนผ่านพ้นไปได้ แต่ตอนนี้เรามีอะไร?

การระบาดใหญ่ในปัจจุบันได้ทำลายห่วงโซ่คุณค่าทั่วโลกทำให้ประชาชนหลายล้านคนตกงานทำให้ บริษัท หลายล้านแห่งเลิกกิจการหรือล้มละลายทั้งหมด และที่จริงจังกว่านั้นมันทำให้ผู้คนหลายล้านคนตกอยู่ในสถานการณ์ที่ล่อแหลมโดยไม่ต้องเข้าถึงเงินช่วยเหลือการว่างงานและไม่สามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลได้แม้ว่าศีลธรรมของเราจะบอกเราว่าทุกชีวิตควรได้รับการช่วยชีวิต ดังนั้นจึงคาดเดาได้ว่าแม้ว่าผู้คนอาจเสียชีวิตจากความหิวโหยหรือ / และความเจ็บป่วยไม่ว่าพวกเขาจะมาจากประเทศที่ร่ำรวยเช่นสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกหรือประเทศยากจนเช่นอินเดียหรือบังคลาเทศสถาบันส่วนใหญ่ของประเทศเหล่านี้ทั้งหมด ยังคงต่อสู้อย่างสุ่มสี่สุ่มห้ากับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่างการรักษาเศรษฐกิจของตนหรือต่อสู้กับโรคระบาด ด้วยเหตุนี้ระบบทั้งหมดนี้จึงแสดงให้เห็นว่าระบบเหล่านี้ไม่ได้มีความยั่งยืนเป็นอารยะหรือไม่ร่วมมือกัน พวกเขาค่อนข้างพิสูจน์ตัวเองว่าไม่เท่าเทียมไม่ยั่งยืนและขัดแย้งกัน

ในการเผชิญกับการแพร่ระบาดในปัจจุบันคำถามเร่งด่วนจำนวนมากจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข (1) องค์ประกอบใดบ้างที่จำเป็นในสมการทางเศรษฐศาสตร์ของเรา? ผลการดำเนินงานของเศรษฐกิจควรจะยังคงถูกกำหนดโดยดัชนีตาม GDP ต่อไปอีกนานเท่าใด เราไม่ควรถือเอาโรคระบาดนี้เป็นโอกาสในการปฏิวัติระบบเศรษฐกิจของเราหรือ? ระบบปัจจุบันมีความคล่องตัวเพียงพอที่จะหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้หรือจะถูกขัดขวางด้วยแนวคิดและแนวคิดใหม่ ๆ ? อะไรคือต้นทุนชีวิตของมนุษย์ในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้? (2) แนวความคิดเกี่ยวกับเศรษฐกิจและทฤษฎีที่เป็นรากฐานในปัจจุบันของเราควรได้รับการแก้ไขเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่คาดเดาได้ซึ่งเกิดจากการระบาดครั้งนี้ จะเพียงพอหรือไม่ที่จะมีความสัมพันธ์ทางการค้าเสรีระหว่างประเทศตามกฎหมายว่าด้วยความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเท่านั้น กฎหมายนี้ร่วมกับอนุพันธ์ทางเศรษฐกิจเช่นสัญญาซื้อขายล่วงหน้าสามารถทำให้ผู้มีส่วนร่วมในตลาดทั้งหมดมีความมั่งคั่งร่วมกันโดยไม่มีฟองสบู่ได้หรือไม่? โลกาภิวัตน์ที่เกิดจากกฎหมายนี้จะนำมาซึ่งประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันในแต่ละประเทศหรือไม่? คำตอบคือไม่ดังก้อง[1].

เห็นได้ชัดว่ากฎแห่งความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนี้แม้เมื่อพิจารณารวมเข้ากับกฎแห่งความได้เปรียบอย่างแท้จริงแล้วจะไม่เพียงพอที่จะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่ ประเด็นสำคัญคือตราบใดที่ยังไม่มีการใช้ความร่วมมืออย่างเต็มที่อย่างเท่าเทียมกันระหว่างประเทศและข้ามชนชั้นการกระจายความมั่งคั่งและการจัดสรรทรัพยากรจะยังคงมีอคติและเลือกปฏิบัติระหว่างระดับและกลุ่มต่างๆ ด้วยเหตุผลเช่นนี้คนรวยจะร่ำรวยขึ้นคนจนจะยากจนลง การค้าข้ามระดับจะไม่มีทางให้ทั้งสองฝ่ายเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง แม้ว่าการไล่ตามอย่างก้าวกระโดดจะเป็นไปได้สำหรับบางประเทศที่มีผู้มาสาย แต่กับดักรายได้ปานกลางจะยังคงเป็นสิ่งที่แน่นอนสำหรับคนส่วนใหญ่

เศรษฐกิจในการอนุรักษ์พลังงาน 

ในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID 19 นี้ผู้คนส่วนใหญ่เลิกบริโภคออฟไลน์เป็นหลักอุตสาหกรรมทั้งหมดชะลอตัวและส่งผลให้อุปทานลดลง วิถีชีวิตของผู้คนเปลี่ยนไปอย่างมากเนื่องจากความคับแคบและข้อ จำกัด ที่รุนแรงของกิจกรรมทางสังคม ในสภาวะเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นปัจจุบันเงินสำรองทางการเงินไม่สามารถจัดสรรให้กับประชาชนทุกคนได้อย่างเท่าเทียมกันเป็นเวลานานกว่าสามเดือนไม่ว่าประเทศนั้นจะยากจนหรือร่ำรวยก็ตาม สิ่งนี้ส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าระบบเศรษฐกิจได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ทรัพยากรแห่งอนาคตมากกว่าที่จะยั่งยืนในปัจจุบัน การใช้ตรรกะนี้และพิจารณาปริมาณทางเศรษฐกิจสูงสุดที่คาดว่าจะได้รับบนโลกเพื่อเป็นทางเลือกในการนำเสนอพลังงานปริมาณทางเศรษฐกิจทั้งหมดของระบบแยกนี้บนโลกของเราควรคงที่ตามกฎการอนุรักษ์พลังงาน ดังนั้นบทบาทของ Law of Absolute หรือ Comparative Advantage ในทางเศรษฐศาสตร์และการค้าระหว่างประเทศไม่เพียง แต่จะเพิ่มปริมาณทางเศรษฐกิจของระบบให้สูงสุดด้วยความเร็วที่กำหนดเท่านั้น แต่ยังช่วยกระจายการเพิ่มดังกล่าวไปยังเครือข่ายต่างๆไม่ว่าจะเท่ากันหรือไม่เท่ากัน ตามกฎสากลของพลังงานคงที่ปริมาตรรวมของเศรษฐกิจสูงสุดควรเป็นค่าคงที่และคำนวณจากปริมาณทางเศรษฐกิจทั้งหมดของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด

ดังนั้นกฎของการกระจายทรัพยากรที่ไม่เท่าเทียมกันจะต้องก่อให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ไม่เท่าเทียมกัน และการกระจายทรัพยากรที่ไม่เท่าเทียมกันนั้นมาจากระบบที่มีปัญหาซึ่งได้รับการออกแบบมาสำหรับสิ่งนั้น หากสูตรของการกระจายทรัพยากรบนโลกที่โดดเดี่ยวของเราตั้งอยู่บนพื้นฐานของการปล้นทรัพยากรของประเทศเผ่าพันธุ์อื่นหรือในอีกไม่กี่ชั่วอายุคนต่อไปกฎการอนุรักษ์พลังงานจะทำนายการหยุดชะงักของสังคมมนุษย์ในที่สุด พลังที่อยู่เหนือเทคโนโลยีและความเข้าใจของมนุษย์จะเข้ามาแทรกแซงเพื่อรีเซ็ตสมการใหม่ของการอนุรักษ์พลังงาน กองกำลังดังกล่าวอาจเป็นสงครามระหว่างชนเผ่าชาติเผ่าพันธุ์และแม้กระทั่งในหมู่ดาวเคราะห์ เหตุผลง่ายๆคือการกระจายพลังงานที่ไม่เท่าเทียมกันก่อให้เกิดผลที่ไม่เท่าเทียมกันซึ่งหนึ่งในนั้นคือความเกลียดชังที่นำมนุษย์เข้าสู่สงคราม

ยกตัวอย่างวิกฤตการเงินปี 2008 รัฐบาลอเมริกันลงทุน $ 700 พันล้านเพื่อช่วยเหลือภาคการเงินและประกันตัวจากธนาคาร รัฐบาลสหราชอาณาจักรลงทุนแพ็คเกจช่วยเหลือมูลค่า 850 พันล้านดอลลาร์ รัฐบาลจีนลงทุนมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 575 พันล้านดอลลาร์ (13 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีปี 2008 ของจีน) เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ฯลฯ ครั้งนี้จะทำอย่างไรเพื่อชดเชยผลกระทบจากการระบาดใหญ่ นอกเหนือจากการตอบสนองที่ล่าช้าและการตีความอย่างไร้เดียงสาเกี่ยวกับการระบาดและผลกระทบของมันแล้วแผนการช่วยเหลือที่แน่นอนสำหรับแต่ละประเทศก็หาที่เปรียบมิได้ กองทุนสนับสนุนทั้งหมดของสหภาพยุโรปสำหรับ 27 ประเทศในสหภาพยุโรปในการระบาดครั้งนี้มีมูลค่าเพียง 500 ล้านยูโรภายในต้นเดือนเมษายน เมื่อต้องร่วมมือกันเพื่อต่อสู้กับไวรัสการทะเลาะวิวาทอย่างรุนแรงความเกลียดชังและความประมาทชาตินิยมได้แพร่กระจายไปอย่างรวดเร็ว

ข้อมูลและความน่าเชื่อถือของสถาบัน 

สื่อซึ่งคล้ายกับปี 1918 เมื่อต้องรับมือกับไข้หวัดใหญ่สเปนไม่สามารถปฏิบัติตามหน้าที่ได้ การบิดเบือนข้อมูลการจับโดยนักการเมืองและการมีอคติอย่างแรงกล้าที่จะให้เพียงแค่การโฆษณาชวนเชื่อทำให้สื่อกระแสหลักดูเหมือนจะไม่มีประโยชน์ต่อคนทั่วไปเลย การแพร่ระบาดดังกล่าวถูกประเมินต่ำไปนานและสื่อกระแสหลักก็หันมาเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่มีพลังของผู้นำประเทศนั้น ๆ และอคติต่อกลุ่มกดดัน เป็นที่ชัดเจนว่าการบิดเบือนข้อมูลนั้นมาจากทั้งการจัดการแหล่งที่มาของข้อมูลและการทำงานที่ทำให้เข้าใจผิดของตัวกลางข้อมูล ดังนั้นสำหรับประชาชนทั่วไปที่มีแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและมีประสบการณ์และความรู้น้อยเกี่ยวกับการระบาดนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้วิจารณญาณที่ถูกต้องและเตรียมและป้องกันตนเองในระดับจุลภาค

เมื่อเวลาผ่านไปการบิดเบือนข้อมูลได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้องปล่อยให้เกิดข้อเท็จจริงที่แท้จริง ผู้คนเริ่มตระหนักว่าโควิด 19 ไม่ใช่ไข้หวัดธรรมดาอย่างที่มีการกล่าวอ้างกันอย่างแพร่หลาย พวกเขาตระหนักว่าไม่เป็นความจริงที่ผู้นำและระบบของพวกเขาเตรียมพร้อมอย่างดีเหมือนที่พวกเขาอ้างต่อไป พวกเขาตระหนักว่าการสวมหน้ากากมีความสำคัญเท่าเทียมกับการมีระยะห่างทางสังคม ภายในช่วงเวลาสั้น ๆ การเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและผู้นำและความตกใจเกี่ยวกับสถานการณ์ที่แท้จริงไม่เพียงเกิดขึ้นจากการปรากฏขึ้นของความจริงที่เป็นข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังมาจากข้อกล่าวหาทางการเมืองใหม่ ๆ ด้วย ประเทศ A สามารถกล่าวหาว่าประเทศ B มีการบิดเบือนข้อมูลในการแพร่ระบาดหรือประเทศ A สามารถยึดอุปทานทางการแพทย์เชิงยุทธศาสตร์ของประเทศ X ที่นำเข้าจากประเทศ B ได้อย่างเปิดเผยสถานการณ์ต่างๆแสดงให้เห็นถึงความไม่ไว้วางใจระหว่างประเทศในระดับที่ผิดปกติ เมื่อประเทศและผู้ว่าการรัฐต่างยุ่งกับการกล่าวหาซึ่งกันและกันเพื่อแก้ตัวในความผิดพลาดและความขาดแคลนบุคลากรทางการแพทย์ผู้ดูแลและนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกต่างอาศัยความร่วมมือเพื่อต่อสู้กับการแพร่ระบาดของโรคระบาด

เนื่องจากสภาพของการบิดเบือนข้อมูลทั่วไปความไม่ไว้วางใจและแม้แต่ความเกลียดชังในดินแดนเดียวกันจึงสุกงอม ประชาชนเริ่มไม่ไว้วางใจสถาบันของรัฐภาคเอกชนและ บริษัท ต่างๆเริ่มมีความกังวลว่ารัฐบาลจะช่วยเหลือพวกเขาจากการล้มละลายที่คาดการณ์ไว้ได้หรือไม่ สถาบันของรัฐตั้งคำถามต่อการตัดสินของสถาบันสาธารณะอื่น ๆ รัฐบาลจังหวัดไม่ไว้วางใจรัฐบาลกลาง / รัฐบาลกลางของตน ... และอื่น ๆ ไปเรื่อย ๆ ผู้เสียภาษีจะต้องใช้เวลาเท่าใดในการตระหนักว่ารัฐไม่เต็มใจหรือไม่สามารถปกป้องเขา / เธอได้ เขาจะปล่อยให้ตัวเองหลงกลอีกครั้งด้วยทวีตที่ไม่ใส่ใจจากผู้นำหรือเขาจะตื่น เมื่อมองอย่างใกล้ชิดวิกฤตการณ์แห่งความไว้วางใจนี้เกิดจากความน่าเชื่อถือที่ขาดหายไปของทั้งระบบและตัวละครเอกหลักในตอนแรกก่อนที่จะเกิดการระบาด รัฐบาลต่างๆได้หยุดให้ความน่าเชื่อถือมีความรับผิดชอบและพึ่งพาได้สำหรับการเป็นพลเมืองของตนโดยรวมมานานแล้ว

รากฐานของความน่าเชื่อถือคือการโอบกอดความรักอันยิ่งใหญ่ที่มีความหมายกว้างกว่าความรักโรแมนติกธรรมดา เพื่ออธิบายความรักอันยิ่งใหญ่นี้ฉันอาศัยปรัชญาตะวันออกสามสายต่อไปนี้:

 (1) ความรักที่เมตตากรุณา (仁爱เหริน) ในหนังสือของลัทธิขงจื๊อที่มีความภักดีการกระทำหน้าที่และทัศนคติต่อกลุ่มต่างๆของความสัมพันธ์ที่แตกต่างกัน 

(2) ความรักสากล (兼爱 jian ai) ในหนังสือโมฮิสต์เรียกร้องให้ผู้คนห่วงใยผู้อื่นอย่างเท่าเทียมกันและ; 

(3) เส้นทางแห่งการรู้แจ้งในหนังสือพระพุทธศาสนา 

ในการสร้างความไว้วางใจบนพื้นฐานของความรักอันยิ่งใหญ่นี้ความน่าไว้วางใจเป็นสะพานเชื่อมระหว่างกันควรมีระบบความรักของพ่อแม่ ระบบดังกล่าวครอบคลุมถึงความรักของผู้ปกครองในด้านของมารดาซึ่งต้องการให้พลเมืองของตนมีความเอาใจใส่กล้าหาญสงบมีระเบียบร่วมมือและมีมุมมองในระยะยาวคล้ายกับความรักของมารดาที่มีต่อลูก ส่วนนี้ของระบบต้องการผู้นำที่จะยอมรับความรักที่เป็นสากลเพื่อรับผิดชอบต่อพลเมืองของตนและมีความสามารถในการสอนและนำผู้อื่น (แทนที่จะสั่งพวกเขา) เช่นเดียวกับความรักที่เมตตากรุณา

เพื่อความสมดุลระบบความรักของผู้ปกครองควรมีกลไกการให้รางวัลและการลงโทษที่เข้มงวดเพื่อให้พฤติกรรมที่ผิดกฎ (กำหนดโดยเป้าหมายระยะยาวจากระบบแม่ของระบบ) สามารถ ถูกลงโทษในขณะที่พฤติกรรมที่ดีใด ๆ สามารถให้รางวัลได้ ขอบเขตของระบบนี้กำหนดให้ผู้นำต้องมีคุณธรรมในระดับที่เหนือกว่าควบคู่ไปกับอำนาจในการดำเนินการที่แข็งแกร่งเพื่อโน้มน้าวให้ประชาชนเต็มใจปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับ

ทั้งสองระบบนี้มีความสำคัญเท่าเทียมกัน แต่ในการเข้าถึงสังคมที่ยั่งยืนเต็มไปด้วยความไว้วางใจระบบความรักฝั่งแม่คือรากฐานและอีกด้านหนึ่งของระบบคือเครื่องประหารมิฉะนั้นระบบใด ๆ ที่มีเพียง ฝ่ายพ่อจะสูญเสียฐานทางศีลธรรมอย่างง่ายดายและเลื่อนเข้าสู่สิ่งที่ฉันเรียกว่าด้านมืดในขณะที่ระบบที่มีเพียงฝ่ายแม่เท่านั้นที่จะสูญเสียเครื่องมือในการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกัน วิธีที่ผู้นำส่วนใหญ่ในโลกจัดการกับการแพร่ระบาดในปัจจุบันได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าระบบของเรามีความล้มเหลวที่สำคัญเนื่องจากขาดความไว้วางใจจากสถาบันและความเป็นแม่ของระบบความไว้วางใจขั้นพื้นฐาน

ดังนั้นผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไรเมื่อเราจัดการกับผลกระทบในทันทีของการระบาดครั้งนี้? อาจมีอีกระลอกหนึ่งของความเกลียดชังทั่วโลกที่เกิดจากการสูญเสียมนุษยชาติที่เพิ่มขึ้นและยังคงเป็นช่วงเวลาที่การจัดลำดับความสำคัญของการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างไร้เดียงสาเหนือความอยู่รอดของมนุษยชาติ ในท้ายที่สุดการตระหนักถึงความจริงที่ว่าผู้นำคนปัจจุบันได้เสียสละชีวิตที่ไม่จำเป็นจำนวนมหาศาลอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในระยะยาวจากภายในระบบเพื่อสร้างความไว้วางใจและสร้างฐานบทบาทของเศรษฐกิจในสังคมขึ้นใหม่ หากการเปลี่ยนแปลงจากภายในไม่ได้เกิดขึ้นก็จะมีแนวโน้มมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าองค์ประกอบที่ก่อกวนจากภายในจะบังคับให้ระบบที่ไม่น่าไว้วางใจต้องเปลี่ยนไปสู่ระบบที่ยั่งยืนกว่าซึ่งสามารถปฏิบัติตามกฎการอนุรักษ์พลังงานและความรักที่สมดุลของผู้ปกครอง ระบบ.

แบ่งปันบทความนี้: