EU
#IISS Research: ยุโรปไม่สามารถป้องกันตนเองได้หากปราศจาก US
สถาบันวิจัยระหว่างประเทศมักให้การประเมินซึ่งก่อให้เกิดการปฏิวัติทางความคิดของคนธรรมดาและแม้แต่นักการเมือง รายงานดังกล่าวทำให้เกิดแรงผลักดันในการดำเนินการอย่างเด็ดขาดและการแก้ไขยุทธศาสตร์และการเมืองที่มีอยู่ เขียน Adomas Abromaitis
หนึ่งในรายงานดังกล่าวคือ การปกป้องยุโรป: ข้อกำหนดด้านความสามารถตามสถานการณ์สำหรับสมาชิกในยุโรปของ NATO จัดทำโดยสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาเชิงกลยุทธ์ (IISS) การประเมินระดับสูงแบบโอเพ่นซอร์สที่เป็นอิสระเกี่ยวกับวิธีการป้องกันของยุโรปจะดูว่าสหรัฐฯออกจากนาโตหรือไม่และไม่ได้มีส่วนร่วมทางทหารได้รับการเผยแพร่ในเดือนพฤษภาคม
แม้ว่าจะมีการระบุว่าเอกสารการวิจัย "ไม่ได้ตั้งใจที่จะทำนายความขัดแย้งในอนาคตหรือความตั้งใจของผู้มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ " แต่ก็ให้เหตุผลแก่ยุโรปในการทบทวนสถานการณ์และดำเนินการบางอย่าง
รายงาน 50 หน้าใช้การวิเคราะห์สถานการณ์เพื่อสร้างข้อกำหนดด้านกำลังและประเมินความสามารถของประเทศสมาชิกในยุโรปของ NATO ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้
ผู้เชี่ยวชาญให้สถานการณ์สองสถานการณ์สำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ในกรณีที่ไม่มีการสนับสนุนทางการเงินจากสหรัฐอเมริกาสถานการณ์แรกตรวจสอบข้อตกลงเกี่ยวกับการป้องกันสายการสื่อสารทางทะเลทั่วโลก (SLOCs) ในสถานการณ์เช่นนี้สหรัฐอเมริกาได้ถอนตัวออกจาก NATO และได้ละทิ้งบทบาทในการให้การแสดงและการคุ้มครองทางทะเลทั่วโลกไม่เพียง แต่เพื่อผลประโยชน์ของชาติของตนเท่านั้น แต่ยังเป็นสาธารณประโยชน์ระหว่างประเทศด้วย ดังนั้นจึงตกอยู่กับประเทศในยุโรปเพื่อบรรลุและรักษาสภาพแวดล้อมความมั่นคงทางทะเลที่มั่นคงในน่านน้ำยุโรปและอื่น ๆ เพื่อให้การค้าทางทะเลระหว่างประเทศไหลเวียนได้อย่างเสรีและเพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานทางทะเลทั่วโลก IISS ประเมินว่าสมาชิก NATO ของยุโรปจะต้องลงทุนระหว่าง 94 พันล้านเหรียญสหรัฐถึง 110 พันล้านเหรียญสหรัฐเพื่อเติมเต็มช่องว่างความสามารถที่เกิดจากสถานการณ์นี้
สถานการณ์ที่สองเกี่ยวข้องกับการป้องกันดินแดนนาโต้ของยุโรปจากการโจมตีทางทหารระดับรัฐ ในสถานการณ์นี้ความตึงเครียดระหว่างรัสเซียและสมาชิกนาโตลิทัวเนียและโปแลนด์ทวีความรุนแรงไปสู่สงครามหลังจากที่สหรัฐฯออกจากนาโต รัสเซียใช้เบลารุสพันธมิตรในการจัดกำลังทหารในดินแดนของตน
เบลารุส (พรมแดนติดกับโปแลนด์และลิทัวเนีย) ทำให้กองกำลังติดอาวุธตื่นตัวโครงสร้างคำสั่งและการควบคุมทางทหารและการป้องกันทางอากาศ (C2) ถูกรวมเข้ากับเครือข่ายของรัสเซียและมีการระดมกำลังสำรองอย่าง จำกัด หน่วยโลจิสติกส์ทางอากาศและหน่วย C2 ของรัสเซียนำไปใช้ในเบลารุสเช่นเดียวกับกองทัพรถถังที่ 1 เต็มรูปแบบและกองพลโจมตีทางอากาศ
สงครามครั้งนี้ส่งผลให้รัสเซียยึดครองลิทัวเนียและดินแดนโปแลนด์บางส่วนถูกยึดโดยรัสเซีย การเรียกร้องข้อ XNUMX สมาชิกในยุโรปของนาโตสั่งให้ผู้บัญชาการฝ่ายสัมพันธมิตรสูงสุดยุโรป (SACEUR) วางแผน Operation Eastern Shield เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับเอสโตเนียลัตเวียและโปแลนด์และประเทศสมาชิกนาโต้แนวหน้าอื่น ๆ โดยยับยั้งการรุกรานของรัสเซียเพิ่มเติม NATO ของยุโรปยังเตรียมและรวบรวมกองกำลังสำหรับ Operation Eastern Storm ซึ่งเป็นปฏิบัติการทางทหารเพื่อฟื้นฟูการควบคุมของรัฐบาลโปแลนด์และลิทัวเนียในดินแดนของตน
IISS ประเมินว่าสมาชิก NATO ของยุโรปจะต้องลงทุนระหว่าง 288 พันล้านเหรียญสหรัฐถึง 357 พันล้านเหรียญสหรัฐเพื่อเติมเต็มช่องว่างความสามารถที่เกิดจากสถานการณ์นี้ การลงทุนเหล่านี้จะสร้างระดับกองกำลังของ NATO Europe ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำให้สามารถมีชัยในสงครามภูมิภาคที่ จำกัด ในยุโรปกับฝ่ายตรงข้าม
เรื่องนี้เป็นขีดความสามารถบางอย่างที่กองกำลังสหรัฐฯจัดหาให้เช่นการส่งกำลังบำรุงและการสนับสนุนกองกำลังทางบกอาจค่อนข้างตรงไปตรงมาหากไม่สามารถทดแทนได้
อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ เกือบจะไม่ซ้ำกับสหรัฐอเมริกาและมันก็ยากที่จะแทนที่ความสามารถของยุโรป
ผลกระทบประการหนึ่งของงานวิจัยนี้คือความสำคัญที่ยั่งยืนของสหรัฐฯในแง่การทหารสำหรับการป้องกันยุโรป การศึกษานี้ให้การตรวจสอบความเป็นจริงสำหรับการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเอกราชเชิงกลยุทธ์ของยุโรป
IISS ประเมินว่าการเพิ่มทุนในโดเมนทางทหารจะใช้เวลาถึง 20 ปีโดยมีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับเครื่องหมาย 15 และ XNUMX ปี
ยุโรปควรคำนึงด้วยว่าแม้ว่าสถานการณ์นี้จะเป็นเพียงการสมมุติ แต่ในความเป็นจริงแล้วรัสเซียและเบลารุสยังคงฝึกซ้อมทางทหารอย่างเข้มข้น ในเดือนตุลาคมพวกเขาจะทำการฝึกซ้อมร่วมทางทหารครั้งใหญ่ Union Shield 2019 เพื่อจำลองกิจกรรมทางทหารร่วมกันในกรณีของความขัดแย้งทางอาวุธ มีความกังวลว่ายุโรปมีความสามารถที่จะตอบสนองต่อกิจกรรมดังกล่าวได้อย่างเหมาะสมหากไม่มีสหรัฐฯ
กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้เขียนรายงานแสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาโดยตรงของประเทศในยุโรปที่มีต่อสหรัฐอเมริกาในขอบเขตทางทหารและแม้กระทั่งกำหนดเส้นทางการดำเนินการบางอย่างเพื่อให้รัฐบาลนาโต้ของยุโรปดำเนินการ หากยุโรปต้องการเป็นอิสระจริงๆควรเริ่มต้นด้วยการเพิ่มขีดความสามารถและเลิกพึ่งพาสหรัฐฯและเงินของตนอย่างลึกซึ้ง
แบ่งปันบทความนี้:
-
ยาสูบวัน 3 ที่ผ่านมา
การเปลี่ยนจากการสูบบุหรี่: การต่อสู้เพื่อเลิกบุหรี่ได้รับชัยชนะอย่างไร
-
อาเซอร์ไบจานวัน 3 ที่ผ่านมา
อาเซอร์ไบจาน: ผู้เล่นหลักในความมั่นคงพลังงานของยุโรป
-
มอลโดวาวัน 5 ที่ผ่านมา
สาธารณรัฐมอลโดวา: สหภาพยุโรปขยายเวลามาตรการที่เข้มงวดสำหรับผู้ที่พยายามทำลายเสถียรภาพ บ่อนทำลาย หรือคุกคามเอกราชของประเทศ
-
จีนสหภาพยุโรปวัน 3 ที่ผ่านมา
ตำนานเกี่ยวกับจีนและซัพพลายเออร์ด้านเทคโนโลยี รายงานของสหภาพยุโรปที่คุณควรอ่าน