# องค์กรที่มีอิทธิพลเหนือการกำหนดนโยบายยังคงเป็นภัยคุกคาม # ALTER-EU กล่าว

อิทธิพลขององค์กรที่มากเกินไปในการกำหนดนโยบายยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อผลประโยชน์สาธารณะทั่วยุโรปและในระดับสหภาพยุโรป เตือนรายงานฉบับใหม่ที่เผยแพร่โดย Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation ในสหภาพยุโรป (ALTER-EU)

ไม่ว่าจะหลีกเลี่ยงกฎระเบียบหรือเพิ่มทุนสาธารณะสำหรับกิจกรรมองค์กร: วิ่งเต้น; ประตูหมุนเวียนระหว่างธุรกิจกับการเมือง กลยุทธ์ของ 'ความเชี่ยวชาญ' ขององค์กร; เช่นเดียวกับการเข้าถึงผู้มีสิทธิพิเศษในการเข้าถึงผู้มีอำนาจตัดสินใจและภัยคุกคามของบริษัทต่างๆ เพื่อใช้ประโยชน์จากอำนาจทางเศรษฐกิจเชิงโครงสร้าง ยังคงเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงที่ธุรกิจขนาดใหญ่ใช้เพื่อให้แน่ใจว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ของบริษัทมากกว่าความต้องการสาธารณะที่สำคัญ

รายงานนี้ประกอบด้วยกรณีศึกษา XNUMX กรณีจากระดับสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกที่แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลของบริษัทมีขอบเขตกว้างขวางมากเพียงใดจนถือเป็นการยึดองค์กร กรณีนี้ได้รับการตรวจสอบและเขียนโดยองค์กรพัฒนาเอกชนและนักวิจัยทั่วยุโรป พวกเขากล่าวถึงด้านต่างๆ ของการกำหนดนโยบาย ได้แก่ :

• นโยบายการเงิน (ระดับสหภาพยุโรป): อุตสาหกรรมการธนาคารที่ส่วนใหญ่พยายามหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่า แม้จะก่อให้เกิดวิกฤตการเงินขนาดมหึมากับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรง
• นโยบายความมั่นคง (ระดับสหภาพยุโรป): อุตสาหกรรมอาวุธที่ได้รับการกำหนดวาระและวัตถุประสงค์ของโครงการป้องกันประเทศของสหภาพยุโรปมากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้มั่นใจได้ว่าจะมีการทหารเพิ่มเติม แต่ยังเพิ่มเงินทุนสาธารณะสำหรับธุรกิจที่ร้ายแรง
• กฎระเบียบด้านการปล่อยมลพิษ (DE): ความสำเร็จของ Volkswagen ในการระดมรัฐบาลเยอรมันเพื่อรองรับผลกระทบด้านกฎระเบียบที่แท้จริงจากเรื่องอื้อฉาว Dieselgate
• การจัดเก็บภาษีนิติบุคคล (NL): การหยุดชะงักของแผนการจัดเก็บภาษีในเนเธอร์แลนด์โดยเชลล์และยูนิลีเวอร์

ผู้ประสานงาน ALTER-EU Claudio Cesarano กล่าวว่า: "ดีเซลเกทและความล้มเหลวในการควบคุมอุตสาหกรรมการเงินหลังจากการล่มสลายได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอิทธิพลของธุรกิจขนาดใหญ่มักจะเป็นมากกว่าการล็อบบี้ธรรมดาๆ ไม่ว่าจะได้รับความช่วยเหลืออย่างแข็งขันหรืออย่างเฉยเมยจากผู้มีอำนาจตัดสินใจ นี่เป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรง แต่น่าเสียดายต่อผลประโยชน์สาธารณะ ประกันสังคม สิ่งแวดล้อม และสาธารณสุข”

Myriam Douo ผู้รณรงค์เพื่อองค์กรสมาชิก ALTER-EU Friends of the Earth Europe กล่าวว่า: "การจับกุมองค์กรเป็นอันตรายต่อสังคมของเรา ผลกระทบร้ายแรงสามารถเห็นได้ในหลายด้านของนโยบาย คุกคามมาตรฐานสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรปผ่านข้อตกลงทางการค้า โดยอนุญาตให้บริษัทหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีที่เป็นธรรม และโดยการเปิดเผยให้ประชาชนได้รับความเสี่ยงที่รุนแรงมากขึ้นจากภาคการเงิน ทั้งหมดนี้เป็นเพราะผลกำไรขององค์กรมีความสำคัญมากกว่าผลประโยชน์สาธารณะ”

Nina Katzemich ผู้รณรงค์ให้กับองค์กรสมาชิก ALTER-EU Lobbycontrol กล่าวเสริมว่า: "การเลือกตั้งรัฐสภาสหภาพยุโรปอยู่ใกล้แค่เอื้อม ดังนั้นจึงเป็นเวลาที่ดีที่จะต่อสู้กับอำนาจขององค์กรที่มากเกินไปอย่างมั่นคงในวาระทางการเมือง ความโปร่งใสและกฎจริยธรรมที่เข้มงวดมากขึ้นมีความสำคัญ แต่ในท้ายที่สุด เราต้องการการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีที่ผู้กำหนดนโยบายในทุกระดับมีปฏิสัมพันธ์กับธุรกิจ ความต้องการและความต้องการของพลเมืองต้องมีความสำคัญอย่างยิ่ง

• พื้นที่ พันธมิตรเพื่อการล็อบบี้การปฏิรูปความโปร่งใสและจริยธรรม (ALTER-EU) เป็นพันธมิตรกับองค์กรพัฒนาเอกชนและสหภาพแรงงานในยุโรปมากกว่า 200 แห่ง
• อ่าน การเข้ายึดองค์กรในยุโรป : เมื่อธุรกิจขนาดใหญ่ครอบงำการกำหนดนโยบายและคุกคามสิทธิของเรา เต็ม โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
• เวอร์ชันภาษาเยอรมันสั้น โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
• สามารถขอสำเนารายงานได้ โปรดส่งอีเมลหรือโทรหาเรา
• รายการกรณีศึกษาทั้งหมดที่รวมอยู่ในรายงาน:
  - ภาคการธนาคาร – Kenneth Haar, Corporate Europe Observatory
  - นโยบายการค้าและกรณีของ TTIP – Paul De Clerk, Friends of the Earth Europe
  - อุตสาหกรรมก๊าซ – Myriam Douo, Friends of the Earth Europe
  - นโยบายภาษีในเนเธอร์แลนด์ – Jasper van Teeffelen, Lobbywatch
  - อุตสาหกรรมยา – Rachel Tansey นักเขียนและนักวิจัยอิสระ
  - นโยบายการปกป้องข้อมูลและความเป็นส่วนตัว - Léa Caillère Falgueyrac นักวิจัยอิสระ
  - อุตสาหกรรมอาวุธ - Bram Vranken, Vredesactie
  - Dieselgate และอุตสาหกรรมรถยนต์เยอรมัน - Nina Katzemich, Lobbycontrol
• เผยแพร่เมื่อ 25 กันยายน ข้อมูลเพิ่มเติม โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

โฆษณา

แบ่งปันบทความนี้: