#EEAPM - ช่วงเวลาที่วุ่นวายสำหรับสหภาพยุโรปในขณะที่คณะกรรมการสุขภาพออกจากตำแหน่ง

ปีหน้าสัญญาว่าจะเป็น 'บิ๊กกี้' แม้จะเป็นไปตามมาตรฐานของสหภาพยุโรปก็ตาม เขียน European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) กรรมการบริหาร Denis Horgan

ไม่เพียง แต่สหราชอาณาจักรจะออกจากกลุ่มในปลายเดือนมีนาคม 2019 เท่านั้น แต่ยังมีเรื่องเล็กน้อยของการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปในปลายเดือนพฤษภาคมและคณะกรรมาธิการชุดใหม่หลังจากนั้น

โอ้และเราอาจเห็นการลดเวลาออมแสงที่บังคับใช้และเพื่อนร่วมทางทุกคนที่จำต้องเปลี่ยนนาฬิกาในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงโดยคณะกรรมาธิการแนะนำว่ารัฐสมาชิกควรปรับความคิดของตนเอง นั่นอาจนำไปสู่ความสับสนมากมาย แต่แน่นอนว่า Violeta Bulc ผู้บัญชาการการขนส่งแห่งยุโรปให้การสนับสนุน - นำหน้าด้วยการพูดติดตลกพร้อมกับข้อความว่าเราควร“ คิดถึงวัว” ไม่มีจริงๆ.

Bulc กล่าวว่า:“ มันเป็นเรื่องตลก แต่มันเป็นเรื่องจริง (สำหรับ) วัวมันยากสำหรับพวกเขาที่จะเข้าใจว่าพวกเขาต้องรีดนมเร็วขึ้นหนึ่งชั่วโมงก่อนหน้านี้หรือหลังจากนั้น” สุดอู้ร้องผบช. น. ครั้งหน้านะจะบอกให้…

ในขณะเดียวกันหลังจากการถอนตัวของอังกฤษจำนวนที่นั่งในรัฐสภาจะลดลงจากปัจจุบัน 751 เหลือ 705 แม้ว่า EU-27 ที่เหลือจะไม่มีที่นั่งในสภานิติบัญญัติใหม่ จำนวนสูงสุดภายใต้สนธิสัญญาคือ 751 ปัจจุบัน 27 จาก 71 ที่นั่งของสหราชอาณาจักรจะถูกแบ่งปันหลัง Brexit โดยที่เหลืออีก 46 ที่นั่งจะถูกจัดสรรไว้สำหรับการขยายในอนาคต

สิ่งนี้จะไม่นำไปจากอิทธิพลของรัฐสภาในการแก้ไขข้อเสนอและในทางตรงกันข้าม European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) ในบรัสเซลส์ได้มีส่วนร่วมกับสมาชิกนั่งเพื่อให้แน่ใจว่าอิทธิพลของพวกเขาในด้านที่สำคัญของการดูแลสุขภาพในยุโรปไม่เพียง ยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่ย่อท้อ แต่จะมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ

EAPM มีการสนับสนุนข้ามฝ่ายใน hemicycle ผ่านกลุ่มขั้นตอนของ MEP แล้ว STEPs ย่อมาจากการรักษาเฉพาะทางสำหรับผู้ป่วยในยุโรปและได้เห็นการอภิปรายอย่างต่อเนื่องระหว่างตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้างเกี่ยวกับกฎหมายใหม่ใด ๆ ที่มีผลกระทบต่อการดูแลสุขภาพ

โฆษณา

กลุ่มพันธมิตรเป็นกุญแจสำคัญในการมีอิทธิพลต่อการแก้ไขในด้านต่างๆเช่นการรักษาทางคลินิกการทำเด็กหลอดแก้วการป้องกันข้อมูลและเมื่อเร็ว ๆ นี้แผนของคณะกรรมาธิการและการแก้ไขของรัฐสภาในด้านการประเมินเทคโนโลยีด้านสุขภาพ

การมีส่วนร่วมนี้จะยังคงดำเนินต่อไปรวมถึงระบบการดูแลสุขภาพในระดับชาติและระดับภูมิภาคตลอดจนผู้กำกับทั่วไปที่เกี่ยวข้องของคณะกรรมาธิการยุโรป

สิ่งหนึ่งที่นักการเมืองทั้งเก่าและใหม่ในบรัสเซลส์และสตราสบูร์กที่นั่งของรัฐสภาต้องตระหนักอย่างเต็มที่คือการให้ความสำคัญกับประชาชนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วสหภาพยุโรปให้ความสำคัญกับการดูแลสุขภาพราคาของมันการพัฒนาใหม่และการเข้าถึง การดูแลและยาที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ส่วนบุคคลทั้งทางการเงินและทางภูมิศาสตร์

แน่นอนว่ารากฐานของการก้าวกระโดดทางวิทยาศาสตร์อย่างไม่น่าเชื่อในด้านการดูแลสุขภาพนั้นมาจากนวัตกรรมที่มีการวิจัยที่ล้ำสมัยหลักในประเด็นสำคัญอื่น ๆ ได้แก่ พันธุศาสตร์ Horizon Europe ถูกท้าทายโดยเลเยอร์เกี่ยวกับการวิจัยนกอินทรีตามกฎหมายกำลังโฉบข้อเสนอสำหรับโครงการวิจัยที่กำลังจะมาถึงของสหภาพยุโรป Horizon Europe โดยบริการด้านกฎหมายของสภายุโรปโต้แย้งว่ารัฐสภามีส่วนสำคัญเกินกว่าจะมีส่วนในการกำหนดรายละเอียด

(บางคนอาจคิดว่าเป็นเรื่องแปลกเล็กน้อยที่ได้รับการร้องเรียนที่ไม่มีวันสิ้นสุดเกี่ยวกับ 'การขาดดุลประชาธิปไตย' ของสหภาพยุโรปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แท้จริงจะได้รับการร้องขอจาก MEP ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงแทนที่จะเป็นทนายความในเดือนพฤษภาคมปีหน้า)

ไม่ว่าตอนนี้จะเข้าสู่สภาเพื่อตัดสินใจว่าจะเรียกร้องการแก้ไขข้อเสนอปัจจุบันหรือไม่ซึ่งแน่นอนว่าจะทำให้ข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับงบประมาณของ Horizon Europe ช้าลง (จะเป็นส่วนหนึ่งของวงจรงบประมาณปี 2021-2027) ปัจจุบันงบประมาณจัดสรร 95 ล้านยูโรสำหรับการวิจัยและนวัตกรรมในสาขาที่รวมถึงสุขภาพ

เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์ไม่เหมาะอย่างยิ่งในด้านที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพ และอาจมีปัญหาข้างหน้า ที่จริงแล้ว Christian Ehler, MEPs ถูกอ้างถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า:“ ข้อโต้แย้งที่ถูกนำไปข้างหน้าเป็นปัญหามากเพราะแสดงให้เห็นว่าสภาไม่มีความเต็มใจที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็ว”

Ehler ยังชี้ให้เห็นว่าการทะเลาะวิวาทระหว่างสถาบันนั้น“ ไม่ใช่ภาพที่เราต้องการวาดให้ยุโรปเข้าใจว่านวัตกรรมเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญสำหรับงานและการเติบโต” อุ๊ย. ในขั้นตอนต่อไปรัฐมนตรีจะมีกำหนดพบกันในสิ้นเดือนนี้ (28 กันยายน) ในขณะที่ก่อนหน้านั้นรัฐมนตรีในสภากำลังหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ในสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเป็นการต่อสู้อีกครั้งระหว่างประเทศสมาชิกและผู้มาจากการเลือกตั้ง รัฐสภา. มันเคยเป็นอย่างนั้น

ทั้งรัฐสภาและตำแหน่งประธานาธิบดีหมุนเวียนของสหภาพยุโรปในปัจจุบันออสเตรียมีความกระตือรือร้นที่จะตกลงทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งในปีหน้า แต่มีความเป็นไปได้ที่คณะกรรมาธิการจะต้องถอนข้อเสนอและส่งเรื่องทั้งหมดกลับไปที่จุดเริ่มต้น

ดังนั้นสภาอาจยืนยันในการเปลี่ยนแปลงซึ่งอาจตามที่ระบุไว้หมายความว่ากลับไปที่กระดานวาดภาพ แต่ขณะนี้คณะกรรมาธิการมีความคิดที่จะยึดมั่นในแผนเดิม

ตามที่ Wolfgang Burtscher รองผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยกล่าวว่า“ คณะกรรมาธิการพิจารณาว่าข้อเสนอนั้นถูกต้องตามกฎหมายและมีประสิทธิภาพดังนั้นจึงปกป้อง (it)” ในกรณีที่คณะกรรมาธิการมีแนวความเห็นทางกฎหมายของสภาเองก็คือจะต้องมีการลงคะแนนของรัฐสมาชิกเป็นเอกฉันท์เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง

เสียงบ่นเรื่องงบประมาณดังกึกก้อง 

ในขณะเดียวกันผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากจะได้รับทราบถึงคำบ่นของคณะกรรมการด้านสิ่งแวดล้อมสาธารณสุขและความปลอดภัยด้านอาหาร (ENVI) ของรัฐสภาเกี่ยวกับคณะกรรมาธิการมีแผนที่จะวางโครงการด้านสุขภาพภายใต้ร่มของ European Social Fund + และเรียกร้องให้มีโครงการด้านสุขภาพ " เพื่อคืนค่าเป็นโปรแกรมแบบสแตนด์อโลนที่มีประสิทธิภาพ”

ในด้านบวก ENVI ยินดีกับการเพิ่มงบประมาณที่เสนอและ“ โดยเฉพาะอย่างยิ่งซองจดหมายสำหรับการวิจัยและนวัตกรรมด้านสุขภาพโดยเฉพาะซึ่งจะอยู่ที่ 6.83 พันล้านยูโร) เกี่ยวกับโครงการด้านสุขภาพแบบสแตนด์อะโลน ENVI กล่าวว่ามีข้อกังวลอย่างมาก“ เกี่ยวกับการลดเงินทุนสำหรับโครงการด้านสุขภาพที่เสนอ” และ“ ขอย้ำเรียกร้องให้โปรแกรมสุขภาพได้รับการฟื้นฟูเป็นโปรแกรมแบบสแตนด์อโลนที่มีประสิทธิภาพพร้อมเงินทุนที่เพิ่มขึ้น ... เพื่อให้แน่ใจว่านโยบายด้านสุขภาพที่มีความทะเยอทะยานรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้นอย่างทั่วถึงในความพยายามร่วมกันของสหภาพยุโรปในการต่อสู้กับโรคมะเร็งและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนได้ง่ายขึ้น” การสละสิทธิ์ SPC ที่ได้รับการสนับสนุนจาก ENVI ในธุรกิจ ENVI อื่น ๆ คณะกรรมการได้ระบุการสนับสนุนสำหรับความคิดเห็นฉบับร่างแรกโดย Tiemo Wölken MEP เกี่ยวกับการยกเว้นการผลิตสำหรับใบรับรองการป้องกันเพิ่มเติมหรือ SPCs

ในนั้นWölkenได้พยายามจัดการกับข้อร้องเรียนที่ร้ายแรงที่สุดสองสามข้อเกี่ยวกับข้อเสนอของคณะกรรมาธิการที่แสดงโดยอุตสาหกรรมยาชื่อสามัญ ร่างพยายามที่จะแก้ไขข้อเสนอเพื่ออนุญาตให้ผู้ผลิตยาทางพันธุกรรมกักตุนยาซึ่งจะอนุญาตให้ขายในสหภาพยุโรปได้เมื่อ SPC หมดอายุ

ข้อเสนอเดิมอนุญาตให้สละสิทธิ์เพื่อวัตถุประสงค์ในการส่งออกเท่านั้น ในขณะที่ บริษัท ยาชื่อสามัญจะยังคงต้องแจ้งเจ้าหน้าที่ IP (ทรัพย์สินทางปัญญา) ของรัฐสมาชิกเกี่ยวกับแผนการผลิตยาภายใต้การผ่อนผัน แต่ผู้มีอำนาจจะไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะดังนั้นโดยคำนึงถึงข้อโต้แย้งของอุตสาหกรรมว่าการทำเช่นนั้นจะทำลายความลับ ในแง่ของคู่แข่ง

แรงผลักดันหลักของข้อเสนอของคณะกรรมาธิการคือการช่วยเหลือผู้ผลิตยาชื่อสามัญในการเพิ่มการผลิตในยุโรปโดย บริษัท ยากล่าวว่าการบ่อนทำลายแรงจูงใจด้านทรัพย์สินทางปัญญาจะส่งผลเสียต่อการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาของสหภาพยุโรป

Wölkenกล่าวว่าการแก้ไขของเขาจะช่วย“ ลดอุปสรรคในการเข้าถึงยา” และ“ ตอกย้ำจุดยืนของสหภาพยุโรปในการเป็นศูนย์กลางด้านนวัตกรรมและการผลิตยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านไบโอซิมิลาร์การสร้างงานและสร้างความมั่นใจว่าผู้เชี่ยวชาญจะยังคงอยู่ในสหภาพ”

ในส่วนนี้ ENVI รู้สึกว่าการสละสิทธิ์การผลิตและการกักตุนสินค้าจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับภาคธุรกิจทั่วไปและทางชีวภาพในขณะเดียวกันก็เป็นการตอกย้ำจุดยืนของสหภาพยุโรปในการเป็นศูนย์กลางด้านนวัตกรรมและการผลิตยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านไบโอซิมิลาร์การสร้างงานและสร้างความมั่นใจว่าความเชี่ยวชาญอยู่ภายใน สหภาพยุโรป.

แบ่งปันบทความนี้: