ความคิดเห็น: #VoteRemain - Love it, or shove it

ตกลงมันรักมันจริงๆหรือผลักดันให้ถึงเวลาสำหรับนักเขียนคนนี้ - หลังจากติดตามด้วยความรู้สึกสลดใจความโกรธเคืองและใช่รังเกียจการแสดงตลกของค่าย 'ลา' ในช่วงการรณรงค์ประชามติอย่างเป็นทางการเวลา มาเพื่อให้ฉันพูดในแง่ที่ไม่แน่นอนทำไม 'คงอยู่' เป็นวิธีเดียวที่จะไป เขียน ผู้สื่อข่าวสหภาพยุโรป การผลิตบรรณาธิการเจมส์ดึง

กลับไปที่จุดเริ่มต้นกันเถอะ เมื่อนั้นนายกรัฐมนตรี Margaret Thatcher ได้ลงนามในพระราชบัญญัติ Single European Act ในปี 1986 มันได้มอบอำนาจทางกฎหมายให้กับ EC ซึ่งมีอำนาจทางกฎหมายมากกว่าสนธิสัญญามาสทริชต์หรือนีซของสหภาพยุโรปในภายหลัง แทตเชอร์สนใจในสิ่งหนึ่งนั่นคือเงินคืน อนาคตอาจหยุดนิ่งและเธอไม่สนใจในรายละเอียด

ประการที่สอง. เมื่อนั้นนายกรัฐมนตรีจอห์นเมเจอร์หมดหวังที่จะพามาสทริชต์ผ่านบ้านที่ไม่เป็นมิตรของคอมมอนส์ในปี 1991 (ต่อสู้กับ 'ไอ้' ในขณะที่เขาตั้งชื่อกลุ่มนั้นในพรรคของเขา) เขาเห็นโอกาสที่จะเลือกไม่เข้าร่วม กฎบัตรสังคม (บท) ซึ่งกำหนดขึ้นเพื่อบังคับใช้สิทธิขั้นพื้นฐานของพนักงานเช่นค่าจ้างขั้นต่ำและชั่วโมงการทำงานสูงสุด นี่เป็นป้อมปราการขนาดใหญ่ที่ต่อสู้กับปีกขวาที่ไม่ได้รับผลกระทบซึ่งกำลังยุ่งอยู่กับการทำลายพรรคของเขา

ในขณะเดียวกันในเยอรมนีนายกรัฐมนตรีเฮลมุทโคห์ล, ในความดูแลของร่าเริง แต่ขาดดุลมากโพสต์รวมกันของเศรษฐกิจของเยอรมันเห็นการยอมรับระหว่างประเทศโครเอเชีย (ยูโกสลาเวียไม่มีตัวตน) เป็นใหม่ (อีกครั้ง) ของรัฐที่จัดตั้งขึ้นเป็นผู้ชนะได้อย่างรวดเร็วง่ายในแง่ของ แรงงานต่างประเทศราคาถูกและกระแสการลงทุน ทั้งหมดของรัฐแล้ว 15 สหภาพยุโรปเพียงกรีซ, สวีเดนและสหราชอาณาจักรไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้

หนึ่งในที่ปรึกษาของสหราชอาณาจักรจำนวนมากเมื่อเทียบกับต่างประเทศการรับรู้นี้สมมุติ (United Nations) โครเอเชียคือลอร์ด Carrington ไม่ระบุได้อย่างง่ายดายเป็นเสรีนิยมสงบ แต่ผู้ที่เล็งเห็นถึงกระนั้นนองเลือดที่ยืดเยื้อลึกในอดีตยูโกสลาเวีย โดยไม่ต้องได้รับการคุ้มครองสิทธิในการออกเสียงของชนกลุ่มน้อยในโครเอเชียและไม่มีระบบพรรคการบังคับใช้ไตรภาคีในบอสเนีย (เพื่อปกป้องชาวมุสลิมจากทั้งเซอร์เบียและเจ็บแค้นโครเอเชีย) และประธานนีโอฟาสซิสต์ในโครเอเชียและการโพสต์เครมลินสูง แต่ยุคสตาลินมิโลเซวิใน เบลเกรดนี้ก็จะจบลงในสงครามล้างผลาญเท่าที่เขาเป็นห่วง

มันก็ไม่มีเกมง่ายๆ

แต่ปิดการบันทึกและส่วนใหญ่ออกไปจากสายตาของรัฐสภา, เมเจอร์และตาบรรลุข้อตกลง ที่สำคัญได้รับการเลือกจากค่าจ้างขั้นต่ำและมีตาอุดมไปด้วยเพื่อนของเขาเป็นชิ้นอันรุ่งโรจน์ของชายฝั่งดัลเมเชี่ยน

โฆษณา

ผลลัพธ์ที่ออกมาคือการออกจากแอมบิทของสหภาพยุโรป ต้องใช้เวลาสามปีในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยใช้เวลาบินเพียงสองชั่วโมงจากลอนดอน เมเจอร์มอบความเป็นกุลสตรีให้กับชาวเยอรมันในโครเอเชียในขณะที่โคห์ลผู้อ้วนพีให้สิทธิ์การจ้างงานของ Major ในลิเวอร์พูลและสวอนซี วันแห่งความสุข. ในที่สุดสิ่งต่าง ๆ ก็เปลี่ยนไป - ต้องขอบคุณความมุ่งมั่นของบิลคลินตันในการยุติความขัดแย้งและหลังจากที่เขาแก้ปัญหาวุฒิสภากับฝ่ายค้านรัฐสภาได้ในที่สุด - ได้รับแรงหนุนจากความไม่พอใจอย่างยิ่งต่อความขัดแย้งแบบบู๊ทส์ออนพื้นไม่นานหลังจากอิรัก 1

ที่ดีที่สุดมันยังคงเป็นคำฟ้องที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความไร้ประสิทธิภาพของสหภาพยุโรปในช่วงทศวรรษที่ 90 ที่เลวร้ายที่สุดมันเป็นตัวอย่างของการที่ผลประโยชน์ของรัฐเดี่ยวสามารถใช้สถาบันในยุโรปของเราเพื่อใช้ประโยชน์จากการล่มสลายของเศรษฐกิจของเพื่อนบ้านที่ใกล้ชิดและทำให้พวกเขากลายเป็นนรกที่มีชีวิต

ที่สาม PHARE ไม่เคยได้ยินมันได้หรือไม่ หรือมีคนอื่น แต่ในหลายครั้งที่มันจะถูกใช้เป็นวิธีการในการส่งมอบการฟื้นฟูและการพัฒนาโครงการที่จะโพสต์คอมมิวนิสต์รัฐคู่สัญญาที่มีการจ่ายเงินกันเมามันสหราชอาณาจักรเยอรมันและฝรั่งเศสที่ปรึกษาไปประเทศเหล่านั้นและเสนอคำแนะนำระดับห้าดาว ประเทศที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารโลกและธนาคารยุโรปของการฟื้นฟูและการพัฒนาได้ตำหนิเข้า impoverishing บทบัญญัติรัฐของพวกเขาอย่างเจ็บแสบบริการของพวกเขาทำลายธิปไตยและในหลายกรณีที่มีระบบการศึกษาที่ไฟ saled ระดับโลกของพวกเขาที่สูงขึ้นและชิงทรัพย์ของตัวเอง ผู้เชี่ยวชาญ.

หลัง Brexit เราจะมีเวลาอีกสิบปี ขั้นต่ำ ของ renegotiating ข้อเสนอที่เรามีอยู่แล้วได้ เยอรมันและฝรั่งเศสทั้งสองมีการเลือกตั้งที่สำคัญมากในปีถัดไปที่พวกเขาจะต้องต่อสู้กับกลุ่มไกลขวาและพวกเขาจะต้องยังคงเห็นจะไม่ปล่อยให้คนอื่น ๆ ได้รับการปิดเบา ๆ

ธนาคารแห่งอังกฤษ, IMF, OECD คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจสหราชอาณาจักรจะหดตัว 3-5% ภายในปี 2020 ในกรณี Brexit พูดง่ายๆว่าเป็นภาวะถดถอยครั้งใหญ่อีกครั้งที่อยู่ใกล้ ๆ

โอ้ใช่และตรวจคนเข้าเมือง ดีที่พวกเขามีอยู่แล้วที่นี่ เราไม่ได้เกี่ยวกับที่จะล้นมือ วิธีการที่ไม่โปสเตอร์ 1962 สไตล์เกี่ยวกับการส่งพวกเขากลับมาทำงานหรือไม่

มันไม่ได้และจะไม่

คุณคิดจริงๆหรือว่านอกสหภาพยุโรปในระบบการเลือกตั้งครั้งแรกที่ผ่านมา - หลัง - หลังที่ยังคงดำเนินต่อไปซึ่งทุกคนต่างหวาดกลัว (เพราะมันไม่สร้างความแตกต่างทั้งในหรือนอกใครจะดึงทรัพย์สินของ บริษัท หรือเงินบำนาญของคุณออก) เราจะมีชนชั้นนำอังกฤษที่มีความรับผิดชอบในการเลือกตั้งที่น่ารักโพสต์ Brexit หรือไม่? คุณกำลังพูดจริง ๆ ว่าคุณจำเรื่องอื้อฉาวค่าใช้จ่ายของ ส.ส. ไม่ได้?

คุณคิดว่าชนชั้นสูงที่ทำงานในสหราชอาณาจักรจากโมนาโกแคลิฟอร์เนียเซี่ยงไฮ้มอสโกให้ความสนใจเกี่ยวกับตัวคุณหรือไม่? หรือว่าพวกเขาพรากคุณภาพชีวิตของคุณไปอย่างไร - คนที่บอกว่าสิ่งต่างๆเช่นค่าจ้างวันหยุดค่าเหนื่อยชายหาดสะอาดอุทยานแห่งชาติที่ได้รับการคุ้มครองและพันธุ์สัตว์ป่าและฉันกล้าพูดอย่างนั้นวัฒนธรรมใช่วัฒนธรรมเป็นเพียง

เนื่องจากว่าเป็นคนที่คุณจะเปิดเผยตัวเองโดยมีปัจจัยหลายพันถ้าคุณลงคะแนนออกจาก

ห้ามทิ้งสิ่งที่คุณสามารถเปลี่ยนไม่ว่าวิธีไม่ได้ผลที่ดูเหมือนว่าในความโปรดปรานของสิ่งที่เป็นโดยความหมายตลอดไปไม่เปลี่ยนแปลงอธิปไตยอย่างหมดจดในทุกความหมายที่แท้จริงของมันและรูปแบบ

เหล่านี้คือข้อสรุปของฉัน

คิด. REmain.

แบ่งปันบทความนี้: