เคลียร์สำหรับการเปิดตัวโดยเสนาธิการฝ่ายกิจการสาธารณะ

ฟิลิปแฮนสัน

รองเพื่อนรัสเซียและยูเรเซียโครงการ

มีการถกเถียงกันในวงกว้างมากกว่านโยบายเศรษฐกิจจะธรรมดาในประเทศที่เปิดกว้างมากขึ้น ในรัสเซียก็สะท้อนให้เห็นถึงระบบในปัญหาใหญ่ นโยบายเศรษฐกิจของรัสเซียอยู่ในความระส่ำระสาย ธนาคารกลางของรัสเซีย (CBR) ยังคงเป็นเสาหลักของดั้งเดิมกับเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อและอัตราแลกเปลี่ยนแบบลอยตัว แต่รัฐบาลฉีกขาดระหว่างความเข้มงวดและกระตุ้นเศรษฐกิจได้รับไม่สามารถที่จะจบการงบประมาณของรัฐบาลกลางในปีนี้ นอกวงกลม technocratic นโยบายการทำของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจกระทรวงการคลังและ CBR มีความเสียงขรมของคำแนะนำนโยบายที่ขัดแย้งกันบางส่วนของมันเป็นจำนวนเงินแพลตฟอร์มอุดมการณ์ร่วมกันเข้ากันไม่ได้

นโยบายเศรษฐกิจเป็นหลักสูตรที่เรื่องของความขัดแย้งดังในหลายประเทศส่วนใหญ่ของเวลา แต่จุดอ่อนของรัฐบาลนโยบายมหภาคและความหลากหลายของวาระการประชุมนโยบายสาธารณะดังกล่าวจะออกจากตัวอักษรสำหรับปูตินยุครัสเซีย พวกเขาจะชวนให้นึกถึงแทนของสหภาพโซเวียตในช่วงปลาย 1980s และรัสเซียเยลต์ซินของ 1990s

ความรอบคอบทางการเงินความไม่แน่ใจทางการเงิน

ภายในแกนนโยบายทำแม้ CBR นำโดยอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้า Elvira Nabiullina ได้มีปัญหาภายในบางส่วน ในเดือนมกราคมกับการดำเนินนโยบายการเงิน Nabiullina แน่นแล้วจะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักอุตสาหกรรมและอื่น ๆ Dmitry Tulin, แล้วเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการแต่งตั้งรองประธานคนแรกของธนาคารข่าวผลักดันให้ธนาคารที่จะหยุดพักจากดั้งเดิมและปัญหาการกำหนดเป้​​าหมายและสินเชื่อเงินอุดหนุน Nabiullina ประสบความสำเร็จในการผลักดันกลับมาพร้อมกับการรับรองโอ้อวดโดยประธานาธิบดีปูติน แต่นักวิจารณ์นอก CBR ยังคงแกนนำ

ความตึงเครียดระหว่างความเข้มงวดและกระตุ้นคุ้นเคยทั่วโลกในช่วงเวลาของความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจได้นำเสนอรัฐบาลกับการตัดสินใจก็สามารถเลื่อน งบประมาณของรัฐบาลกลางในปีนี้ได้รับการตัดกลับมาด้วยแม้งบ​​ประมาณการป้องกันการตัดแต่งในแง่จริง แต่การแก้ไขงบประมาณสุดท้ายถูกเลื่อนออกไปจากเดือนมกราคมถึงเดือนเมษายนเป็นครั้งแรกและตอนนี้ถึงเดือนตุลาคม แผนรับมือวิกฤตของรัฐบาลที่ได้รับการประกาศ แต่ไม่มีเงินทุนเต็ม บ่อยครั้งที่ความขัดแย้งมากกว่างบประมาณที่ดูเหมือนจะต้มลงไปที่กระทรวงการคลังเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือ อย่างไรก็ตาม Anton Siluanov สืบ Aleksei ชกูในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังได้รับมักจะสามารถที่จะชนะขัดแย้งเหล่านี้

ตำแหน่งการคลังเป็นเรื่องยุ่งยากแน่นอน ประธานได้มีมติอนุมัติเป้าหมายของการขาดดุลของรัฐบาลกลางงบประมาณที่ จำกัด เพื่อ 3 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ต่อ ผู้สังเกตการณ์หลายคนถามว่าเรื่องนี้เป็นไปได้เว้นแต่การเคลื่อนไหวของราคาน้ำมันขึ้นไปและอยู่เหนือ $ 50 / บาร์เรล ในขณะเดียวกันกองทุนสำรองงบประมาณลงไป 4.3 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีใน 1 เมษายนต่อ; ความเชื่อมั่นที่ต่ำอยู่แล้วเป็นความเสี่ยงต่อการพังทลายของกองทุนนั้นและการกู้ยืมเงินเป็นทางเลือกที่จะวิ่งลงทุนสำรองที่เป็นมากกว่ามักจะมีปัญหา การจัดหาเงินทุนบางส่วนจากการขายเงินเดิมพันชนกลุ่มน้อยมากใน บริษัท ของรัฐ (รวมทั้ง Rosneft) มีการวางแผน แต่สำหรับหลายปีตอนนี้เป้าหมายการขายการแปรรูปได้รับการประสบความสำเร็จไม่ได้อยู่ใกล้

ปัญหาทางเศรษฐกิจของรัสเซียจะคล้อยตามมากขึ้นในการรักษาโดยการดำเนินนโยบายการเงินและการคลังว่าพวกเขาเป็นเพียงวงจร แต่ภูมิปัญญาดั้งเดิมในขณะนี้คือว่าการเติบโตของการส่งออกที่อาจเกิดขึ้นหลังจากที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปัจจุบันจะเป็นคำสั่งของ 2 ร้อยละต่อปีหรือน้อยกว่าต่อ นั่นหมายถึงการลดลงอย่างต่อเนื่องในส่วนแบ่งของรัสเซียของการส่งออกทั่วโลก (กองทุนการเงินระหว่างประเทศเช่นโครงการการเจริญเติบโตของผลผลิตทั่วโลกที่ 3.2 ร้อยปีนี้ต่อเพิ่มขึ้นถึงร้อยละ 3.8 ใน 2020.) ที่แบ่งตลาดลดลงเป็นคำสาปแช่งที่จะเป็นผู้นำทางการเมือง มันก็มักจะอธิบายพลุกพล่านเป็น 'ความเมื่อยล้า' ไม่แปลกใจที่มีความคิดรุนแรงในการไหลเวียนเพื่อป้องกันไม่ให้

โฆษณา

มุมมองที่ขัดแย้งกัน

ในด้านเสรีนิยมมีมุมมองที่ใช้ร่วมกันโดยนักวิเคราะห์ตะวันตกจำนวนมากว่าการปฏิรูปสถาบันเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นของแนวโน้มการเติบโตที่ดีขึ้น มันจะรวมถึงกฎระเบียบของรัฐตัดแปรรูปต่อการแนะนำของกฎของกฎหมายและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน ไม่ว่าจะเป็นคำสั่งทางการเมืองและสังคมในปัจจุบันสามารถดำเนินการผ่านการปฏิรูปดังกล่าวเป็นหนี้สงสัยจะสูญ

ได้รับการแต่งตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ชกูให้เก้าอี้คณะกรรมการของศูนย์เพื่อการวิจัยเชิงกลยุทธ์ (CSR) ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการกำหนดนโยบายการจัดทำร่างที่มีวาระการปฏิรูปอย่างน้อยท่าทางในทิศทางนั้น ชกูของนโยบายทำให้ประสบการณ์และความใกล้ชิดกับปูตินทำให้ข่าวที่ไ​​ด้รับการแต่งตั้ง แต่ความรับผิดชอบต่อสังคมแล้วมีนักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมที่ยอดเยี่ยม: วลาดิเมียเมา (แทนที่ด้วยความรับผิดชอบต่อสังคมโดยประธานชกู) Evgeny Gavrilenkov, เยฟเจนีสินธุ์และยาโรสลาฟ Kuzminov และเป็นหนึ่งในนักเศรษฐศาสตร์ที่โดดเด่นที่เคยเป็นผู้อำนวยการของความรับผิดชอบต่อสังคม, มิคาอิล Dmitriev ถูกถอดออกจากตำแหน่งว่าอาจจะเป็นเพราะเขากล่าวว่าสิ่งที่มากเกินไปไม่อร่อยการเมือง แต่ความสำคัญของการย้ายที่กว้างขึ้นชกูยังคงที่จะเห็น

ในขณะเดียวกันนายกรัฐมนตรี Dmitry Medvedev ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบทบวงชุดของความคิดที่เกือบจะตรงข้ามแน่นอนของชกูของ: พวกสโตลิปินคลับแพลตฟอร์มคำแนะนำนโยบายอื่น นี้ต่อไปนี้การเผยแพร่รายงานการสโตลิปินคลับร่วมแก้ไขโดยบอริส Titov และ Sergei Glazev พวกเขาจะไม่เทคโนภายใน แต่พวกเขาจะไม่ได้รับการจัดอันดับบุคคลภายนอกอย่างใดอย่างหนึ่ง Titov เป็นผู้ตรวจการแผ่นดินประธานาธิบดีสำหรับธุรกิจและได้ให้การสนับสนุนนักธุรกิจต่อต้านการกดขี่โดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย Glazev นักเศรษฐศาสตร์ฝ่ายซ้ายเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาของประธานาธิบดีหลายนอกการบริหารของประธานาธิบดี มุมมองที่พวกเขา propound คือว่าผลตอบแทนบางส่วนเพื่อการวางแผนและการเป็นจำนวนมากของเครดิตนุ่มจะนำไปสู่​​ผลตอบแทนต่อการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว Titov ได้มีการจัดตั้งพรรคการเจริญเติบโต '; ก็คาดว่าจะสนับสนุนเครมลิน

มุมมองนี้อาจจะน่าสนใจให้กับบางส่วนของ statists ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย หนึ่งของพวกเขาอเล็กซานเด Bastrykin หัวของคณะกรรมการสืบสวนออกมาวางบน 18 เมษายนสิ่งที่ดูเหมือนแถลงการณ์นโยบายซึ่งรวมถึงการวินิจฉัยปัญหาทางเศรษฐกิจของรัสเซีย: ว่าพวกเขาเป็นผลมาจากสงครามไฮบริดโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของตน เขาหมายไม่เพียง แต่จะลงโทษ แต่ยังรวมถึง 'สงครามสกุลเงิน' และ 'การทุ่มตลาดในตลาดไฮโดรคาร์บอน' ในมุมมองของ Bastrykin หรือในอัตราใด ๆ มุมมองที่เขาพยายามที่จะเผยแพร่ฤดูใบไม้ร่วงในรูเบิลและ (เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด) ตกอยู่ในราคาน้ำมันนานาชาติที่ถูกออกแบบโดยวอชิงตัน ในคำอื่น ๆ ในการพัฒนาของทวีปอเมริกาเหนือหินน้ำมันและก๊าซจากชั้นหินจัดสันนิษฐานโดยเพนตากอนหรือซีไอเอหรือทั้งสองอย่างเพื่อให้เกิดความเสียหายรัสเซีย

ตากในช่วงดังกล่าวของมุมมองและข้อเสนอนโยบายในสังคมเปิดกว้างมากขึ้นจะเป็นธรรมดา ในปูตินของรัสเซียมันแสดงให้เห็นระบบภายใต้ความเครียดรุนแรง นี้ไม่ควรเป็นที่น่าแปลกใจอย่างสิ้นเชิง: ปัญหาที่ต้องเผชิญกับเศรษฐกิจของรัสเซียในขณะนี้มีความรุนแรงมากขึ้นและซับซ้อนมากขึ้นกว่าในเวลาใด ๆ ตั้งแต่ปี 2000