การทรมานของซีไอเอ: 'การทรมานเรียกร้องให้มีคำถามเป็นพื้นฐานของค่านิยมของเรา'

วิธีการทรมานที่ CIA ใช้เพื่อดึงข้อมูลจากผู้ถูกควบคุมตัวได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงกันอีกครั้งในรัฐสภาหลังจากที่วุฒิสภาสหรัฐเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับโครงการกักขังและสอบสวนของ CIA สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับการร้องขอให้ลงคะแนนเสียงในสองมติที่แตกต่างกันในวันที่ 11 กุมภาพันธ์นี้ แต่มีเพียงข้อเดียวเท่านั้นที่ได้รับการรับรอง เราได้พูดคุยกับสมาชิก S&D Birgit Sippel (ในภาพ) และสมาชิก EPP Elmar Brok เพื่อหาคำตอบว่าเหตุใดกลุ่มการเมืองของพวกเขาจึงมีมุมมองที่แตกต่างกันในประเด็นนี้

รัฐสภาพิจารณาความร่วมมือตามข้อกล่าวหาของรัฐสมาชิกกับ CIA ในปี 2006 เป็นครั้งแรกอย่างไรก็ตามเนื่องจากการเปิดเผยล่าสุดในรายงานของวุฒิสภาสหรัฐฯ MEP จึงตัดสินใจหารือเกี่ยวกับปัญหานี้อีกครั้งในวันที่ 17 ธันวาคม 2014 มติที่รัฐสภารับรองเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ขอให้ คณะกรรมการการต่างประเทศสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนของ EP เพื่อเริ่มการสอบสวนอีกครั้งและเรียกร้องให้ประเทศในสหภาพยุโรปตรวจสอบข้อกล่าวหาเหล่านี้ด้วย

Sippel ผู้ร่วมเขียนมติที่นำมาใช้กล่าวว่า "ความไว้วางใจระหว่างสหรัฐฯและสหภาพยุโรปสั่นคลอนอย่างมากการทรมานไม่เพียงเป็นอาชญากรรมตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดคำถามว่าเป็นพื้นฐานของเรา ค่านิยม: การเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เป็นเรื่องที่น่าอับอายที่ประเทศสมาชิกบางประเทศร่วมมือกันในการกระทำทางอาญาเหล่านี้ไม่ว่าจะโดยการจัดหาสถานที่กักขังลับหรือโดยการปิดตาในเที่ยวบินลับของนักโทษไปยังดินแดนของตนตอนนี้พวกเขาจำเป็นต้องเริ่มการดำเนินคดีอาญากับ คนที่รับผิดชอบ”

อย่างไรก็ตาม MEP ทั้งหมดไม่สนับสนุนความละเอียดที่นำมาใช้ EPP และ ECR หยิบยกข้อเสนออื่นสำหรับการแก้ปัญหาซึ่งไม่ได้นำมาใช้ Brok กล่าวว่า“ เป็นเรื่องอื้อฉาวที่พรรคโซเชียล - เดโมแครตและเสรีนิยมทำข้อตกลงกับประชานิยมปีกขวาต่อต้านยุโรปและคอมมิวนิสต์ซึ่งจะทำให้วอชิงตันแปลกแยกอเมริกาได้แสดงท่าทีสำคัญต่อยุโรปและจัดการกับโครงการสอบสวนและการคุมขังของซีไอเอ รายงานดังกล่าวแสดงข้อความที่ชัดเจนในการสนับสนุนระบบการเมืองที่เป็นประชาธิปไตย "ตอนนี้เราคงต้องส่งสัญญาณเชิงบวกไปยังอเมริกาเพราะเป็นเรื่องสำคัญที่เราต้องร่วมมือกันในการต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลก"

แบ่งปันบทความนี้: