รัฐมนตรีอาวุโสของรัฐบาลเบลเยียมเรียกร้องให้มีการดำเนินการใหม่เพื่อตัดเงินทุนสำหรับกิจกรรมการก่อการร้าย

Annelies Verlinden รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย การปฏิรูปสถาบันและการต่ออายุประชาธิปไตย กำลังพูดในการอภิปรายที่จัดขึ้นหนึ่งวันหลังจากวันครบรอบ 6 ปีของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในบรัสเซลส์ ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 32 ศพ และบาดเจ็บอีกหลายร้อยคน

เธอกล่าวว่า “อาจเป็นเพราะเราต้องการมาตรการเพิ่มเติม เส้นแบ่งระหว่างความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยนั้นบาง แต่เราไม่สามารถมีปัญหาความเป็นส่วนตัวที่ป้องกันไม่ให้ตำรวจทำงาน

“แต่เงินทุนสำหรับกิจกรรมก่อการร้ายและหัวรุนแรงต้องได้รับการแก้ไข”

ในการปราศรัยสำคัญ เธอกล่าวว่าในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา สังคม “ถูกท้าทายอย่างหนัก” และ “ราวกับว่ายังไม่เพียงพอ เรากำลังเผชิญกับสงครามในสวนหลังบ้านของตัวเอง”

เธอตั้งข้อสังเกตว่ากลุ่มหัวรุนแรงที่มีความรุนแรง “จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขในทุกรูปแบบ แต่เราต้องเรียนรู้จากการโจมตีในบรัสเซลส์”

เธอเสริมว่า “นี่เป็นความท้าทาย วิกฤตสุขภาพได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านรัฐบาลและการเล่าเรื่องสมรู้ร่วมคิดที่เพิ่มขึ้น ทั้งหมดนี้เกิดจากข้อมูลที่ผิดซึ่งกลายเป็นความรุนแรง”

ความร่วมมือและแนวทางแบบหลายหน่วยงานระหว่างผู้เล่นทุกคนมีความสำคัญต่อการตรวจจับและป้องกัน เธอโต้แย้ง

โฆษณา

ในเบลเยียม เธอกล่าวว่ามีการใช้กลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายรูปแบบใหม่ตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2021 ซึ่งพยายามต่อยอดจากแผนปฏิบัติการที่ผ่านมา

เธอกล่าวว่าแนวทางที่มุ่งเน้นด้านความปลอดภัยเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ เนื่องจากการบูรณาการเข้ากับสังคมและการป้องกันก็มีความสำคัญเช่นกัน

“การโจมตีในบรัสเซลส์ในปี 2016 ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในแนวความปลอดภัย และการต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นการต่อสู้เพื่อสังคมที่ครอบคลุมและดำเนินชีวิตตามค่านิยมของสหภาพยุโรป”

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเรื่องราวความสำเร็จด้านความปลอดภัยที่ใหญ่ที่สุดของเบลเยียมตั้งแต่ปี 2016 และความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในตอนนี้คืออะไร เธอกล่าวว่า "เราตระหนักดีถึงคำแนะนำหลังการโจมตีในบรัสเซลส์มากมาย เช่น บริการด้านความปลอดภัยทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดมากขึ้น สิ่งนี้ช่วยให้เราเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีครั้งต่อไป”

ความท้าทายประการหนึ่งคือการต่อสู้กับข้อมูลที่กลุ่มก่อการร้ายแชร์ใน "เว็บมืด" ซึ่งเธอกล่าวว่า "ทำให้สิ่งต่างๆ ยากขึ้น"

เธอกล่าวเสริมว่า "เรายังเห็นการโจมตีโดยลำพังจำนวนมากซึ่งทำให้บริการของ Intel ยากขึ้น"

“ภูมิทัศน์ใหม่เป็นความท้าทายในตัวเอง”

การอภิปรายได้ยินว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในบรัสเซลส์ปี 2016 ก่อให้เกิดการประณามทางการเมืองอย่างกว้างขวางและความโกรธแค้นต่อสาธารณชนในเบลเยียมและทั่วยุโรป เพียงไม่กี่เดือนก่อนหน้านั้น ในปารีส ใจกลางของยุโรปประสบกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เลวร้ายยิ่งกว่าในประวัติศาสตร์ ตั้งแต่นั้นมา European Policy Center (EPC) ร่วมกับ European Foundation for Democracy (EFD) ได้กำหนดให้ทุกปีเป็นวันครบรอบการโจมตีในบรัสเซลส์ โดยมีการประชุมที่เน้นไปที่ความคืบหน้าในการต่อสู้กับการก่อการร้ายและกลุ่มหัวรุนแรงสุดโต่งทุกรูปแบบ .

การประชุม (23 มีนาคม) ได้รวบรวมและประเมินการตอบสนองนโยบายในปัจจุบันในระดับยุโรปและระดับประเทศ ตลอดจนประเมินบทเรียนที่ได้เรียนรู้

โฆษกอีกคนหนึ่งคืออดีตประธานสภาสหภาพยุโรป แฮร์มันน์ ฟาน ร่มปุย ซึ่งกล่าวว่า "ความสนใจทั้งหมด" อยู่ในสงครามยูเครน และนี่เป็นเครื่องเตือนใจว่า "เรากลับมาอยู่ในโลกที่อันตรายอีกครั้ง"

“เหตุการณ์นี้เริ่มต้นเมื่อ 6 ปีที่แล้วเมื่อเบลเยียมประสบกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งเลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ ทางการเบลเยี่ยมถูกวิพากษ์วิจารณ์ในภายหลังว่าล้มเหลวในการป้องกันผู้คนที่ตกเป็นเป้าหมายและชักนำให้เข้าสู่การก่อการร้าย แต่ในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา มีขั้นตอนสำคัญในการต่อต้านการก่อการร้าย รวมถึงการประสานงานที่ดีขึ้นและการลงทุนที่สำคัญ”

ในขณะที่การต่อสู้กับการก่อการร้ายเริ่มต้นในระดับท้องถิ่น หลายๆ อย่างเกิดขึ้นในระดับสหภาพยุโรปด้วยการแบ่งปันข้อมูลทางปัญญาที่ดีขึ้น บวกกับความพยายามของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

“ถึงกระนั้น ความท้าทายที่สำคัญยังคงมีอยู่ ตัวอย่างเช่น กับแพลตฟอร์มเกมซึ่งเป็นแหล่งเพาะสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อแบบหัวรุนแรงและการเผยแพร่”

การระบาดใหญ่ได้ “อยู่ในมือ” ของ “คนดูแลขน” หัวรุนแรง โดยผู้คนใช้เวลาอยู่หน้าจอมากขึ้นกว่าที่เคย

ผู้ปฏิบัติงานแนวหน้าเช่นครูมีความสำคัญและการทำงานร่วมกับชุมชนที่อ่อนแอก็มีความสำคัญเช่นกัน

รากเหง้าของการทำให้รุนแรงยังคงอยู่และสิ่งนี้ต้องการ "ความสนใจอย่างต่อเนื่อง"

“สิ่งนี้อาจสูญเสียการรายงานข่าวของสื่อ แต่ปัญหาเหล่านี้ยังคงมีอยู่”

“มันเป็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่องและเราไม่ควรถูกปิดบังด้วยความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด วิกฤติครั้งหนึ่งเกิดขึ้นอีก และเราจะไม่มีความมั่นคงที่ยั่งยืน เว้นแต่จะมีการกลั่นกรองและพูดคุยกันมากขึ้น”

Roberta Bonazzi ประธานมูลนิธิ European Foundation for Democracy กล่าวว่า "มีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญ" นับตั้งแต่การโจมตีและช่องว่างของเบลเยียมในขณะนั้นได้รับการแก้ไขแล้ว

เธอกล่าวว่า “สิ่งที่ชัดเจนในตอนนั้นและยิ่งกว่านั้นคือปรากฏการณ์ของการก่อการร้ายและการทำให้เป็นหัวรุนแรงนั้นซับซ้อนอย่างยิ่งและต้องการแนวทางหลายระดับ

“ไม่ใช่สิ่งที่จะตอบได้ด้วยคำตอบขาวดำธรรมดาๆ เราต้องการความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงเบื้องหลัง และนั่นเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่”

การระบาดใหญ่ได้เปิด “กล่องของแพนโดร่า” ที่มีอุดมการณ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งบางส่วนก็เป็นภัยคุกคามสำคัญต่อความมั่นคงของยุโรป

Claudio Galzerano หัวหน้าศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายที่ Europol กล่าวว่าความร่วมมือต่อต้านการก่อการร้ายไม่ควรมองข้าม เนื่องจากภัยคุกคามจากการก่อการร้ายยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

การระบาดใหญ่ทำให้ระดับการก่อการร้ายลดลงชั่วคราวเท่านั้น

“ภัยคุกคามมีมากและยังคงสูงในอนาคตอันใกล้นี้”

เขากล่าวว่าภัยคุกคามจากกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวากำลังเพิ่มขึ้นพร้อมกับความตึงเครียดทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่กำลังถูกเอารัดเอาเปรียบ

ภัยคุกคามส่วนหนึ่งเกิดจากทฤษฎีสมคบคิด และสิ่งนี้จะดำเนินต่อไป การแพร่ระบาดมีโอกาสจำกัดสำหรับผู้ก่อการร้าย แต่เครือข่ายออนไลน์ได้เพิ่มขึ้นด้วยคนหนุ่มสาวจำนวนมากขึ้นที่ถูกทำให้รุนแรงขึ้นด้วยวิธีนี้ เขากล่าว

ในปี 2014 นักสู้ต่างชาติที่เชื่อมโยงกับลัทธิหัวรุนแรงฝ่ายขวาได้เดินทางไปยูเครนเพื่อเข้าร่วมในความขัดแย้ง และตอนนี้สงครามอาจถูกฉวยประโยชน์เพื่อเผยแพร่อุดมการณ์และดึงดูดผู้ติดตามไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

“การติดตามการพัฒนาและแบ่งปันข้อมูลอย่างใกล้ชิดเป็นสิ่งสำคัญ”

เขากล่าวว่า "บทเรียนควรเรียนรู้"

Europol มีส่วนร่วมในการสืบสวนและปฏิบัติการที่มีลำดับความสำคัญสูงมากกว่า 1,000 ครั้งในปี 2021 ซึ่งเป็นตัวเลขที่ "น่าประทับใจ" เมื่อเทียบกับปี 2016 ที่มีการดำเนินการ 127 ครั้ง

อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่าบริษัทสตาร์ทอัพและแพลตฟอร์มขนาดเล็กไม่มีทรัพยากรที่จะจัดการกับปัญหาการแพร่กระจายและการโฆษณาชวนเชื่อของผู้ก่อการร้าย ดังนั้นจึงมีความจำเป็นในการใช้ฐานข้อมูลและระบบที่มีอยู่ให้ดีขึ้นกว่าเดิม รวมถึงการแบ่งปันความรู้ข้ามพรมแดนแบบเดิมๆ

เมื่อถูกถามว่าเป็นไปได้อย่างไรที่ผู้มีอำนาจจำนวนมากที่มีกิจกรรมที่น่าสงสัยสามารถรักษาทรัพยากรจำนวนมากและใช้ระบบการเงินและตลาดในยุโรปเพื่อประโยชน์ของพวกเขา เขากล่าวว่า "นี่อยู่นอกเหนือหน้าที่ของฉัน แต่เน้นย้ำว่าจำเป็นต้องมีระบบบูรณาการเพื่อตอบโต้ ภัยคุกคาม."

 Christiane Höhn ที่ปรึกษาหลักของผู้ประสานงานต่อต้านการก่อการร้ายของสหภาพยุโรป สภาสหภาพยุโรป กล่าวว่า “ภัยคุกคามยังคงสูงและซับซ้อนมากขึ้น ปี 2015 เป็นป้อมปราการแห่งการเปลี่ยนแปลงในทะเลอย่างแท้จริงของสหภาพยุโรปหลังจากการโจมตีในปารีสและได้เรียนรู้บทเรียนมากมาย ตอนนี้เราใช้พลังที่อ่อนนุ่มเช่นกีฬาและวัฒนธรรมเพื่อช่วยเรา แต่ความท้าทายจากกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงยังคงมีอยู่ เช่น ในค่ายและเรือนจำในซีเรีย ทั้งสองแหล่งเพาะพันธุ์

“สำหรับบางคน ภัยคุกคามจากกลุ่มหัวรุนแรงปีกขวาถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่า และมีความกลัวว่าการประท้วงต่อต้านวัคซีนจะเปลี่ยนเป็นอย่างอื่น”

ในยูเครน เธอกล่าวว่า “ในยูเครนยังมีอาวุธจำนวนมาก ดังนั้นสิ่งนี้จะมีความหมายต่ออนาคตอย่างไร”

Philippe Vansteenkiste ผู้อำนวยการ NGO V-Europe สูญเสียน้องสาวคนหนึ่งในการโจมตี Zaventem และตอนนี้เป็นผู้บริหาร NGO ที่ทำงานในการป้องกันการทำให้รุนแรงขึ้นในเบลเยียม

เขากล่าวว่า “เมื่อหกปีที่แล้วชีวิตผมเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง ตอนแรกฉันไม่รู้สึกว่าเราได้รับความช่วยเหลือที่ถูกต้อง และตลอดหลายเดือนฉันก็สงสัยว่าทำไม เราจึงสร้างกลุ่มนี้ขึ้นมา

“คืบหน้าไปมาก และตอนนี้เหยื่อก็มีเสียงแล้ว แต่เมื่อถึงวันครบรอบ ฉันมักจะรู้สึกสงสัยอยู่เสมอ ผู้เสียหายยังคงหงุดหงิดและยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ สิ่งที่เหยื่อต้องการคือศักดิ์ศรี ความทรงจำ ความจริงใจ และความยุติธรรม”

Alberto Pietro Contaretti ผู้จัดการโครงการ RAN Policy Support ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มของสหภาพยุโรป เห็นพ้องต้องกันว่าต้องเพิ่มการแบ่งปันข้อมูลเพื่อต่อต้านการก่อการร้าย แต่เขากล่าวว่าเขาต้องการเพิ่มส่วนประกอบอื่น: การวิจัย “สิ่งนี้สามารถสนับสนุนผู้กำหนดนโยบายในการกำหนดนโยบายเพื่อป้องกันความคลั่งไคล้”

แบ่งปันบทความนี้: