เหตุใด LCIA จึงเป็นที่ต้องการมากกว่าที่เคย

เท่าที่ข้อตกลง Brexit ในนาทีสุดท้ายได้รับการยกย่องว่าประสบความสำเร็จในการป้องกันการล่มสลายของสหราชอาณาจักรที่ไม่สามารถควบคุมได้ออกจากสหภาพยุโรปปีศาจอยู่ในรายละเอียดเนื่องจากปัญหาต่างๆเกิดขึ้นอย่างช้าๆ เป็นที่ประจักษ์ ล่วงเวลา. ในประเด็นคือข้อที่รวมอยู่ในข้อตกลงที่บรัสเซลส์สามารถกำหนดอัตราภาษีกับลอนดอนได้หากฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพยุโรปมีเหตุอันควรเชื่อว่าสหราชอาณาจักรกำลังให้ บริษัท ของตนได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรม ในขณะที่บอริสจอห์นสันได้ยกย่องข้อตกลงดังกล่าวในฐานะผู้ค้ำประกันอธิปไตยของอังกฤษ แต่การที่ลอนดอนถูกบังคับให้ปฏิบัติตามกฎของยุโรปหรือเผชิญกับผลที่ตามมานั้นน่าจะเป็นจุดที่มีความขัดแย้งอย่างมากในอนาคต เขียนเกรแฮมพอล

ไม่มีความชัดเจนว่าสหราชอาณาจักรจะเต็มใจหรือสามารถปฏิบัติตามหลักการสนามแข่งขันระดับนี้ได้นานแค่ไหน อย่างไรก็ตามสิ่งที่เห็นได้ชัดคือข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจะต้องมีกลไกอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่มั่นใจและเชื่อถือได้ซึ่งยอมรับโดยทั้งสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร ในขณะที่ลอนดอนและบรัสเซลส์มีแผนจัดตั้งหน่วยงานแยกต่างหากเพื่อบังคับใช้ข้อตกลง Brexit ข้อพิพาทข้ามพรมแดนระหว่างนักแสดงเอกชนอาจย้ายไปที่ฟอรัมเช่น London Court of International Arbitration (LCIA) เพื่อหลีกเลี่ยง ความไม่แน่นอน เชื่อมโยงกับรูปแบบสุดท้ายของระบอบการบังคับใช้ที่จะเกิดขึ้นหลัง Brexit ด้วยความเป็นอิสระจากระบบกฎหมายหรือรัฐบาลของประเทศใด ๆ อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมีแนวโน้มที่จะเติบโตอย่างก้าวกระโดดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

น่าเสียดายที่ LCIA ได้รับความทุกข์ทรมานจากกระแสประชานิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งมีเป้าหมายที่จะบ่อนทำลายอำนาจของตนและทำลายจุดยืนในระดับนานาชาติ ในกรณีที่น่าสลดใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในการตัดสินของรัฐบาลจิบูตีนั้นกำลังถูกท้าทายโดยรัฐบาลจิบูตีในเรื่องของอำนาจอธิปไตยของชาติ ในขณะที่จิบูตีไม่ใช่ชาติแรกที่ดำเนินการขั้นรุนแรงในการตั้งคำถามต่อผู้มีอำนาจของ LCIA แต่รัสเซียปฏิเสธที่จะยอมรับรางวัลในคดี Yukos ที่เต็มไปด้วยการเมืองซึ่งความจริงที่ว่าประเทศในแอฟริกาเล็ก ๆ สามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้ดีมาก คนอื่น ๆ ที่จะปฏิบัติตาม

กรณีที่เป็นปัญหาเริ่มต้นในปี 2018 เมื่อรัฐบาลจิบูตียึด Doraleh Container Terminal SA ซึ่งเป็น บริษัท ร่วมทุนในท่าเรือ Doraleh ของจิบูตีระหว่างผู้ให้บริการท่าเรือทั่วโลก DP World และ Djibouti ในดูไบและเพียงฝ่ายเดียว สิ้นสุด สัญญาของ DP World ในการบริหารอาคารผู้โดยสาร ในการตอบสนอง DP World ได้ยื่นข้อเรียกร้องต่อ LCIA ซึ่งหลังจากนั้นไม่นานก็มีการตัดสินลงโทษจิบูตี การโต้เถียง ว่าการยึดท่าเรือนั้นผิดกฎหมายและสัมปทาน 30 ปีของ DP World ไม่สามารถยุติได้เพียงฝ่ายเดียว

แม้ว่าการตัดสินควรยุติลงอย่างแน่นอน แต่จิบูตีไม่เคยรับรู้คำตัดสินและยังคงปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา จนถึงขณะนี้ LCIA ได้ปกครอง หกครั้ง ในความโปรดปรานของ DP World ซึ่งทั้งหมดนี้ถูกละเลยโดยประธานาธิบดี Ismail Omar Guelleh ของจิบูตี บริเวณ ว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถือว่า“ กฎหมายของรัฐอธิปไตยเป็นสิ่งผิดกฎหมาย” ในหลอดเลือดดำที่คล้ายกันรางวัล LCIA จาก $ 533 ล้าน ในการชดเชยและค่าลิขสิทธิ์ที่ยังไม่ได้ชำระที่จิบูตีเป็นของ DP World นั้นไม่ได้รับการเอาใจใส่ด้วยเหตุผลเดียวกันกับประเทศด้วยซ้ำ ขอให้ ศาลฎีกาของตัวเองที่จะลบล้างคำตัดสินของ LCIA

พฤติกรรมดังกล่าวไม่เป็นลางดีสำหรับความสามารถของ LCIA ในการดึงน้ำหนักในกิจการระหว่างประเทศ การบังคับใช้กฎหมายภายในประเทศของจิบูตีภายใต้กระบวนการทางกฎหมายระหว่างประเทศที่กำหนดขึ้นเกี่ยวกับการอ้างเหตุผลอธิปไตยของชาติที่บอบบางกำลังเป็นแบบอย่างที่อันตราย

อย่างไรก็ตามหากจิบูตีละเมิดหลักปฏิบัติทางกฎหมายระหว่างประเทศแล้วก่อให้เกิดความท้าทายอย่างร้ายแรงต่ออนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศความผิดพลาดของ LCIA เมื่อไม่นานมานี้เองทำให้เสี่ยงต่อการถูกอาวุธมากขึ้นไปอีกโดยระบอบการปกครองอื่น ๆ ที่กำลังมองหาข้อแก้ตัวที่ไม่เป็นไปตามคำตัดสินของศาล ตามที่เปิดเผยในเดือนธันวาคม 2020 LCIA กลายเป็นตัวอย่างที่แปลกประหลาดของศาลที่ยอมรับว่าทำผิดพลาดในการคำนวณคำชี้ขาดในคดีอนุญาโตตุลาการเพียงเพื่อปฏิเสธที่จะเปลี่ยนแปลงผลของการพิจารณาคดี

โฆษณา

กรณีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับมิคาอิลคาบารอฟนักธุรกิจชาวรัสเซียซึ่งในปี 2015 ได้มีทางเลือกในการซื้อกิจการ 30 เปอร์เซ็นต์ใน บริษัท โฮลดิ้ง Delovye Linii GK ในราคา 60 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตามเมื่อข้อตกลงดังกล่าวล้มเหลว Khabarov ได้ยื่นเรื่องเรียกร้องค่าเสียหายไปยัง LCIA ซึ่งจะต้องคำนวณจำนวนเงินที่แน่นอนของความเสียหายที่รัสเซียได้รับ ตาม เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างมูลค่าที่แท้จริงของหุ้น 30 เปอร์เซ็นต์ของ บริษัท และราคาออปชั่น 60 ล้านดอลลาร์

ในเดือนมกราคมปี 2020 LCIA ได้ให้ค่าตอบแทนแก่ Khabarov เป็นเงิน 58 ล้านดอลลาร์ - เมื่อปรากฎว่ามีการประเมินมูลค่าเกินจำนวนมหาศาลอันเป็นผลมาจาก "การสะกดผิดของการคำนวณผิด” ที่เกิดขึ้นเมื่อคณะกรรมการ LCIA ที่รับผิดชอบได้เพิ่มมูลค่าของหนี้สินภาษีในอดีตแทนที่จะหักออก ด้วยมูลค่าที่แท้จริงใกล้เคียงกับ $ 4mศาลสูงอังกฤษสั่งให้ LCIA แก้ไขความเสียหายซึ่งศาลอนุญาโตตุลาการปฏิเสธที่จะทำอย่างรุนแรงโดยอ้างว่าจำนวนเงินเดิมยังคงเป็นไปตามเจตนาที่จะให้การชดเชยที่เป็นธรรมแก่ผู้เรียกร้อง

กรณีหลังนี้ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับแบบจำลองที่ใช้ในการคำนวณความเสียหายที่เป็นปัญหาแม้ว่าจะมีการตั้งสมมติฐานว่าควรจ่ายค่าเสียหาย - แม้หลังจากเกิดข้อผิดพลาดทางธุรการ - ก็ไม่เคยมีข้อสงสัย นอกจากนี้ยังเป็นที่ยอมรับกันว่าข้อผิดพลาดเช่นนี้เป็นหน้าที่ของความผิดพลาดของมนุษย์เมื่อต้องเผชิญกับขั้นตอนที่ซับซ้อนมากมาย อย่างไรก็ตามในขณะที่สามารถใช้มาตรการแก้ไขได้ดูเหมือนว่าจะทำได้เพียงเล็กน้อยเมื่อทั้งประเทศปฏิเสธที่จะใช้การตัดสินใจของ LCIA

ในแง่นี้มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าความไม่สนใจอย่างเต็มที่ของจิบูตีต่อ LCIA เป็นภัยคุกคามต่อความน่าเชื่อถือมากขึ้น ในสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศตามบรรทัดฐานการปฏิเสธบรรทัดฐานดังกล่าวเป็นขั้นตอนแรกในการกระตุ้นให้เกิดการล่มสลาย หากจะรักษาอิทธิพลของ LCIA ไว้เราต้องหวังว่าจะไม่มีประเทศอื่นเดินตามเส้นทางนี้ ในช่วงเวลาเช่นนี้สถาบันอย่าง LCIA จำเป็นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

แบ่งปันบทความนี้: