ความเห็นของศาลยุโรปเสริมสร้างบทบาทของผู้ดูแลข้อมูลระดับชาติในคดี Facebook

วันนี้ (13 มกราคม) Court of Justice of the European Union (CJEU) Advocate General Bobek ได้เผยแพร่ความคิดเห็นของเขาว่าหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลแห่งชาติสามารถเริ่มดำเนินการกับ บริษัท ได้หรือไม่ในกรณีนี้ Facebook เนื่องจากไม่สามารถปกป้องข้อมูลของผู้ใช้ได้แม้ว่า ไม่ใช่หน่วยงานกำกับดูแลหลัก (LSA)

หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของเบลเยียม (เดิมชื่อคณะกรรมการความเป็นส่วนตัว) เริ่มดำเนินการกับ Facebook ในปี 2015 สำหรับการรวบรวมข้อมูลการท่องเว็บอย่างผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับความยินยอมที่ถูกต้อง ศาลบรัสเซลส์พบว่าคดีนี้อยู่ในเขตอำนาจศาลและสั่งให้ Facebook ยุติกิจกรรมบางอย่าง สิ่งนี้ถูกท้าทายโดย Facebook ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากลไก 'one-stop-shop' ใหม่ของ GDPR (General Data Protection Regulation) หมายความว่าการประมวลผลข้ามพรมแดนควรได้รับการจัดการโดยผู้มีอำนาจกำกับดูแล - ในกรณีนี้ข้อมูลของไอร์แลนด์ Protection Commission เนื่องจากสำนักงานใหญ่ของ Facebook ในสหภาพยุโรปอยู่ในไอร์แลนด์ (Facebook Ireland Ltd)

Michal Bobek ผู้ให้การสนับสนุนทั่วไปของสหภาพยุโรปเห็นด้วยว่าหัวหน้างานที่เป็นผู้นำมีความสามารถทั่วไปในการประมวลผลข้อมูลข้ามพรมแดนและโดยนัยแล้วหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลอื่น ๆ มีอำนาจ จำกัด มากขึ้นในการเริ่มการพิจารณาคดีอย่างไรก็ตามเขายังพบว่ามีสถานการณ์ที่ข้อมูลระดับชาติ เจ้าหน้าที่คุ้มครองสามารถแทรกแซงได้

หนึ่งในข้อกังวลหลักของ Advocate General (AG) ดูเหมือนจะเป็นอันตรายจากการ“ อยู่ภายใต้การบังคับใช้” ของ GDPR AG ระบุว่า LSA ควรถูกมองว่าเป็นไฟล์ Primus Inter Paresแต่ผู้บังคับบัญชาระดับชาติจะไม่ละทิ้งความสามารถในการกระทำที่ต้องสงสัยว่าละเมิดในทุกกรณี การกำกับดูแลในปัจจุบันอาศัยความร่วมมือเพื่อให้การประยุกต์ใช้มีความสอดคล้องกัน

ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจความกังวลของเขา ใครก็ตามที่ติดตามการดำเนินคดีของ Max Schrems ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในไอร์แลนด์กับการถ่ายโอนข้อมูล EU-US ของ Facebook จะไม่ประทับใจกับการปฏิบัติงานที่เป็นแบบอย่างของหัวหน้างานและระบบศาลของไอร์แลนด์ เป็นที่น่ายินดีที่ในวันเดียวกับที่ความคิดเห็นนี้ได้รับการเผยแพร่ในที่สุดคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลของไอร์แลนด์ก็ยุติการสู้รบกับ Schrems เป็นเวลา 7.5 ปี

AG เห็นถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจาก บริษัท ต่างๆที่เลือกสถานที่ตั้งหลักบนพื้นฐานของหน่วยงานกำกับดูแลแห่งชาติโดยที่ประเทศที่มีหน่วยงานกำกับดูแลที่มีการใช้งานน้อยหรือมีทรัพยากรน้อยเป็นที่ต้องการเป็นประเภทของการเก็งกำไรตามกฎหมาย เขาเสริมว่าแม้จะต้องยินดีที่สอดคล้องกัน แต่ก็มีอันตรายที่“ ความรับผิดชอบต่อส่วนรวมอาจนำไปสู่ความไม่รับผิดชอบต่อส่วนรวมและในที่สุดความเฉื่อย”

โฆษณา

แบ่งปันบทความนี้: