บัญชีดำภาษีของสหภาพยุโรปไม่จับผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุด

รายชื่อสถานที่เก็บภาษีของสหภาพยุโรปซึ่งตั้งขึ้นในปี 2017 มี“ ผลกระทบเชิงบวก” จนถึงขณะนี้ แต่ไม่สามารถ“ ดำเนินการได้อย่างเต็มศักยภาพ [มี] เขตอำนาจศาลที่อยู่ในรายชื่อซึ่งครอบคลุมรายได้ภาษีทั่วโลกน้อยกว่า 2% การสูญเสีย "MEPs กล่าว ในมติที่จัดทำโดยคณะอนุกรรมการด้านภาษีและได้รับการรับรองโดยคณะกรรมการเศรษฐกิจและการเงินเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา 43 เสียงเห็นด้วย 6 คัดค้านและงดออกเสียง 5 เสียง MEP ได้เรียกระบบปัจจุบันว่า "สับสนและไม่มีประสิทธิภาพ"

มติดังกล่าวเสนอการเปลี่ยนแปลงที่จะทำให้กระบวนการจดทะเบียนหรือเพิกถอนประเทศมีความโปร่งใสสอดคล้องและเป็นกลางมากขึ้น นอกจากนี้ยังเสนอเกณฑ์เพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าประเทศอื่น ๆ ได้รับการพิจารณาว่าเป็นที่หลบภาษีและป้องกันไม่ให้ประเทศต่างๆถูกลบออกจากบัญชีดำอย่างเร่งรีบเกินไป ในที่สุดมติดังกล่าวระบุว่าประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปควรได้รับการตรวจสอบเพื่อดูว่าพวกเขาแสดงลักษณะใด ๆ ของที่หลบภาษีหรือไม่และผู้ที่ทำผิดกติกาควรถือเป็นที่หลบภาษีด้วย

หลังการลงคะแนนประธานคณะอนุกรรมการด้านภาษี พอลถัง (S&D, NL) กล่าวว่า:“ การเรียกรายการภาษีของสหภาพยุโรปว่า“ สับสนและไม่มีประสิทธิภาพ” รัฐสภายุโรปบอกว่ามันเป็นเช่นนั้น แม้ว่ารายการจะเป็นเครื่องมือที่ดี แต่ก็ยังขาดองค์ประกอบที่สำคัญนั่นคือที่หลบภาษีที่แท้จริง ประเทศที่อยู่ในบัญชีรายชื่อมีการหลีกเลี่ยงภาษีนิติบุคคลเพียง 2%! ปัจจุบันประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปตัดสินใจอย่างลับๆว่าประเทศใดเป็นที่หลบภาษีและดำเนินการดังกล่าวตามเกณฑ์ที่คลุมเครือโดยไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณะหรือรัฐสภา

"สิ่งนี้ต้องเปลี่ยนไปถ้าเราให้ความสำคัญกับคนอื่นเราก็ต้องมองตัวเองในกระจกด้วยและสิ่งที่เราเห็นมันไม่สวยประเทศในสหภาพยุโรปต้องรับผิดชอบภาษี 36% คณะอนุกรรมการด้านภาษีมีหน้าที่ตรวจสอบและกลั่นกรอง รัฐสมาชิกทั้งหมดที่มีหน้าที่หลีกเลี่ยงภาษีงานของเราเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น”

ขยายขอบเขต

MEP กล่าวว่าเกณฑ์ในการตัดสินว่าระบบภาษีของประเทศนั้นยุติธรรมหรือไม่จำเป็นต้องได้รับการขยายให้กว้างขึ้นเพื่อให้มีแนวทางปฏิบัติมากขึ้นและไม่เพียง แต่อัตราภาษีพิเศษเท่านั้น ความจริงที่ว่าหมู่เกาะเคย์แมนเพิ่งถูกลบออกจากบัญชีดำในขณะที่ใช้นโยบายอัตราภาษี 0% เป็นข้อพิสูจน์เพียงพอสำหรับเรื่องนี้ MEPs กล่าว ในบรรดามาตรการอื่น ๆ ที่เสนอมติดังกล่าวจึงกล่าวว่าเขตอำนาจศาลทั้งหมดที่มีอัตราภาษีนิติบุคคล 0% หรือไม่มีภาษีจากผลกำไรของ บริษัท ควรถูกวางไว้ในบัญชีดำโดยอัตโนมัติ

ยากขึ้นตามความต้องการ

การถูกลบออกจากบัญชีดำไม่ควรเป็นผลมาจากการปรับเปลี่ยนโทเค็นให้เข้ากับระบบภาษีของเขตอำนาจศาลเท่านั้น MEP กล่าวโดยอ้างว่าหมู่เกาะเคย์แมนและเบอร์มิวดาถูกเพิกถอนหลังจากมีการเปลี่ยนแปลง "น้อยมาก" และ "มาตรการบังคับใช้ที่อ่อนแอ" มติดังกล่าวจึงเรียกร้องให้กำหนดหลักเกณฑ์การกลั่นกรองให้เข้มงวดมากขึ้น

โฆษณา

ความเป็นธรรมและความโปร่งใส

มติระบุว่าประเทศที่สามทั้งหมดต้องได้รับการปฏิบัติและคัดกรองอย่างเป็นธรรมโดยใช้เกณฑ์เดียวกัน รายการปัจจุบันระบุว่าไม่ใช่กรณีนี้และการขาดความโปร่งใสในการร่างและอัปเดตจะเพิ่มความไม่พอใจเหล่านี้ MEPs เรียกร้องให้กระบวนการสร้างรายการเป็นทางการผ่านเครื่องมือที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย พวกเขาตั้งคำถามถึงความสามารถและความเหมาะสมของหน่วยงานที่ไม่เป็นทางการเช่นกลุ่มจรรยาบรรณในการปฏิบัติภารกิจในการปรับปรุงบัญชีดำ มติดังกล่าวยังกำหนดประเภทของการเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็น

ข้อมูลเพิ่มเติม