ข้อมูล

ปลอดภัย Harbour ปกครอง: MEPs เรียกร้องให้มีความชัดเจนและป้องกันที่มีประสิทธิภาพ

หุ้น:

การตีพิมพ์

9 ปีที่ผ่านมา

ตุลาคม 19, 2015

เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม MEPs ถกเถียงกันผลกระทบของการที่ผ่านมายุโรปศาลยุติธรรม (ECJ) พิพากษาว่าสัญญา Safe Harbor ในการถ่ายโอนข้อมูลไปยังสหรัฐจะไม่ปลอดภัยกับผู้บัญชาการ Jourova และสมิตจากลักเซมเบิร์กประธานสหภาพยุโรป MEPs เรียกร้องให้คณะกรรมการเพื่อชี้แจงสถานการณ์ทางกฎหมายต่อไปดำเนินการในทันทีปกครองและเรียกร้องเพื่อให้แน่ใจว่าการป้องกันข้อมูลที่มีประสิทธิภาพสำหรับพลเมืองของสหภาพยุโรป

ต่อไปนี้การร้องเรียนกับ Facebook โดยชาวออสเตรียแม็กซ์ Schrems, ยุโรปศาลพิพากษาตัดสิน 6 ตุลาคม ว่า "การตัดสินใจอย่างเพียงพอ" ของคณะกรรมาธิการไม่ถูกต้องเนื่องจากข้อตกลง Safe Harbor ไม่ได้เสนอระดับการปกป้องข้อมูลที่เทียบเท่ากับระดับการป้องกันในสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาลพบว่าการเข้าถึงโดยบริการข่าวกรองของสหรัฐอเมริกาไปยังข้อมูลที่ถ่ายโอนนั้นรบกวน 'สิทธิในการเคารพชีวิตส่วนตัวและสิทธิในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล'

ดูบันทึกวิดีโอของการอภิปราย โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

ข้อตกลง 2000 Safe Harbor ช่วยให้ บริษัท ต่างๆสามารถถ่ายโอนข้อมูลส่วนตัวของพลเมืองยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาได้หากพวกเขารับรองว่าได้รับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวอย่างเพียงพอตามที่ระบุไว้ในข้อตกลง ปัจจุบัน บริษัท มากกว่า 4000 แห่งใช้ Safe Harbor ในการถ่ายโอนข้อมูลรวมถึง บริษัท ต่างๆเช่น Facebook, Google และ Microsoft

หลังจากการร้องเรียนของ Max Schrems พลเมืองออสเตรียศาลยุติธรรมยุโรปได้ประกาศเมื่อวันที่ 6 ตุลาคมว่าคำตัดสิน Safe Harbor ของคณะกรรมาธิการไม่ถูกต้อง ในการร้องเรียนของเขา Schrems ระบุว่าการเปิดเผยของ Snowden เกี่ยวกับโครงการรวบรวมข้อมูลของ NSA PRISM ซึ่งเห็นข้อมูลพลเมืองของสหภาพยุโรปที่ บริษัท ในสหรัฐฯส่งต่อไปยังหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯได้ตั้งคำถามถึงความเพียงพอของการปกป้องข้อมูลที่ Safe Harbor จัดหาให้

หลังจากการเปิดเผยของ Snowden คณะกรรมาธิการยุโรปในเดือนพฤศจิกายน 2013 ได้ออกคำแนะนำ 13 ข้อเพื่อคืนความไว้วางใจใน Safe Harbor และทำให้ปลอดภัยยิ่งขึ้น รัฐสภาได้เรียกร้องให้ระงับ Safe Harbor หลายครั้งโดยล่าสุดในมติปี 2014 เกี่ยวกับการเฝ้าระวังที่ดำเนินการโดย NSA

ข้อมูลเพิ่มเติม