การกำกับดูแลเศรษฐกิจ
การชำระเงินล่าช้า: คณะกรรมการแสวงหาคำชี้แจงจากอิตาลีและสโลวาเกีย
วันนี้ (18 มิถุนายน) คณะกรรมาธิการตัดสินใจขอคำชี้แจงจากอิตาลีและสโลวาเกียเกี่ยวกับการสมัครและการดำเนินการตาม คำสั่งการชำระล่าช้าของสหภาพยุโรป. การร้องขอข้อมูลในทั้งสองกรณีใช้รูปแบบของจดหมายแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการภายใต้กระบวนการละเมิดของสหภาพยุโรป
ตามข้อมูลของคณะกรรมาธิการอิตาลีไม่ได้ใช้คำสั่งอย่างถูกต้องในทางปฏิบัติ คณะกรรมาธิการได้รับข้อร้องเรียนจำนวนมากซึ่งเน้นย้ำความจริงที่ว่าในอิตาลีหน่วยงานของรัฐใช้เวลาโดยเฉลี่ย 170 วันในการชำระเงินสำหรับบริการหรือสินค้าที่จัดหาให้และ 210 วันสำหรับงานสาธารณะ นอกจากนี้หน่วยงานสาธารณะของอิตาลีบางแห่งยังใช้สัญญาที่ใช้เงื่อนไขอัตราดอกเบี้ยกับการชำระเงินล่าช้าซึ่งต่ำกว่าอัตราดอกเบี้ยที่กำหนดโดย Directive (ซึ่งต้องสูงกว่าอัตราอ้างอิงของธนาคารกลางยุโรปอย่างน้อย 8%) นอกจากนี้คณะกรรมาธิการยังได้รับแจ้งว่าหน่วยงานสาธารณะของอิตาลีบางแห่งเลื่อนการออกรายงานความคืบหน้าในการทำงานเพื่อให้พวกเขาสามารถชะลอการจ่ายเงินที่จะต้องจ่ายให้กับ บริษัท ที่ปฏิบัติงานสาธารณะ
ตามข้อมูลของคณะกรรมาธิการสโลวาเกียไม่ได้ดำเนินการตามคำสั่งอย่างถูกต้องในกฎหมายระดับชาติของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสโลวาเกียจัดให้มีระบบคู่สำหรับอัตราดอกเบี้ยการชำระล่าช้าแบบคงที่และตัวแปรหนึ่ง ในกรณีของอัตราคงที่ลูกหนี้จะต้องจ่ายดอกเบี้ยที่ชำระล่าช้าเท่ากับอัตราดอกเบี้ยพื้นฐานของธนาคารกลางยุโรป (ECB) ซึ่งเพิ่มขึ้น 9% ในกรณีของอัตราผันแปรลูกหนี้จะต้องจ่ายดอกเบี้ยที่ชำระล่าช้าเท่ากับอัตราฐาน ECB เพิ่มขึ้น 8% หากเจ้าหนี้ไม่ได้ร้องขออัตราดอกเบี้ยชำระล่าช้าทั้งสองอัตราอย่างชัดเจนอัตราคงที่จะมีผลเหนือกว่า คณะกรรมาธิการมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของระบบนี้กับคำสั่งการชำระเงินล่าช้า
อุปสรรคสำคัญสำหรับตลาดเดียว
การชำระเงินล่าช้าเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการเคลื่อนย้ายสินค้าและบริการในตลาดเดียวฟรี พวกเขาสามารถขัดขวางการค้าข้ามพรมแดนและการแข่งขันที่บิดเบือน ทุก ๆ ปีธุรกิจในยุโรปต้องล้มละลายเพื่อรอรับใบแจ้งหนี้ การจ่ายล่าช้ามีผลกระทบเชิงลบต่อเศรษฐกิจยุโรปทั้งหมด
แนวทางการชำระเงินล่าช้านั้นสามารถช่วย บริษัท ได้อย่างมากโดยเฉพาะธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ซึ่งคิดเป็น 99% ของธุรกิจในสหภาพยุโรปทั้งหมด ที่ประกาศใช้ในปี 2011 Directive ตอบสนองต่อความต้องการที่แท้จริงในการสลับไปสู่วัฒนธรรมการจ่ายเงินทันที
การนำไปใช้และการประยุกต์ใช้อย่างถูกต้องในทางปฏิบัติมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำงานที่เหมาะสมของระบบเศรษฐกิจ การประยุกต์ใช้ Directive ที่ถูกต้องควรปลดล็อกกระแสเงินสดไปยังองค์กรในยุโรปและช่วยให้พวกเขาเอาชนะวิกฤตเศรษฐกิจได้
ประเทศในสหภาพยุโรปตกลงที่จะรวมข้อกำหนดของ Directive ไว้ในกฎหมายภายในสองปีนับจากการนำไปใช้คือภายในวันที่ 13 มีนาคม 2013
ขั้นตอนถัดไป
อิตาลีและสโลวาเกียมีเวลาสองเดือนในการตอบสนองต่อคำเตือนของคณะกรรมาธิการ หากข้อมูลที่ได้รับจากประเทศสมาชิกถือว่าไม่เพียงพอคณะกรรมาธิการอาจ พบว่าประเทศสมาชิกนั้นฝ่าฝืนกฎหมายของสหภาพยุโรปและต้องทำการแก้ไขอย่างรวดเร็ว ณ จุดนั้นคณะกรรมาธิการก็จะ ออกความเห็นอย่างมีเหตุผลตามมาตรา 258 ของสนธิสัญญาว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของสหภาพยุโรป ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามหลังสามารถนำไปสู่กรณีที่ถูกอ้างถึงศาลยุติธรรมยุโรปและการกำหนดค่าปรับในที่สุด
พื้นหลัง
Directive 2011/7 / EU (คำสั่งใหม่ 2000/35 / EC) ในการต่อสู้กับการชำระเงินล่าช้าในการทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์มีวัตถุประสงค์เพื่อขจัดอุปสรรคสำคัญต่อการเคลื่อนย้ายสินค้าและบริการ The Directive ประกอบด้วยมาตรการต่อไปนี้:
-
การประสานกันของระยะเวลาสำหรับการชำระเงินโดยหน่วยงานสาธารณะเพื่อธุรกิจ: หน่วยงานสาธารณะต้องจ่ายค่าสินค้าและบริการที่พวกเขาจัดหาภายใน 30 วันหรือในสถานการณ์ที่พิเศษมากภายใน 60 วัน มันเป็นที่คาดกันว่าการใช้กฎที่ถูกต้องของกฎนี้จะหมายถึงสภาพคล่องเพิ่มเติมที่มีมูลค่าเกือบ 180 พันล้านยูโรจะสามารถใช้ได้กับธุรกิจ
-
เสรีภาพตามสัญญาในการทำธุรกรรมทางการค้าของธุรกิจ: วิสาหกิจจะต้องชำระใบแจ้งหนี้ของตนภายใน 60 วันเว้นแต่จะตกลงเป็นอย่างอื่นอย่างชัดแจ้งและหากไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรงต่อเจ้าหนี้
-
ผู้ประกอบการจะได้รับสิทธิโดยอัตโนมัติในการเรียกร้องดอกเบี้ยสำหรับการชำระล่าช้าและนอกจากนี้ยังจะได้รับจำนวนคงที่ขั้นต่ำ€ 40 เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการกู้คืน พวกเขาสามารถเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับค่าใช้จ่ายในการกู้คืนที่เหมาะสมทั้งหมด
ข้อมูลเพิ่มเติม
สั่งจ่ายล่าช้า 2011/7 / EU
นโยบายการชำระล่าช้าในสหภาพยุโรป
IP-13 216-: SMEs: ทำลายวัฒนธรรมการชำระเงินล่าช้าเนื่องจากสิ้นสุดในวันที่ 16 มีนาคม
แบ่งปันบทความนี้:
-
ประเทศและนโยบายการรักษาความปลอดภัยวัน 5 ที่ผ่านมา
หัวหน้านโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปทำเรื่องร่วมกับสหราชอาณาจักรท่ามกลางการเผชิญหน้าระดับโลก
-
อิหร่านวัน 3 ที่ผ่านมา
เหตุใดการเรียกร้องของรัฐสภาสหภาพยุโรปให้ระบุ IRGC เป็นองค์กรก่อการร้ายจึงยังไม่ได้รับการแก้ไข
-
Brexitวัน 3 ที่ผ่านมา
สะพานใหม่สำหรับวัยรุ่นยุโรปทั้งสองฝั่งช่องแคบ
-
คีร์กีสถานวัน 4 ที่ผ่านมา
ผลกระทบของการอพยพจำนวนมากของรัสเซียต่อความตึงเครียดทางชาติพันธุ์ในคีร์กีซสถาน