กฎหมายลิขสิทธิ์
การคุ้มครองลิขสิทธิ์กลายเป็นประเด็นละเอียดอ่อนทั่วโลก
โลกาภิวัตน์ที่เพิ่มขึ้นและการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีได้นำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในการปกป้องลิขสิทธิ์
องค์กรต่างๆ จำนวนมากตกเป็นเหยื่อของการโจมตีและการเปิดเผยข้อมูล และในปี 2023 ทั่วโลกมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ยจากการละเมิดข้อมูลซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ที่ 4.45 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 2.3% จากปีก่อนหน้า และเพิ่มขึ้น 15.3% จากปี 2020
แต่มันไม่ได้เป็นเพียงการละเมิดลิขสิทธิ์ที่กำลังตกเป็นที่สนใจ – หน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานกำกับดูแลภาคส่วนนี้ก็เช่นกัน
ยกตัวอย่างจอร์เจีย
ตั้งแต่ปี 2019 รัฐบาลจอร์เจียพยายามปรับปรุงกฎระเบียบด้านลิขสิทธิ์ โดยมีเป้าหมายเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานและแนวปฏิบัติสากล ได้มีการนำกฎหมายใหม่มาใช้เพื่อการนี้ แต่กลับถูกรุมเร้าด้วยความล่าช้าอันเนื่องมาจากปัจจัยหลายประการรวมกัน
ซึ่งรวมถึงโควิด สงครามในยูเครน และยังรับรู้ถึงการล็อบบี้โดยองค์กรระหว่างประเทศอีกด้วย
องค์กรที่ดูแลลิขสิทธิ์ในประเทศคือ Georgian Copyright Association (GCA)
มีผู้โต้แย้งว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ในประเทศขาดมาตรฐานสมัยใหม่ และยังมี "ความคลุมเครือ" ในร่างกฎหมายของรัฐบาลเองที่นำไปสู่ปัญหาการตีความต่างๆ ส่งผลให้เกิดปัญหาภายในอุตสาหกรรม
ร่างกฎหมายที่เสนอนี้ตั้งอยู่บนหลักการพื้นฐาน XNUMX ประการ ได้แก่ ความโปร่งใส การกำกับดูแลที่ดี และความรับผิดชอบ
ชุดการเปลี่ยนแปลงนี้จัดทำขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานต่างๆ รวมถึงศูนย์ทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติของจอร์เจียหรือ Sakpatenti โครงการพัฒนากฎหมายเชิงพาณิชย์ (CLDP) ของกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกาและโครงการธรรมาภิบาลทางเศรษฐกิจ และโครงการความมั่นคงทางเศรษฐกิจขององค์การเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (USAID) และสหภาพยุโรป
ร่างกฎหมายดังกล่าวคิดว่าได้รับการสนับสนุนจากนักเขียนและนักแต่งเพลงชาวจอร์เจียหลายคน แม้ว่าจะมีรายงานว่าผู้สร้างหลายร้อยรายออกจาก GCA เนื่องจากความขัดแย้งอันยาวนาน เนื่องจากพวกเขากล่าวว่าสิทธิ์ทางกฎหมายที่ถูกกล่าวหาว่าถูกละเมิด มีการอ้างว่าค่าลิขสิทธิ์ไม่ได้รับการชำระ และผู้ที่ยังคงเป็นสมาชิก GCA ได้ประท้วงเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว
ปัญหาถูกมองว่าเป็นสองเท่า ประการแรก CGA ถูกกล่าวหาว่าพยายาม “รักษาฐานอำนาจของตน” และประการที่สอง การบังคับใช้กฎหมายล่าช้า
ขณะนี้สงครามแห่งคำพูดได้เกิดขึ้นแล้วในประเด็นการปฏิรูปลิขสิทธิ์ที่ยุ่งยาก
ฝ่ายหนึ่งคือฝ่ายที่กดดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วนและสนับสนุนการออกกฎหมาย ในขณะที่อีกฝ่ายเป็นองค์กรตัวแทนหลักสำหรับผู้เขียน สิ่งนี้ไม่พอใจกับกฎหมายและกระตุ้นให้คิดใหม่
จดหมายที่ลงนามโดยผู้ที่ออกจากสมาคมระบุว่า “กระบวนการแก้ไขกฎหมายได้ยืดเยื้อมานานหลายปีแล้ว เราตกลงกันว่าสิ่งนี้ไม่ถือเป็นแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดระดับสากล”
กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุน "เป้าหมายหลัก" ของร่างกฎหมายที่วางแผนไว้อย่างเต็มที่ซึ่งก็คือ "เพื่อนำกฎหมายของจอร์เจียให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศและสหภาพยุโรป"
จดหมายดังกล่าวระบุว่า “หน่วยงานที่มีชื่อเสียงของสหรัฐฯ เช่น USAID และ CLDP” มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการจัดทำร่างกฎหมายนี้ร่วมกับผู้บัญญัติกฎหมายชาวจอร์เจีย นักเขียน ผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นและต่างประเทศในสาขานี้
ร่างกฎหมายดังกล่าวระบุต่อไปว่า “เป็นผลจากความร่วมมือร่วมที่ยาวนานและเกิดผล” กับหลายองค์กร
จดหมายสรุปว่า: "เราไม่ยอมรับการแทรกแซงใด ๆ ที่จะขัดขวางการบรรลุเป้าหมายที่ระบุไว้ และจะไม่สะท้อนถึงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของสหภาพยุโรปและบรรทัดฐานระหว่างประเทศในทางใดทางหนึ่ง"
“เราวางแผนที่จะปกป้องผลประโยชน์ของนักเขียนชาวจอร์เจียอย่างมั่นคง”
อย่างไรก็ตาม หน่วยงานหลักสำหรับผู้แต่งและผู้สร้างได้เรียกร้องให้มีการแก้ไขหรือยกเลิกกฎหมายที่วางแผนไว้
CISAC – สมาพันธ์สมาคมนักเขียนและนักแต่งเพลงนานาชาติ – และคนอื่นๆ ได้คัดค้านกฎหมายดังกล่าว
จดหมายจากสามองค์กรและเห็นได้จากเว็บไซต์นี้ ระบุว่ามี "ความจำเป็นเร่งด่วนในการถอนร่างการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์จอร์เจียที่เสนอ"
จดหมายลงวันที่ 30 พฤษภาคม ลงนามโดย CISAC, IFFRO (สหพันธ์องค์กรสิทธิในการสืบพันธุ์ระหว่างประเทศ) และ SCAPR (สภาสมาคมเพื่อการจัดการสิทธิของนักแสดงโดยรวม)
มันถูกส่งไปยัง Eliso Bolkvadze ประธานคณะกรรมการวัฒนธรรมของรัฐสภาจอร์เจีย
ข้อความดังกล่าวระบุว่า “องค์กรทั้งสามของเราจะสนับสนุนความคิดริเริ่มด้านกฎหมายใดๆ ที่มุ่งพัฒนาโซลูชันให้สอดคล้องกับมาตรฐานและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เพื่อปรับปรุงระบบการจัดการลิขสิทธิ์โดยรวมในจอร์เจีย”
กล่าวเพิ่มเติมว่า “อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ของเราได้ระบุข้อบกพร่อง ข้อบกพร่อง และไม่สอดคล้องหลายประการ ซึ่งจะทำให้ร่างกฎหมายไม่สอดคล้องกับกฎหมายและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ ผลก็คือ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะทำให้ระบบการจัดการสิทธิโดยรวมที่มีอยู่อ่อนแอลง แทนที่จะเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระบบดังกล่าว ดังนั้นจึงอาจเป็นอันตรายต่อผู้ถือสิทธิ์ทั้งในประเทศและต่างประเทศที่มีผลงานใช้ในประเทศและอาชีพการดำรงชีวิตขึ้นอยู่กับการทำงานที่ดีของระบบการจัดการโดยรวมในจอร์เจีย”
ข้อความระบุว่า: “ด้วยเหตุผลนี้ สมาชิกทั่วโลกของเราจึงคัดค้านร่างกฎหมายฉบับปัจจุบันอย่างยิ่ง และแนะนำให้เปิดกระบวนการปรึกษาหารือใหม่ เพื่อให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งในประเทศและต่างประเทศมีโอกาสหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายดังกล่าวอย่างเหมาะสม และปูทางสำหรับร่างกฎหมายใหม่ที่จะจัดทำขึ้น”
จอร์เจียเป็นสาธารณรัฐแห่งแรกในอดีตสหภาพโซเวียตที่สร้างบริการสิทธิบัตรระดับชาติ - "Sakpatenti" - ในปี 1992
ขณะนี้ทรัพย์สินทางปัญญาสาขาหลักๆ ทั้งหมดได้รับการรวมเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์ภายใต้คำสั่งของ Sakpatenti ตั้งแต่ทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมไปจนถึงลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง
ศูนย์ทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติของรัฐจอร์เจียเป็นหน่วยงานรัฐบาลและกำหนดนโยบายในด้านทรัพย์สินทางปัญญา
เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2023 ได้ออกรายงาน GCA และผลการตรวจสอบ
ตามรายงานที่เว็บไซต์นี้พบ มีรายงานว่าพบ "ข้อบกพร่อง" บางประการ รายงานการตรวจสอบซึ่งมีประมาณ 140 หน้า “ย้ำถึงความจำเป็นสำหรับมาตรการที่ทันท่วงทีและมีประสิทธิภาพในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินของผู้เขียน”
กล่าวต่อไปว่า “ในขั้นตอนนี้ การเติมเต็มช่องว่างในกฎหมายปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการจัดการลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องร่วมกันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เพื่อจุดประสงค์นี้ ด้วยความร่วมมือกับ CLDP, USAID, ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศ และคณะกรรมการวัฒนธรรมของรัฐสภาจอร์เจีย ได้จัดทำชุดการแก้ไขกฎหมายและวางแผนที่จะได้รับการพิจารณาโดยรัฐสภาในอนาคตอันใกล้นี้”
ไม่มีใครจาก GCA หรือ CISAC ที่พร้อมให้ความเห็นอย่างเป็นทางการในทันที แต่เชื่อว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดได้รับการหักล้างอย่างแข็งขันจากทั้งสองฝ่าย
แบ่งปันบทความนี้:
-
โลกวัน 5 ที่ผ่านมา
Dénonciation de l'ex-emir du mouvement des moujahidines du Maroc des allégations formulées par Luk Vervae
-
มอลโดวาวัน 5 ที่ผ่านมา
อดีตกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ และเจ้าหน้าที่ FBI ให้ความรู้เรื่องคดีกับ Ilan Shor
-
จีนสหภาพยุโรปวัน 4 ที่ผ่านมา
CMG จัดเทศกาลวิดีโอภาษาจีนนานาชาติครั้งที่ 4 เนื่องในวันภาษาจีนแห่งสหประชาชาติปี 2024
-
รัฐสภายุโรปวัน 4 ที่ผ่านมา
ทางออกหรือเครื่องรัดเข็มขัด? กฎการคลังของสหภาพยุโรปใหม่