อียูให้ความสนใจต่อรายงานของแอมเนสตี้ที่กล่าวหาอิสราเอลเรื่อง 'การแบ่งแยกสีผิว'

โฆษกคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่าคณะผู้บริหารของสหภาพยุโรปกำลังให้รายงานแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลเกี่ยวกับอิสราเอลกล่าวหาอิสราเอลเรื่องการแบ่งแยกสีผิว, เขียน ยอสซี่ Lempkowicz.

รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร (1 กุมภาพันธ์) โดยกลุ่มสิทธิมนุษยชนในลอนดอนกล่าวหาอิสราเอลว่าอยู่ภายใต้บังคับ ชาวปาเลสไตน์ สู่ระบบของ “การแบ่งแยกสีผิว” ที่มีพื้นฐานมาจากนโยบายของ “การแบ่งแยก การครอบครอง และการกีดกัน”

แอมเนสตี้กล่าวว่า อิสราเอลกำลังบังคับใช้ระบบการกดขี่และการปกครองต่อชาวปาเลสไตน์ “ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดที่สามารถควบคุมสิทธิของตนได้” รวมถึงพลเมืองอาหรับของอิสราเอล ชาวปาเลสไตน์ในดินแดนที่ถูกยึดครองโดยอิสราเอล และผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ

Peter Stano โฆษกด้านการต่างประเทศของสหภาพยุโรป (EU Commission for Foreign Affairs) ร้องขอให้มีปฏิกิริยาตอบสนองในการบรรยายสรุปรายวัน กล่าวว่าสหภาพยุโรปให้ความสำคัญกับรายงานของแอมเนสตี้ “เช่นเดียวกับที่เราทำในกรณีของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหรือองค์กรพัฒนาเอกชนอื่นๆ ทั้งหมด” เขาเสริมว่าการเคารพกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศโดยผู้มีบทบาทของรัฐและที่ไม่ใช่รัฐในภูมิภาคนี้เป็น “รากฐานที่สำคัญ” ของสันติภาพและความมั่นคงในภูมิภาคตะวันออกกลาง

เขาเสริมว่าสหภาพยุโรปยังคง “ติดตามการพัฒนาในอิสราเอลและในดินแดนปาเลสไตน์อย่างใกล้ชิด” อย่างใกล้ชิด

กลุ่มอิสราเอลและยิวปฏิเสธรายงานของแอมเนสตี้ โดยกล่าวหาว่ากลุ่ม "ต่อต้านยิว"

อิสราเอลกล่าวว่ารายงานดังกล่าว “รวบรวมและรีไซเคิลคำโกหก” จากกลุ่มที่มีความเกลียดชัง และได้รับการออกแบบเพื่อ “เทเชื้อเพลิงลงบนกองไฟแห่งการต่อต้านชาวยิว” โดยกล่าวหาแอมเนสตี้สหราชอาณาจักรว่าใช้ “สองมาตรฐานและการทำลายล้างเพื่อมอบอำนาจให้อิสราเอล”

โฆษณา

ยาเออร์ ลาปิด รัฐมนตรีต่างประเทศอิสราเอลกล่าวว่า: “อิสราเอลไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่มันเป็นประชาธิปไตยที่มุ่งมั่นต่อกฎหมายระหว่างประเทศและเปิดให้มีการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน” ด้วยสื่อเสรีและศาลฎีกาที่เข้มแข็ง

ลาปิดยังกล่าวหาแอมเนสตี้ว่าเป็นลัทธิต่อต้านยิว “ฉันเกลียดที่จะใช้ข้อโต้แย้งที่ว่าถ้าอิสราเอลไม่ใช่รัฐยิว จะไม่มีใครในแอมเนสตี้กล้าโต้แย้งเรื่องนี้ แต่ในกรณีนี้ ไม่มีทางเป็นไปได้อื่น” ลาปิดกล่าว

เน็ด ไพรซ์ โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า “เราปฏิเสธความคิดเห็นที่ว่าการกระทำของอิสราเอลถือเป็นการแบ่งแยกสีผิว”

ราคาเพิ่ม: “(เรา) คิดว่าเป็นสิ่งสำคัญในฐานะรัฐยิวแห่งเดียวในโลกที่ชาวยิวจะต้องไม่ถูกปฏิเสธสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง และเราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการใช้สองมาตรฐาน”

เยอรมนีปฏิเสธแอมเนสตี้ใช้คำว่า 'การแบ่งแยกสีผิว'

กระทรวงการต่างประเทศของเยอรมนีกล่าวว่าพวกเขาปฏิเสธคำว่า "การแบ่งแยกสีผิว" โดยเสริมว่าไม่ได้ช่วยแก้ไขความขัดแย้งในตะวันออกกลาง

“เราปฏิเสธการแสดงออกเช่นการแบ่งแยกสีผิวหรือการวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลเพียงฝ่ายเดียว นั่นไม่เป็นประโยชน์ในการแก้ไขความขัดแย้งในตะวันออกกลาง” คริสโตเฟอร์ เบอร์เกอร์ โฆษกกระทรวงต่างประเทศของเยอรมนีกล่าว

เขาเสริมว่ากระทรวงการต่างประเทศ "ยังคงต่อต้านการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง" และเยอรมนีสนับสนุนการแก้ปัญหาแบบสองรัฐในความขัดแย้งในตะวันออกกลาง

แอมเนสตี้ตกสู่จุดต่ำสุดครั้งใหม่ 

ด้วยรายงานนี้ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลตกสู่ระดับต่ำสุดใหม่ รายงานฉบับนี้เป็นเรื่องราวที่บิดเบี้ยวและเป็นฝ่ายเดียวของความขัดแย้งที่ซับซ้อน สร้างความเสียหายต่อความหวังในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาคในการสร้างสันติภาพและเดินหน้าแก้ปัญหาระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์

ข้อโต้แย้งของแอมเนสตี้ในการใช้คำว่า "การแบ่งแยกสีผิว" ขึ้นอยู่กับการกล่าวหาว่ารัฐยิวมี "เจตนาที่จะรักษา … ระบบการกดขี่และการครอบงำ" นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1948

เจตนาของอิสราเอลไม่ใช่ "การกดขี่และการครอบงำ" แต่เป็นการรักษาความปลอดภัยและรักษาการตัดสินตนเองของชาติและเสรีภาพของชาวยิว และปกป้องชีวิตพลเมืองของตน ชาวยิวและอาหรับ จากภัยคุกคามทางทหารและการก่อการร้าย

อิสราเอลภายในเส้นสีเขียวปี 1967 เป็นรัฐที่ชนกลุ่มน้อยอาหรับร้อยละ 21 เป็นพลเมืองที่มีสิทธิในการออกเสียง ซึ่งมีบทบาทอย่างเต็มที่ในสังคม พลเมืองอาหรับถึงระดับสูงสุดในภาครัฐ ทำหน้าที่ในคณะรัฐมนตรี ในศาลฎีกา และดำรงตำแหน่งสำคัญในราชการ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วคณะกรรมการคัดเลือกตุลาการของอิสราเอลได้แต่งตั้งผู้พิพากษาและลูกขุนชาวอาหรับหกคน (จาก 19 คน) ดำรงตำแหน่งที่โดดเด่น โดยครึ่งหนึ่งเป็นสตรี ในปี 2021 นักเรียน 58,000 คน – 17% ของนักเรียนทั้งหมดที่เข้าศึกษาระดับอุดมศึกษาในอิสราเอล – เป็นชาวอาหรับ เพิ่มขึ้นสองเท่าจากทศวรรษที่แล้ว

รายงานของแอมเนสตี้มีการปรับเปลี่ยนบริบทเพื่อทำลายล้างรัฐอิสราเอล โดยเพิกเฉยต่อความเป็นจริงในอิสราเอลที่ไม่สอดคล้องกับเรื่องเล่าต่อต้านไซออนิสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ด้านความปลอดภัยที่ประเทศกำลังเผชิญ ตัวอย่างเช่น มีการนำเสนออุปสรรคด้านความปลอดภัยเป็นตัวอย่างของการแบ่งแยกสีผิว แต่ก็เป็นการตอบสนองต่อคลื่นระเบิดฆ่าตัวตายของ Intifada ที่สองและช่วยชีวิตคนจำนวนมาก ในปี 2002 ก่อนเริ่มการก่อสร้าง ชาวอิสราเอล 457 คนถูกสังหาร

รายงานของแอมเนสตี้ไม่รวมการพิจารณา "การละเมิดที่กระทำโดยทางการปาเลสไตน์หรือกลุ่มติดอาวุธ" ซึ่งเขียนว่า "ไม่ใช่จุดเน้นของรายงานนี้"

แบ่งปันบทความนี้: