เบลารุส
ชาวตะวันตกหน้าซื่อใจคดในการกล่าวโทษเบลารุสสำหรับวิกฤตด้านมนุษยธรรมเมื่อการคว่ำบาตรทำร้ายชีวิตผู้คนนับล้านหรือไม่?
รัฐมนตรีต่างประเทศสหภาพยุโรปเดินทางถึงกรุงบรัสเซลส์เมื่อวันจันทร์ (29 พ.ย.) เพื่อขยายเวลาคว่ำบาตรเบลารุสเมื่อปีที่แล้ว หลังจากการปราบปรามอย่างรุนแรงของฝ่ายตรงข้ามระบอบการปกครองของลูกาเชนโก, เขียน Louis Auge
การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการประชุมระดับสูงระหว่างบรัสเซลส์และมินสค์ครั้งแรกนับตั้งแต่เกิดวิกฤตที่ชายแดนตะวันออกของสหภาพยุโรป ผู้นำเผด็จการของเบลารุสถูกกล่าวหาว่าจัดการ "วิกฤตการณ์แรงงานข้ามชาติที่ผลิตขึ้น” เพื่อคุกคามความมั่นคงของหมู่ การกระทำเหล่านี้เกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลอย่างร้ายแรงของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการเสียชีวิตของผู้ลี้ภัยที่ติดอยู่ในค่ายพักแรมและอุณหภูมิที่เย็นยะเยือก เช่นเดียวกับกองทหารรัสเซียที่รวมตัวกันที่ชายแดนของเบอร์ลารุสและยูเครน
Liz Truss รัฐมนตรีต่างประเทศสหราชอาณาจักร กระตุ้น ปูตินในสุดสัปดาห์นี้เพื่อแทรกแซงวิกฤตดังกล่าว เนื่องจากเบลารุสถูกมองว่าเป็นศัตรูตัวฉกาจของสหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป และสหรัฐอเมริกา ด้วยประเทศที่แยกตัวจากพลังงานและการลงทุนของยุโรป ปูตินจึงสนับสนุนระบอบ Lukashenko ด้วย เงินกู้ 630 ล้านเหรียญ ต้นปีนี้และ ส่งเครื่องบินขับไล่และขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน เพื่อหนุนชายแดนตะวันตกของรัฐเล็กๆ
แม้ว่า Lukashenko จะกลายเป็นใบหน้าที่มองเห็นได้ของความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้น แต่ Gen Sir Nick Carter หัวหน้ากองกำลังติดอาวุธของสหราชอาณาจักรกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่าภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาที่สุดของสหราชอาณาจักรยังคงเป็นสงครามกับรัสเซีย คาร์เตอร์บอกกับรายการ The Andrew Marr Show ของ BBC One ว่ามอสโคว์กำลังอ่านจาก “ตำราลูกผสมที่คุณเชื่อมโยงข้อมูลที่บิดเบือนกับความไม่เสถียร”
เขากล่าวต่อไปว่าสถานการณ์ชายแดนเบลารุสและยูเครนเป็นหลักฐานของ "ความฟุ้งซ่านแบบคลาสสิก" โดยรัฐบาลรัสเซียในรูปแบบที่เกิดขึ้น "หลายปีหลายปีและหลายปี"
โปแลนด์ได้กล่าวหาเครมลินในทำนองเดียวกันว่าเตรียมวิกฤตการณ์จากเบื้องหลัง เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Mateusz Morawiecki นายกรัฐมนตรีโปแลนด์ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อ นาโต เพื่อก้าวเข้ามา เขายังย้ำถึงข้อเรียกร้องของเขาจากสหภาพยุโรปในการจัดหาเงินทุนเพื่อสร้างกำแพงเพื่อหยุดยั้งการไหลเข้า
โจเซป บอร์เรลล์ หัวหน้าฝ่ายนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรป ได้พูดคุยกับวลาดิมีร์ มาเคอิ รัฐมนตรีต่างประเทศเบลารุสโดยตรง เกี่ยวกับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “สถานการณ์ด้านมนุษยธรรมที่ล่อแหลม” เขาทวีตว่า: "สถานการณ์ปัจจุบันไม่เป็นที่ยอมรับและต้องหยุด ผู้คนไม่ควรใช้เป็นอาวุธ"
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์บางคนชี้ว่าเป็นความผิดต่อสหภาพยุโรป โดยอ้างว่าเป็นการหน้าซื่อใจคดจากการจัดการเบลารุสที่ผิดพลาด ภายใต้ระบอบคว่ำบาตรในปัจจุบัน ประชาชนชาวเบลารุสอาจถูกมองว่าเป็นอาวุธเพื่อใช้ในสงครามตัวแทนทางการเมืองระหว่างสองมหาอำนาจ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา พวกเขาได้รับผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแทนที่จะเป็น Lukashenko ด้วยอนาคตที่เป็นประชาธิปไตยระหว่างเบลารุสและสหภาพยุโรปก็ถูกตัดขาดอย่างมีประสิทธิภาพ
อันที่จริง การสนับสนุนสหภาพยุโรปในหมู่ประชากรทั่วไปได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วย 77% ของผู้ตอบแบบสอบถาม รายงานจุดยืนในเชิงบวกหรือเป็นกลางต่อสหภาพยุโรปในการสำรวจความคิดเห็นปี 2018 และ การรวมกลุ่มที่สามกับบรัสเซลส์ในเดือนพฤศจิกายน 2020.
อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาดีนี้ไม่ได้ขยายออกไปทั้งสองทาง โดยรวมแล้วสหภาพยุโรปไม่เคยแสดงความกระตือรือร้นอย่างมากในการรวมเบลารุสเข้ากับกลุ่ม พวกเขาประณามรัฐบาลเบลารุสสำหรับ "ขาดความมุ่งมั่นในระบอบประชาธิปไตยแต่ยังให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตย รัสเซียยังคงเป็นหุ้นส่วนการค้าที่ใหญ่ที่สุดของเบลารุสในอดีต เกือบครึ่ง ของการค้าระหว่างประเทศของประเทศ การค้าระหว่างสหภาพยุโรปและเบลารุสสร้างขึ้นเพียง 18% ของยอดรวม การคว่ำบาตรของสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร และสหรัฐฯ อย่างไม่ประมาทได้ให้บริการเฉพาะการพึ่งพาอาศัยร่วมที่เพิ่มขึ้นนี้เท่านั้น และเป็นอันตรายต่อการสนับสนุนสาธารณะสำหรับประเทศตะวันตก
ความล้มเหลวในการปกป้องระบอบประชาธิปไตยหลังโซเวียตไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยมีการต่อต้านเพียงเล็กน้อยจาก NATO ในการผนวกไครเมียของรัสเซีย และการอนุมัติล่าสุดของ กระแส Nord 2 ซึ่งจะบ่อนทำลายการคุ้มครองของยูเครนต่อผลประโยชน์ของรัสเซียอย่างรุนแรง ในทุกกรณี ประชาชนต้องแบกรับต้นทุนของการแสวงหาผลกำไรของสหภาพยุโรป เนื่องจากการคว่ำบาตรได้กดดันเยาวชนที่เป็นประชาธิปไตยอย่างไม่เป็นสัดส่วนมากกว่าระบอบการปกครองของลูกาเชนโก
ทรัสสัญญาว่าสหราชอาณาจักรจะไม่ละทิ้งเพราะเบลารุสใช้ "ผู้อพยพที่สิ้นหวังเป็นเบี้ย" ใน "วิกฤตที่สร้างขึ้นมาอย่างดี" อย่างไรก็ตาม จนกว่าลอนดอน ข้างกรุงบรัสเซลส์และวอชิงตัน จะรับผิดชอบต่อการละเมิดด้านมนุษยธรรมของตนเอง อาจเป็นการพิสูจน์ว่าหน้าซื่อใจคดที่จะชี้นิ้วไปที่เบลารุสในการรับคำสั่งจากมอสโก
ด้วยอนาคตของเบลารุสที่ผูกติดอยู่กับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของรัสเซีย การคว่ำบาตรจึงสิ้นหวังและไม่เป็นผล ข้อเรียกร้องของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความสำเร็จในการปรับปรุงความสัมพันธ์ทวิภาคีไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ดูเหมือนว่าเจตนาของพวกเขาจะใช้ความเสียหายทางเศรษฐกิจต่อสาธารณะให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยไม่คำนึงถึงความเป็นอยู่และอนาคตประชาธิปไตยของชาวเบลารุสหลายล้านคน
สหภาพยุโรปอ้างว่าผู้อพยพเหล่านี้เป็นตัวประกันของระบอบการปกครองของ Lukashenko แต่อนาคตของรัฐทั้งรัฐก็ถูกจับเป็นตัวประกันโดยความล้มเหลวของตะวันตกในการปกป้องพลเมืองประชาธิปไตยจากการบุกรุกจักรวรรดิรัสเซีย
แบ่งปันบทความนี้:
-
อิหร่านวัน 4 ที่ผ่านมา
เหตุใดการเรียกร้องของรัฐสภาสหภาพยุโรปให้ระบุ IRGC เป็นองค์กรก่อการร้ายจึงยังไม่ได้รับการแก้ไข
-
Brexitวัน 4 ที่ผ่านมา
สะพานใหม่สำหรับวัยรุ่นยุโรปทั้งสองฝั่งช่องแคบ
-
อินเดียวัน 4 ที่ผ่านมา
อินเดีย vs จีน ใครจะได้เงิน?
-
บัญชีธุรกิจวัน 4 ที่ผ่านมา
บริษัทต่างๆ ยังคงเพลิดเพลินกับสิทธิประโยชน์ 5G ต่อไป โดย Wipro และ Nokia ร่วมมือกัน