ความขัดแย้ง
ผู้บริหารบีบีซีตราด้านบน 'บ้า' หลังจากที่บอกว่าฆาตกรชาร์ลี Hebdo ไม่ควรจะอธิบายเป็น 'ผู้ก่อการร้าย'
BBC ถูกตราหน้าว่า 'บ้า' หลังจากหนึ่งในผู้บริหารระดับสูงของ บริษัท กล่าวว่าฆาตกร Charlie Hebdo ไม่ควรอธิบายว่าเป็น 'ผู้ก่อการร้าย' เนื่องจากคำว่า "โหลด" เกินไป
Tarik Kafala (ในภาพ) หัวหน้า BBC BBC ผู้ให้บริการข่าวภาษาที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษที่ใหญ่ที่สุดของ BBC กล่าวว่าคำว่า "ผู้ก่อการร้าย" ถูกมองว่าเป็น "value-laden" และไม่ควรใช้เพื่ออธิบายการกระทำของผู้ชาย ที่ฆ่าคน 12 ในการโจมตีนิตยสารเสียดสีของฝรั่งเศส
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายคนอ้างว่า BBC ได้ 'สูญเสียความรู้สึก'
“ เราพยายามหลีกเลี่ยงการอธิบายว่าใครเป็นผู้ก่อการร้ายหรือเป็นผู้ก่อการร้าย” คาฟาลาอ้างจากสื่อของอังกฤษ
BBC Arabic ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ World Service ออกอากาศวิทยุออนไลน์และช่องข่าว 24 ชั่วโมงทั่วตะวันออกกลาง
ข่าวบีบีซีของการสังหารโหดในปารีสและการสังหารหมู่ของโรงเรียนตอลิบานในเพชาวาร์ประเทศปากีสถานเมื่อเดือนที่แล้วหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า "ผู้ก่อการร้าย" อย่างขะมักเขม้นยกเว้นเมื่ออ้างถึงคนอื่นตามแนวทางของกองบรรณาธิการ
แทนที่จะรายงานทางโทรทัศน์วิทยุและออนไลน์อธิบายว่าฆาตกรที่ทำการโจมตีเป็น 'ผู้ก่อการ' หรือ 'มือปืน'
“ สิ่งที่เราพยายามทำคือพูดว่า 'ผู้ชายสองคนฆ่าคน 12 ในการโจมตีสำนักงานนิตยสารเสียดสี' พอเรารู้ว่ามันหมายถึงอะไรและมันคืออะไร” Kafala กล่าว
“ การก่อการร้ายเป็นคำที่เต็มไปด้วยผู้คน สหประชาชาติกำลังดิ้นรนมานานกว่าทศวรรษเพื่อกำหนดคำศัพท์และไม่สามารถทำได้ มันยากมาก” เขากล่าวเสริม
เขากล่าวต่อ“ เรารู้ว่าความรุนแรงทางการเมืองคืออะไรเรารู้ว่าการฆาตกรรมการทิ้งระเบิดและการยิงคืออะไรและเราอธิบายพวกเขา เราเชื่อว่ามีการเปิดเผยมากขึ้นกว่าการใช้คำเช่นผู้ก่อการร้ายซึ่งผู้คนจะมองว่าเป็นสิ่งที่คุ้มค่า”
หลักเกณฑ์ด้านบรรณาธิการที่ครบถ้วนสมบูรณ์ของบีบีซีเรียกใช้มากกว่าหน้า 215 และมีคำแนะนำในทุกด้านของความครอบคลุมรวมถึงความรุนแรงการสบถและการเปลือยกาย
และดูเหมือนว่า Tarik Kafala เป็นเพียงแค่ทำตามคำสั่งเขียน Daily Telegraph
คำแนะนำของบีบีซีกล่าวว่า:“ เราต้องรายงานการกระทำที่น่ากลัวอย่างรวดเร็วถูกต้องครบถ้วนและมีความรับผิดชอบ การก่อการร้ายเป็นเรื่องที่ยากและอารมณ์เสียโดยมีความสำคัญทางการเมืองและต้องใช้ความระมัดระวังในการใช้ภาษาที่มีการตัดสินคุณค่า
"เราพยายามหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า" ผู้ก่อการร้าย "โดยไม่มีการระบุแหล่งที่มาเมื่อเราใช้คำนี้เราควรพยายามดำเนินการดังกล่าวด้วยความสม่ำเสมอในเรื่องราวที่เรารายงานในบริการทั้งหมดของเราและในลักษณะที่ไม่ทำลายชื่อเสียงของเรา ความเที่ยงธรรมและความถูกต้อง "
หัวโบราณ MP Conor Burns ผู้ซึ่งดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการวัฒนธรรมสื่อและกีฬาประกาศ:“ มันเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการใช้ภาษา“ 1984” ของ Orwellian ในการใช้ภาษาโดย BBC ซึ่งทำหน้าที่ปกปิดมากกว่าส่องสว่าง”
ศาสตราจารย์แอนโทนี่กลีสผู้อำนวยการศูนย์ความมั่นคงและการศึกษาข่าวกรองแห่งมหาวิทยาลัยบักกิ้งแฮมกล่าวว่า:“ การดึงหมัดเด็ดขาดเรื่องการก่อการร้ายนี้รุนแรงมากจนชายคนนี้ต้องพิจารณาตำแหน่งของเขา และบีบีซีจำเป็นต้องถามตัวเองว่ามุมมองนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ความมั่นใจในการรายงานหรือทำตรงกันข้าม
ในการตอบโต้โฆษกของ BBC กล่าวว่า“ ไม่มีคำสั่ง BBC 'ห้ามการก่อการร้าย' ดังที่เห็นได้จากการรายงานการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปารีสแม้ว่าเราจะต้องการคำอธิบายที่ชัดเจนกว่านี้ถ้าเป็นไปได้ ภาษาอาหรับเป็นเพียงการสะท้อนแนวทางบรรณาธิการของบีบีซีและทำให้เป็นจุดทั่วไปเกี่ยวกับความแตกต่างของการออกอากาศในระดับสากล”
แบ่งปันบทความนี้:
-
รัสเซียวัน 4 ที่ผ่านมา
ทำให้รัสเซียต้องชดใช้: ความก้าวหน้าของเบลเยียม
-
รัฐสภายุโรปวัน 5 ที่ผ่านมา
ปฏิญญา 'ปกป้องประชาธิปไตย' ผสมผสานหลักการระดับสูงเข้ากับการเมืองการเลือกตั้ง
-
อาเซอร์ไบจานวัน 4 ที่ผ่านมา
อาเซอร์ไบจานเปลี่ยนบทสนทนาเกี่ยวกับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนให้เป็นเวทีแห่งสันติภาพและมิตรภาพ
-
พลังงานวัน 3 ที่ผ่านมา
ขณะนี้เชื้อเพลิงฟอสซิลผลิตไฟฟ้าได้น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของสหภาพยุโรป