Victor Shokin ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับการยิงในปี 2016

Victor Shokin อดีตอัยการสูงสุดของยูเครนซึ่งมีบทบาทสำคัญในเรื่องอื้อฉาวจำนวนมากในขอบเขตที่สหรัฐฯ มีอิทธิพลต่อปัญหาในประเทศยูเครน ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมาธิการยุโรป โดยขอให้สถาบันรับรู้ว่าสิทธิของเขานั้น ละเมิดเมื่อเขาถูกไล่ออกในเดือนมีนาคม 2016 หลังจากดำรงตำแหน่งน้อยกว่า 14 เดือน

การยื่นเสนอครั้งนี้ถือเป็นความพยายามครั้งล่าสุดของโชกินที่จะรักษาความยุติธรรมสำหรับสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นการไล่ออกอย่างผิดกฎหมายในปี 2016 โดยประธานาธิบดีเปโตร โปโรเชนโก ยูเครนในขณะนั้น หลังจากใช้กลไกทางกฎหมายที่มีอยู่ทั้งหมดในยูเครนหมดแล้ว Shokin ได้ยื่นคำร้องต่อ Kyiv ต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปในปี 2017 ซึ่งเป็นคดีที่ยังคงดำเนินอยู่ ในความพยายามครั้งล่าสุดนี้ในการแสวงหาการชดใช้ โชกินโต้แย้งว่าการเลิกจ้างของเขาเป็นการละเมิดสิทธิหลายประการของเขา รวมถึงสิทธิในการทำงานและสิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม และคดีดังกล่าวถือเป็นการละเมิดสิทธิในการกำหนดตนเองของยูเครนด้วย

แอปพลิเคชันที่ส่งไปยังคณะกรรมาธิการยุโรปด้านความมั่นคงทางการเงิน บริการทางการเงินและสหภาพตลาดทุน Mairead McGuinness มั่นใจว่าจะดึงความสนใจครั้งใหม่มาสู่เทพนิยายที่มีบทบาทสำคัญในการฟ้องร้องครั้งแรกของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump และในบางครั้งถูกคุกคาม ขัดขวางการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่สถานการณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการไล่โชกิ้นถูกปิดบังด้วยการโต้เถียง องค์ประกอบสำคัญอย่างหนึ่งที่ทุกฝ่ายไม่ตั้งคำถาม—ประธานาธิบดี โจ ไบเดน แห่งสหรัฐฯ ซึ่งต่อมาเป็นรองประธานาธิบดีภายใต้การบริหารของโอบามา ได้สนับสนุนให้โปโรเชนโกไล่โชกินออก รวมถึงการบอกเลิกอัยการระดับสูง สามารถปลดล็อกความช่วยเหลือทางการเงิน 1 พันล้านดอลลาร์จากวอชิงตัน

เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ โต้แย้งว่าพวกเขาไม่พอใจกับความคืบหน้าของโชกินในการปราบปรามการทุจริต และชี้ให้เห็นว่าประเทศอื่นๆ และหน่วยงานระหว่างประเทศ รวมทั้งสหภาพยุโรป ก็สนับสนุนให้โชกินถูกไล่ออกเช่นกัน ในทางกลับกัน Shokin ยืนยันว่าเขาถูกบังคับให้ลาออกหลังจากที่เขาเริ่มสอบสวนบริษัทน้ำมันและก๊าซของยูเครน Burisma ซึ่งฮันเตอร์ ลูกชายของ Joe Biden เป็นสมาชิกคณะกรรมการบริหารจนถึงปี 2019

อย่างไรก็ตาม คำขอล่าสุดของโชกินต่อคณะกรรมาธิการยุโรปไม่ได้เน้นที่ทฤษฎีของเขาว่าทำไมเขาจึงถูกไล่ออก และมากกว่านั้นคือเชื่อว่าการที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เรียกร้องให้ปลดเขานั้นถือเป็น “การแทรกแซงกิจการภายในของยูเครนโดยรัฐต่างประเทศ” งานแรกของเจ้าหน้าที่ยุโรปอย่างไม่ต้องสงสัยคือการพิจารณาว่าคณะกรรมาธิการยุโรปมีเขตอำนาจศาลที่จะรับฟังคำอุทธรณ์ของโชกินหรือไม่ เนื่องจากอดีตอัยการเชื่อว่าพวกเขาทำภายใต้ข้อตกลงสมาคมที่ยูเครนและสหภาพยุโรปให้สัตยาบันในปี 2014

แบ่งปันบทความนี้: