EU
100 ล้านป่วยที่มีศักยภาพ 'ไม่สันทัดกรณี' เกี่ยวกับตัวเลือกสุขภาพข้ามพรมแดน
By พันธมิตรยุโรปเพื่อการแพทย์ส่วนบุคคล เดนิสผู้อำนวยการบริหาร Horgan
การสำรวจที่สำคัญการดำเนินการในนามของคณะกรรมาธิการยุโรปได้แสดงให้เห็นว่า Tประสบการณ์เขาของการดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนในสหภาพยุโรปที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ตั้งแต่ 2007
นี่คือแม้จะดำเนินการตามคำสั่งเกี่ยวกับสิทธิของผู้ป่วยในการดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนมากขึ้นกว่าปีก่อนที่จะมีการสำรวจความคิดเห็น
ย้อนกลับไปในปี 2011 คำสั่งที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับการใช้สิทธิของผู้ป่วยในการดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนได้รับการรับรองโดยรัฐสภายุโรปและสภายุโรป คำสั่งมีผลบังคับใช้เมื่อปลายปี 2013 ในทุกรัฐสมาชิก วัตถุประสงค์คือเพื่อให้กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและข้อมูลที่เชื่อถือได้แก่ผู้ป่วยเกี่ยวกับการเข้าถึงและการชำระเงินคืนสำหรับการดูแลสุขภาพที่ได้รับในประเทศอื่นในสหภาพยุโรป“ เพื่อตอบสนองความคาดหวังของผู้ป่วยในการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพสูงสุดเมื่อเดินทางไปต่างประเทศและเพื่อให้แน่ใจว่าประเทศในสหภาพยุโรปทำงานใกล้ชิดกันมากขึ้นใน ความสนใจของผู้ป่วย”.
สำหรับรายงานดังกล่าวมีการสัมภาษณ์ผู้คนเกือบ 28,000 คนที่มาจากกลุ่มสังคมและกลุ่มประชากรที่แตกต่างกันในรัฐสมาชิกทั้ง 28 ประเทศเมื่อปลายเดือนตุลาคม 2014 ในนามของคณะกรรมาธิการสามัญด้านสุขภาพและผู้บริโภคของคณะกรรมาธิการ (SANCO) พบว่าผู้ป่วยหนึ่งในยี่สิบคนกล่าวว่าพวกเขาได้รับการรักษาพยาบาลในประเทศอื่นในสหภาพยุโรปในปีที่แล้วซึ่งเท่ากับเพิ่มขึ้นเพียง 1% ในปี 2007
แต่ประมาณครึ่งหนึ่งยินดีที่จะเดินทางไปยังประเทศในสหภาพยุโรปอื่นเพื่อรับการรักษาพยาบาลด้วยสาเหตุส่วนใหญ่ที่ทำให้ผู้ป่วยได้รับการรักษาที่ไม่พร้อมให้บริการในประเทศสมาชิกของตนเองและ / หรือได้รับการรักษาที่มีคุณภาพดีขึ้น อันที่จริงใน 26 จาก 28 ประเทศสมาชิกเหตุผลสำคัญที่ประชาชนได้รับคือการได้รับการรักษาที่ไม่มีในประเทศของตนแม้ว่าในสองประเทศนี้เกิดขึ้นหลังจากความปรารถนาที่จะได้รับการรักษาที่มีคุณภาพดีขึ้น
ประเทศที่ผู้คนเปิดรับการดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนมากที่สุดมักจะเป็นประเทศที่อาศัยอยู่ในประเทศเล็ก ๆ เช่นมอลตาเนเธอร์แลนด์ไซปรัสเดนมาร์กและลักเซมเบิร์ก ผู้ป่วยมีความพร้อมอย่างน้อยที่จะไปรับการรักษาในต่างประเทศในเยอรมนีฟินแลนด์ฝรั่งเศสและออสเตรียรวมทั้งในเบลเยียมและลิทัวเนีย ประมาณ 55% ของผู้ที่ถูกถามกล่าวว่าสาเหตุหลักที่ไม่ต้องการรับการรักษาในประเทศอื่นคือพวกเขาพึงพอใจกับการรักษาพยาบาลที่ได้รับด้วยตนเองในขณะที่ปัญหาด้านภาษาที่เป็นไปได้นั้นเป็นปัญหามากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้ที่ถูกถาม . และไม่น่าแปลกใจที่มีชาวยุโรปเพียงไม่ถึงครึ่งรู้สึกว่า“ การรักษาใกล้บ้านสะดวกกว่า”
ในทางเลือกที่แปลกของคำรายงานระบุว่า "การขาดความรู้และความตระหนักไม่ได้ระบุไว้ในเหตุผลหลักในการไม่ได้รับการรักษาในต่างประเทศวันนี้ อันที่จริงเพียง 21% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่ได้รับการรักษาในต่างประเทศกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับความพร้อมและคุณภาพของการรักษาพยาบาลในต่างประเทศ '. "
โปรดทราบและพิจารณาวลีว่า "เท่านั้น 21%"
ในรัฐ 28 สมาชิกสหภาพยุโรปว่าตัวเลข "เท่านั้น" เท่ากับมากกว่า 100 ล้านป่วยที่มีศักยภาพที่ไม่ได้รับการรักษาในต่างประเทศเพราะพวกเขามี 'ขาดความรู้หรือการรับรู้' ของการรักษาข้ามพรมแดน
รายงานเพิ่มเติมเล็กน้อยในรายงานเราพบว่าในจำนวนเดียวกัน "ไม่มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานและคุณภาพของการรักษาพยาบาลในต่างประเทศ" European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงบรัสเซลส์ต้องการที่จะเน้นย้ำความจริงที่ว่า 100 ล้านคนเป็นคนจำนวนมาก
ต่อมารายงานยอมรับว่าผู้ป่วยเท่านั้นดูเหมือนจะมีความรู้บางส่วนของสิทธิในการดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนที่มีน้อยกว่า 30% รู้ว่าพวกเขาจะได้รับใบสั่งยาจากแพทย์ของพวกเขาที่จะใช้ในประเทศอื่นในสหภาพยุโรป บนนี้เพียง 'น้อย' รู้ว่าเมื่ออนุมัติก่อนเป็นสิ่งที่จำเป็นก่อนที่จะแสวงหาการรักษาในประเทศอื่นในสหภาพยุโรปที่มีการออกกฎหมายเป็นที่ซับซ้อนและแตกต่างจากรัฐสมาชิกไปยังรัฐสมาชิก
กำไรคือการที่ชาวยุโรปส่วนใหญ่ที่ถูกถามก็ไม่ได้รู้สึกดีเกี่ยวกับประเภทของการดูแลสุขภาพที่พวกเขามีสิทธิที่จะได้รับการชดเชยในประเทศอื่นในสหภาพยุโรป - ขนาดใหญ่ 78% เห็นได้ชัดว่ามีบางช่องว่างขนาดใหญ่ในความรู้ของประชาชนและอย่างไม่ต้องสงสัยในหมู่เกินไปจีพีเอส
ขับเคลื่อนในขณะที่ 50% ของผู้ที่ขอบอกว่าพวกเขารู้สึกเกี่ยวกับสิทธิของพวกเขาที่จะได้รับการชดเชยสำหรับการดูแลสุขภาพในประเทศของตัวเอง 80 ส่าย% + รู้สึกน้อยกว่าที่ดีเกี่ยวกับสิทธิของพวกเขาเมื่อได้รับการรักษาในประเทศอื่นในสหภาพยุโรปที่มีเพียงหนึ่ง -in-Ten ได้ยินของจุดติดต่อแห่งชาติที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพของสหภาพยุโรปข้ามพรมแดน
แน่นอนว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่าการให้บริการด้านสุขภาพข้ามพรมแดนนโยบายการจ่ายเงินคืนและความครอบคลุมของระบบการดูแลสุขภาพแห่งชาติเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก แต่เกือบสี่ในห้าของคนที่ไม่รู้สึกว่ารับรู้ข้อมูลนั้นสูงมากอย่างแน่นอน ในขณะเดียวกันการสำรวจอีกครั้งใช้คำว่า 'เท่านั้น' เพื่ออธิบายถึง 15% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่พบปัญหาในการขอเงินคืนสำหรับการรักษาข้ามพรมแดนโดยส่วนใหญ่ 69% ระบุว่าพวกเขาไม่มีปัญหาในการขอเงินคืนกลับบ้าน สันนิษฐานว่า 16% ที่หายไปมีปัญหาอย่างน้อยที่สุด
ยกตัวอย่างเช่นมาเรียได้รับบาดเจ็บมะเร็ง 28 ปีจากวัลเลตตาบอก EAPM:“ไม่เพียง แต่ฉันต้องขุดออกข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ที่จะไปนอกประเทศของตัวเองผมยังมีปัญหามากถูกคืนเงิน มันไม่ใช่เรื่องง่ายในสถานที่แรกที่จะออกจากบ้านเพื่อรับการรักษาและนี้เพียง แต่ทำให้มันยากขึ้น.”
และฟินน์เป็น 63 ปีจากโคเปนเฮเกนเผยว่าเขาสูญเสียมากไปกว่าการล่าสัตว์ปีลงรักษาโรคที่หายากของเขาและสูญเสียเวลาและคุณภาพชีวิต“เพราะผมก็ไม่ได้ทำตระหนักในตัวเลือกของฉัน”
EAPM เชื่อมั่นว่าการให้การดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนที่มีความสำคัญที่จะให้การรักษาที่ดีที่สุดให้กับผู้ป่วยทุกรายในสหภาพยุโรปที่ต้องการและต้องการมันและเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปควรจะไปมากต่อสายลงของสมาชิกให้กำลังใจ รัฐที่จะแจ้งให้ผู้ป่วยและผู้ที่ปฏิบัติต่อพวกเขา, สิทธิของตน
กลุ่มพันธมิตรเชื่อว่าการสนับสนุนประเทศสมาชิกในการปรับปรุงขั้นตอนการชำระเงินคืนและทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและด้วยเทปสีแดงที่น้อยลงก็เป็นข้อกำหนดเร่งด่วนเช่นกัน ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ได้ผลและสิ่งที่ไม่ได้ผลในการดูแลสุขภาพข้ามพรมแดนอยู่ในรายงาน - ถึงเวลาที่ต้องดำเนินการ
แบ่งปันบทความนี้:
-
ยาสูบวัน 4 ที่ผ่านมา
การเปลี่ยนจากการสูบบุหรี่: การต่อสู้เพื่อเลิกบุหรี่ได้รับชัยชนะอย่างไร
-
อาเซอร์ไบจานวัน 5 ที่ผ่านมา
อาเซอร์ไบจาน: ผู้เล่นหลักในความมั่นคงพลังงานของยุโรป
-
จีนสหภาพยุโรปวัน 4 ที่ผ่านมา
ตำนานเกี่ยวกับจีนและซัพพลายเออร์ด้านเทคโนโลยี รายงานของสหภาพยุโรปที่คุณควรอ่าน
-
บังคลาเทศวัน 3 ที่ผ่านมา
รัฐมนตรีต่างประเทศบังกลาเทศเป็นผู้นำการเฉลิมฉลองวันประกาศเอกราชและวันชาติในกรุงบรัสเซลส์ร่วมกับชาวบังกลาเทศและเพื่อนชาวต่างชาติ